(聲明：此文版權(quán)屬華夏經(jīng)緯網(wǎng)。任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該網(wǎng)許可。)

　　一、2005年初以來海峽兩岸關(guān)系形勢發(fā)展新特點

　　兩岸的政黨交流始于2000年與新黨的黨際交流，但真正大規(guī)模、有影響并且制度化的政黨交流是從今年(2005年)3月份開始，國民黨副主席江丙坤的“破冰之旅”，通過國民黨主席連戰(zhàn)與親民黨主席宋楚瑜的相繼來訪，兩岸真正確立政黨交流制度化的渠道，而國共和平論壇與兩岸經(jīng)貿(mào)論壇的提出，尤其是與親民黨的第一屆民間菁英論壇已于9月份在上海的舉行，則使這種交流建立起了平臺。這種政黨交流，盡管不是兩岸對話，但顯然不是單純的民間性質(zhì)的交流，而是富有重要政治意涵的。

　　今年以來大陸對臺政策不僅是“硬的更加硬，柔的更加柔”，而且是進(jìn)一步趨向明確化與具體化，從1月28日賈慶林同志在“江八點”十周年會上的講話到3月4日胡錦濤總書記的四點意見，從3月14日《反分裂國家法》的通過到連、宋、郁三黨領(lǐng)導(dǎo)人的相繼來訪與共同遠(yuǎn)景的提出，從臺灣農(nóng)產(chǎn)品的登陸到對臺灣學(xué)生的同等收費及獎學(xué)金的設(shè)立，在在都顯示出大陸對臺政策的基本目標(biāo)是：穩(wěn)定兩岸、和平兩岸、發(fā)展兩岸；基本內(nèi)容是：“反獨優(yōu)先”、“促統(tǒng)其次”、“穩(wěn)定高于一切”、“發(fā)展是硬道理”，具體講有四方面特性：一是民本性，真正以臺灣民眾的需求與情感為本；二是務(wù)實性，從臺灣民眾的實際利益出發(fā)釋放利多；三是主動性，不以臺灣政局的變化而變化，而是找準(zhǔn)目標(biāo)，積極主動做工作；四是靈活性，不拘泥于舊有觀念與傳統(tǒng)手法，而以實際成效作為判斷政策成功與否的標(biāo)準(zhǔn)，對臺灣中南部的工作，在國際上聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量共同反對“臺獨”等。

　　一是政策目標(biāo)的矛盾化。民進(jìn)黨當(dāng)局在兩岸關(guān)系中的基本政策目標(biāo)是“和平臺獨”，但事實上這一目標(biāo)就是矛盾的，要和平就不能夠搞“臺獨”，要搞“臺獨”就沒有兩岸和平可言。

　　二是國際現(xiàn)實與意識形態(tài)的矛盾化。民進(jìn)黨始終難以放棄其“臺獨”的理想與目標(biāo)，但國際政治的現(xiàn)實使臺灣根本不具備“臺獨”的基本條件。

　　三是“臺獨”理想的虛幻化。民進(jìn)黨內(nèi)的不少人士也已經(jīng)開始認(rèn)識到“臺獨”是一條走不通的路。連陳水扁也不得不承認(rèn)：“臺獨做不到就是做不到，不要自欺欺人�！�

　　四是政治與經(jīng)濟(jì)的矛盾化。政治上的“臺獨”訴求與經(jīng)濟(jì)上臺灣無法自外于大陸這是臺灣當(dāng)局面臨的根本無法克服的矛盾。在經(jīng)濟(jì)國際化、經(jīng)濟(jì)區(qū)域化與中國大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展化的大潮下，臺灣經(jīng)濟(jì)要國際化首先需要大陸化，否則，只能是自我孤立化、邊緣化、萎縮化。

　　盡管從根本上講，2005年的兩岸政治關(guān)系依然是有對立、有斗爭，政治僵局并未真正能夠打破，緊張的根源也未從根本上得到消除。但從總體發(fā)展趨勢看，2005年的兩岸政治關(guān)系呈現(xiàn)出如下態(tài)勢：一是緩和性大于緊張性；二是平穩(wěn)性高于波動性；三是合作性多于競爭性；四是和平性勝過戰(zhàn)爭性。

　　二、海峽兩岸形勢發(fā)展新趨勢對臺灣社會政治的影響

　　曾幾何時，在民進(jìn)黨當(dāng)局“政治正確主義”的影響下，民進(jìn)黨儼然成為“臺灣認(rèn)同的代表”、“愛臺灣的典型”。而其“愛臺灣”的唯一模式就是挑釁大陸，挑起兩岸之間的緊張。因此，連宋大陸之行的意義在于破解了民進(jìn)黨當(dāng)局精心建構(gòu)的“愛臺灣魔咒”，告訴人們：“愛臺灣”的方式并不是只有民進(jìn)黨過去所采用的那種挑起兩岸緊張一種方式，兩岸和平、兩岸雙贏、兩岸共同繁榮才是真正的對臺灣民眾有利的愛臺灣的方式，民進(jìn)黨過去的方式其實是“害臺灣”；“愛臺灣”與“愛中國”其實并不對立與矛盾，兩者是可以相互兼容、相互兼顧的。

　　在過去國民黨的長期反共教育與民進(jìn)黨當(dāng)局的刻意挑撥下，中國大陸因素甚至兩岸關(guān)系在部分臺灣民眾的心目中也曾經(jīng)是負(fù)面的，被“妖魔化”的，在他們的價值判斷上也是負(fù)面大于正面、消極多于積極。通過連宋訪問與農(nóng)產(chǎn)品等媒介交流的影響，導(dǎo)正了部分臺灣民眾對大陸與兩岸關(guān)系不正確的價值判斷與價值定位。營造了有利于兩岸民眾感情交融的良好氛圍。在幾百家媒體的聚焦下，尤其是通過臺灣的新聞媒體，將大陸改革開放的巨大成就，對連宋的高規(guī)格接待，大陸民眾對連宋來訪的熱忱、對兩岸和平的期盼，大陸對臺灣民眾的同胞情、同胞愛，尤其是18種水果的進(jìn)口，等等，充分地展現(xiàn)在了臺灣民眾的面前。這對化解臺灣民眾心理上對大陸的對立情緒效應(yīng)是顯而易見的，積極作用不可估量。正是因為這樣，我們看到，年底縣市長選舉中，民進(jìn)黨慣用的“抹紅”招數(shù)、給國民黨“戴紅帽子”不再那么管用了。所以，有臺灣朋友提出：如果馬英九在2008年打敗民進(jìn)黨，第一個功臣應(yīng)該是連戰(zhàn)。

　　不僅是通過連宋來訪，兩岸四黨(共產(chǎn)黨、國民黨、親民黨與新黨)確立了堅持“九二共識”、反對“臺獨”、謀求臺海和平穩(wěn)定、維護(hù)兩岸同胞利益的共同主張，建立起反“臺獨”統(tǒng)一戰(zhàn)線，而且把臺灣社會中沉默的多數(shù)——非獨、反獨力量表現(xiàn)了出來，連戰(zhàn)民意調(diào)查支持度首次超過陳水扁就是例子。

　　一方面是民進(jìn)黨執(zhí)政無能、政績不彰，“綠色執(zhí)政，腐敗保證”，臺灣社會在向下沉淪；另一方面是由于民進(jìn)黨當(dāng)局意識形態(tài)掛帥，在兩岸政策上的“積極管理，消極開放”，使兩岸形勢發(fā)生了根本性的逆轉(zhuǎn)，三通不僅不再是臺灣的籌碼，反而變成為臺灣的需求、臺灣的命脈。無論是陳水扁還是民進(jìn)黨當(dāng)局，他們所面對的并不是大陸哪一位政治領(lǐng)導(dǎo)人，而是中國大陸這樣一個龐大的市場，民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系上所要對抗的是國際化了的市場大勢。因此，民進(jìn)黨執(zhí)政面臨危機化，年底縣市長選舉只是一個開始，而非結(jié)束。

　　來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 作者：嚴(yán)安林