中新網(wǎng)9月6日電 今天的檢察日報·廉政周刊披露了中國外逃貪官的外逃軌跡，同時披露了貪官外逃的四種去向。吉林省檢察院檢察長索維東認(rèn)為，只有樹立國際合作理念，才能推動反腐敗國際合作更好地開展

　　貪官外逃軌跡是：

　　制造種種“合理”名目，將妻兒弄出國

　　“暗度陳倉”，將巨額不法資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出境

　　貪官暫留國內(nèi)掩人耳目，靜觀時變

　　一有風(fēng)吹草動，貪官迅即抽身外逃，溜之大吉

　　貪官外逃的四種去向分別是：

　　涉案金額相對小、身份級別相對低的腐敗分子，大多就近逃到我國周邊國家，如泰國、緬甸、馬來西亞、蒙古、俄羅斯等。

　　案值大、身份高的貪官大多逃往西方發(fā)達(dá)國家，如美國、加拿大、澳大利亞、荷蘭等。

　　弄不到直接去西方大國證件的貪官，索性先龜縮在非洲、拉美、東歐不起眼的、法制不太健全的小國，暫時作為跳板，伺機過渡。

　　另有相當(dāng)多的外逃腐敗分子會通過我國香港中轉(zhuǎn)，利用香港世界航空中心的區(qū)位以及港民前往原英聯(lián)邦所屬國家可以實行“落地簽”的便利，再逃到其他國家。

　　索維東是吉林省檢察院檢察長，他對如何加強反腐敗國際合作思考較多，他認(rèn)為，只有樹立國際合作理念，才能推動反腐敗國際合作更好地開展。

　　他認(rèn)為，首先要以司法合作推動反腐敗的國際合作。一是加強交流與磋商，統(tǒng)一對何為腐敗的認(rèn)識，為推動反腐敗國際合作提供一個基本標(biāo)準(zhǔn)。二是強化措施，增強司法合作，有效打擊腐敗犯罪。三是強化預(yù)防腐敗措施。

　　其次，注意非刑事手段的法治化。因各國法律的不同，在反腐敗國際合作中容易引發(fā)分歧，那么就需要在各方可接受的底線基礎(chǔ)上尋求法治化解決手段。如在民事救濟、損害賠償、誠信評價等方面應(yīng)當(dāng)盡可能地達(dá)成共識，掃清反腐敗國際合作的障礙。這往往涉及到非刑事手段的法治化問題，各國反腐敗規(guī)則的趨同化，將利于規(guī)范反腐敗規(guī)則，落實反腐敗的法律規(guī)定，進(jìn)而在全球范圍內(nèi)有力打擊腐敗犯罪。

　　第三，加強反腐敗國際合作，還要加強反腐敗文化交流，構(gòu)建共通的反腐敗話語平臺。這既包括反腐敗經(jīng)驗的共享、反腐敗對策措施的研究，也包括反腐敗情報資料的通報與傳遞、反腐敗工作人員專業(yè)知識和技能的培養(yǎng)與交流、反腐敗刑事調(diào)查與檢控的辦理與協(xié)力等諸多方面，既可是官方的交流，也可是民間的交流，以進(jìn)一步增進(jìn)了解，求同存異，擴大合作，推動反腐敗國際合作深入發(fā)展。