頻 道: 首 頁(yè)|新聞中心|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
月餅何以動(dòng)輒數(shù)千上萬(wàn)開(kāi)“天價(jià)”

2005年08月22日 10:37

  國(guó)家有關(guān)部門(mén)聯(lián)合發(fā)文嚴(yán)格規(guī)范月餅的生產(chǎn)和銷(xiāo)售,使往年熱鬧非凡的“天價(jià)”月餅現(xiàn)象收斂不少

  “天價(jià)”月餅這一畸形經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象盡管市場(chǎng)比重較小,但影響十分惡劣。最近出現(xiàn)5000多元一塊的“黃金月餅”說(shuō)明,畸形消費(fèi)在頂著有關(guān)規(guī)定興風(fēng)作浪

  盡管離中秋節(jié)還有將近一個(gè)月,但市場(chǎng)上月餅促銷(xiāo)已經(jīng)進(jìn)入白熱化。因?yàn)榇饲皣?guó)家有關(guān)部門(mén)聯(lián)合發(fā)文嚴(yán)格規(guī)范月餅的價(jià)格、質(zhì)量、包裝及搭售行為,往年熱鬧非凡的“天價(jià)”月餅現(xiàn)象,今年據(jù)說(shuō)收斂不少。比如在往年鬧騰厲害的一些城市,目前市面上大都是一盒百元左右的月餅。這是值得肯定的好現(xiàn)象。

  月餅是季節(jié)性非常強(qiáng)的節(jié)日食品。一些廠商為了抓住一年一度的中秋節(jié)商機(jī)贏利,幾乎到了無(wú)所不用其極進(jìn)行包裝、搭售的地步,傳統(tǒng)上象征家人團(tuán)圓、美滿的月餅,竟然成為動(dòng)輒數(shù)千上萬(wàn)的“天價(jià)”禮品———據(jù)說(shuō)某城市就出現(xiàn)過(guò)標(biāo)價(jià)31萬(wàn)元的“月餅禮盒”。

  五谷食品價(jià)比黃金,不是因?yàn)檫@些月餅的原料有多珍貴、工藝多復(fù)雜,而是因?yàn)閺S商把促銷(xiāo)賺錢(qián)的心思主要放在“禮盒”的包裝和搭售物品方面,10來(lái)只普通月餅搭上兩瓶酒、一包茶,身價(jià)就上千,要是再附上金銀首飾,標(biāo)價(jià)就上萬(wàn)元———一盒月餅怎么能開(kāi)出31萬(wàn)元的“天價(jià)”,商家玩的是“中秋月餅加住房”的銷(xiāo)售伎倆。

  從上月初國(guó)家發(fā)改委等4部門(mén)發(fā)布的《公告》看,國(guó)家反對(duì)“天價(jià)”月餅,不是看不得企業(yè)賺錢(qián),更不是要回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代給月餅定價(jià),而是“天價(jià)”月餅的過(guò)度包裝和搭售行為,本身就存在與現(xiàn)行的價(jià)格法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法規(guī)相違背處。發(fā)布《公告》,就是提醒月餅生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者必須遵守現(xiàn)有法律、法規(guī)、規(guī)章和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)條款,明碼標(biāo)價(jià),執(zhí)行國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)等。而從各地最近月餅市場(chǎng)看,這樣的提醒與警告,確實(shí)起到了威懾作用。所謂物極必反。大部分食品企業(yè)其實(shí)自己也看到了愈演愈烈的“天價(jià)”月餅對(duì)傳統(tǒng)節(jié)日消費(fèi)市場(chǎng)的消極影響。

  所謂“上有政策,下有對(duì)策”。由于真正消費(fèi)月餅的中秋節(jié)尚未到來(lái),一些不甘寂寞的商家在節(jié)前就可能花樣翻新再上演“天價(jià)”月餅鬧劇。最近就有消息說(shuō),濟(jì)南某商店為了“搶占節(jié)日商機(jī)”,“隆重推出”了5000多元一塊的“黃金月餅”?磥(lái),“天價(jià)”月餅的商業(yè)土壤,其實(shí)并沒(méi)有因?yàn)椤豆妗范А?/p>

  是生產(chǎn)決定了消費(fèi),還是消費(fèi)決定了生產(chǎn)?生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)系,就如“雞生蛋還是蛋生雞”這樣的哲學(xué)命題一樣困擾著經(jīng)濟(jì)學(xué)界。但從近年來(lái)“天價(jià)”月餅不俗的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)看,畸形消費(fèi)起了推波助瀾的作用。之所以稱為“畸形”,原因是需求的動(dòng)力不是來(lái)自真正需要食用的消費(fèi)者,而是來(lái)自公款和團(tuán)體消費(fèi)。月餅不再是真正意義上的節(jié)日食品,而蛻化成甚至可以完全忽略食用價(jià)值的禮品。這種“天價(jià)”月餅往年“產(chǎn)銷(xiāo)兩旺”的“秘訣”,就在于其走出了一條“高定價(jià)、高回扣”的營(yíng)銷(xiāo)模式,以至于出現(xiàn)公眾和有關(guān)部門(mén)對(duì)“天價(jià)”月餅?zāi)昴辍昂按颉倍昴赇N(xiāo)售依然紅火的尷尬局面。

  正如有關(guān)專(zhuān)家所指出的,“天價(jià)”月餅這一畸形經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象盡管市場(chǎng)比重較小,但影響十分惡劣。政府有關(guān)部門(mén)通過(guò)《公告》來(lái)引導(dǎo)生產(chǎn)和消費(fèi),既為了規(guī)范月餅市場(chǎng)行為、保護(hù)消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,也是節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境這樣的大局。

  (來(lái)源:《人民日?qǐng)?bào)華東新聞》;鄧建勝)

 
編輯:邱觀史】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]