頻 道: 首 頁(yè)|新聞中心|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
人民日?qǐng)?bào)評(píng)軍力報(bào)告:荒唐的“中國(guó)威脅偏執(zhí)癥”

2005年07月22日 08:37

  中新網(wǎng)7月22日電 今天出版的《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論文章指出,美國(guó)精心炮制的所謂的中國(guó)軍力報(bào)告,是充滿(mǎn)對(duì)中國(guó)的無(wú)端攻擊、對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉。所謂“中國(guó)威脅論”,不過(guò)是少數(shù)美國(guó)“鷹派”刻意制造、散布的謊言。

  7月19日,美國(guó)國(guó)防部公布了被多次推遲的2005年度《中華人民共和國(guó)軍事力量報(bào)告》。報(bào)告有以下幾個(gè)主要內(nèi)容:第一,繼續(xù)渲染“中國(guó)威脅論”。報(bào)告認(rèn)為,中國(guó)可能會(huì)“借助軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,在與貿(mào)易伙伴和鄰國(guó)的安全與經(jīng)濟(jì)交往中占據(jù)主導(dǎo)地位”。

  第二,惡意夸大中國(guó)的軍費(fèi)支出和軍事實(shí)力,竟稱(chēng)中國(guó)“2005年的實(shí)際國(guó)防費(fèi)用可能高達(dá)900億美元,在全球居第三位,在亞洲居第一位”;中國(guó)人民解放軍正在加速現(xiàn)代化,提升其核威懾、精確打擊等能力;長(zhǎng)期看,中國(guó)的軍事能力可能對(duì)亞太地區(qū)其他國(guó)家構(gòu)成“確實(shí)有效的威脅”。

  第三,蓄意夸大臺(tái)灣海峽兩岸軍事實(shí)力差距。

  文章指出,報(bào)告刻意制造的“中國(guó)威脅論”泡沫,在事實(shí)面前紛紛破裂。如報(bào)告誣蔑中國(guó)的強(qiáng)大會(huì)對(duì)鄰國(guó)產(chǎn)生威脅,但就在該報(bào)告公布的第二天,中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)降稅計(jì)劃如期啟動(dòng)。此前的2003年10月,中國(guó)就加入了《東南亞友好合作條約》,與東盟確定了面向和平與繁榮的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。在本月5日召開(kāi)的上海合作組織峰會(huì)上,中亞國(guó)家一致同意在打擊恐怖主義、能源開(kāi)發(fā)等方面強(qiáng)化與中國(guó)的合作。此外,朝核問(wèn)題六方會(huì)談也將于本月26日在北京舉行,這是中國(guó)為促進(jìn)亞太地區(qū)安全與穩(wěn)定而努力斡旋的又一成果。因此,中國(guó)在亞太地區(qū)是建設(shè)性力量還是所謂“威脅”,本地區(qū)國(guó)家自有公論。

  文章說(shuō),對(duì)于報(bào)告提出的中國(guó)的國(guó)防費(fèi)用“高達(dá)900億美元”的說(shuō)法,連美國(guó)自己的思想庫(kù)——蘭德公司都提出了異議。就在報(bào)告被要求進(jìn)行修改期間,蘭德公司的一項(xiàng)研究報(bào)告就指出,美國(guó)國(guó)防部“一直過(guò)分夸大中國(guó)的國(guó)防費(fèi)用”,它對(duì)中國(guó)2003年國(guó)防費(fèi)用的估計(jì)就比蘭德公司的最高估計(jì)還高出71%。2004年,中國(guó)軍費(fèi)支出約為255億美元,而美國(guó)國(guó)防開(kāi)支則為4559億美元,是中國(guó)的17.8倍;美國(guó)的人均國(guó)防開(kāi)支更是中國(guó)的77倍。

  文章分析指出,中國(guó)僅以相當(dāng)美國(guó)6%的軍費(fèi)來(lái)保衛(wèi)與美國(guó)面積大致相當(dāng)?shù)膰?guó)土,中國(guó)怎能威脅到美國(guó)?反過(guò)來(lái),倒是美國(guó)同臺(tái)灣的特殊軍事關(guān)系,妨礙了中國(guó)的國(guó)家統(tǒng)一和安全。美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》的一篇文章說(shuō)得好:已經(jīng)患上了“中國(guó)威脅偏執(zhí)癥”的美國(guó),有時(shí)連一些基本事實(shí)都視而不見(jiàn)。

  文章稱(chēng),至于報(bào)告用大量篇幅論述臺(tái)海兩岸“軍事實(shí)力差距懸殊”的動(dòng)機(jī),更是“司馬昭之心路人皆知”,無(wú)非是希望臺(tái)灣當(dāng)局更快更多地購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的武器裝備。作為充當(dāng)美國(guó)軍工集團(tuán)產(chǎn)品廣告商和推銷(xiāo)商的國(guó)防部,自然不會(huì)放過(guò)任何一個(gè)增加美國(guó)軍火銷(xiāo)售的機(jī)會(huì)。同時(shí),報(bào)告鼓吹“中國(guó)威脅論”的另一目的,則是繼續(xù)施壓,阻撓歐盟解除對(duì)華軍售禁令,反對(duì)以色列出售武器給中國(guó)。

  美前國(guó)務(wù)卿基辛格在6月9日的《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》上撰文指出,中國(guó)2000年來(lái)基本上在現(xiàn)有疆域范圍內(nèi)活動(dòng);美中發(fā)生戰(zhàn)略沖突不可避免的假設(shè),是錯(cuò)誤的和危險(xiǎn)的。這是他在對(duì)中國(guó)文化、歷史傳統(tǒng)和民族性等方面進(jìn)行綜合性分析后得出的結(jié)論。那些鼓吹“中國(guó)威脅論”的報(bào)告起草者,面對(duì)堅(jiān)持走和平發(fā)展之路的中國(guó),確實(shí)應(yīng)該擯棄他們的荒唐無(wú)稽的“冷戰(zhàn)思維”了。

  文章最后說(shuō),只要不懷偏見(jiàn)、尊重事實(shí),相信包括美國(guó)在內(nèi)的全世界政治家和廣大民眾,不難做出正確的判斷。所謂“中國(guó)威脅論”,不過(guò)是少數(shù)美國(guó)“鷹派”刻意制造、散布的謊言;精心炮制的軍力報(bào)告,更是充滿(mǎn)對(duì)中國(guó)的無(wú)端攻擊、對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉。那些“偏執(zhí)癥”患者還是早點(diǎn)求醫(yī)治病吧,不要用自己的“病眼”,把整個(gè)世界都看顛倒了。(辛本健)

 
編輯:邱觀史】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·臺(tái)灣學(xué)者談軍力報(bào)告:美用有色眼光看待中國(guó)發(fā)展
·中方強(qiáng)烈不滿(mǎn)和堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)發(fā)表中國(guó)軍力報(bào)告
·楊潔篪就美國(guó)發(fā)表所謂中國(guó)軍力報(bào)告提出嚴(yán)正交涉
·美國(guó)防部公布中國(guó)軍力報(bào)告鼓噪"中國(guó)軍事威脅論"
·美軍力報(bào)告稱(chēng)大陸對(duì)臺(tái)使用“勸誘遏阻”兩手策略
·外電對(duì)美國(guó)防部的中國(guó)軍力報(bào)告進(jìn)行多方位解讀
·美推軍力報(bào)告指中國(guó)發(fā)展軍力重點(diǎn)在防止“臺(tái)獨(dú)”
·軍力報(bào)告出臺(tái)前開(kāi)腔 拉氏稱(chēng)中國(guó)正融入國(guó)際社會(huì)
·五角大樓中國(guó)軍力報(bào)告宣稱(chēng)中國(guó)正加速軍事現(xiàn)代化
·美中國(guó)軍力報(bào)告出臺(tái) 宣稱(chēng)中國(guó)面臨三種戰(zhàn)略選擇
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]