頻 道: 首 頁|新聞中心|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
乒協(xié)本賽季首張罰單 裁判劉偉停裁邱貽可罰款

2005年07月20日 08:56

  中國乒協(xié)召開新聞通氣會,就7月16日乒超聯(lián)賽出現(xiàn)的“鐵嶺事件”公布了處罰結(jié)果,這是中國乒協(xié)本賽季開出的首張罰單。當(dāng)值主裁判劉偉被取消了本賽季乒超后續(xù)比賽的執(zhí)法資格,邱貽可受到全國通報批評并罰款5000元。

  7月16日,四川全興俱樂部客場挑戰(zhàn)遼寧鐵嶺裕路俱樂部。由于對當(dāng)值主裁劉偉的判罰不滿,四川隊員王建軍、邱貽可等人在第5場比賽期間沖進(jìn)球場質(zhì)問裁判,造成現(xiàn)場觀眾情緒不穩(wěn)定,個別觀眾向場內(nèi)投擲礦泉水瓶,影響了比賽的正常秩序。后經(jīng)比賽監(jiān)督說服,比賽得以繼續(xù)進(jìn)行。但在該局比賽結(jié)束后,四川隊主教練、王建軍、邱貽可等人再次沖進(jìn)場內(nèi)和主裁理論,場面再度引發(fā)混亂。

  賽后,中國乒協(xié)與兩支俱樂部以及當(dāng)值主裁劉偉都有過溝通,在查清事實后做出了以下處罰:

  1、取消該場主裁判劉偉繼續(xù)擔(dān)任2005魯能杯中國乒乓球俱樂部超級聯(lián)賽后續(xù)比賽臨場裁判員的執(zhí)法資格;

  2、給予四川全興俱樂部全國通報批評,并處以1萬元罰款。

  3、給予四川全興俱樂部運(yùn)動員邱貽可全國通報批評,取消參加超級聯(lián)賽最佳運(yùn)動員的評選資格,并處以5千元罰款。

  4、給予四川全興俱樂部當(dāng)場比賽運(yùn)動員王建軍全國通報批評。

  5、給予遼寧鐵嶺賽區(qū)警告處分。

  “都是我的性格造成的。”對于中國乒協(xié)的處罰,邱貽可平靜地評價了自己此次受罰。

  實際上,邱貽可并非是本次受到處罰的惟一球員,但是因為“國手”的身份,以及2003年因為違反隊規(guī)被調(diào)整出國家隊的“前科”,他成為此事件的焦點(diǎn)人物。四川隊和遼寧隊比賽當(dāng)天,當(dāng)主裁判就一個擦網(wǎng)球改判之后,邱貽可一度沖入場內(nèi);貞浧甬(dāng)天的情況,邱貽可說:“當(dāng)時我非常激動,那個時候正是比賽的關(guān)鍵時刻,打到了關(guān)鍵場次的關(guān)鍵分,我想球隊能打好可以獲勝,是我當(dāng)時沒有能夠控制住自己的情緒,不夠冷靜!敝劣跒槭裁磿霈F(xiàn)這樣的情況,他自己認(rèn)為是“性格的原因”。

  對于中國乒協(xié)的處罰,邱貽可表示出三點(diǎn)態(tài)度!暗谝,我接受中國乒協(xié)的處罰;第二,我當(dāng)時太沖動;第三,我要向球迷道歉,無論發(fā)生事情都不應(yīng)該跟球迷起沖突。”

  在“鐵嶺事件”以及此前一系列對裁判判罰提出異疑的情況相繼發(fā)生后,乒協(xié)已經(jīng)開始加強(qiáng)對裁判員的管理,而從明年開始,乒超聯(lián)賽將使用自己培養(yǎng)的裁判員,不再使用主隊推薦的裁判。

  據(jù)了解,由于乒超聯(lián)賽經(jīng)費(fèi)緊張,目前聯(lián)賽的執(zhí)法裁判都是主隊俱樂部推薦到乒協(xié),乒協(xié)進(jìn)行審查通過后才能在聯(lián)賽中當(dāng)值。裁判員的報酬也都是各主隊俱樂部提供,在這種的情況下,裁判偏袒主隊也就在所難免了。巧合的是,“鐵嶺事件”的主裁劉偉就是一名遼寧籍的國家級裁判員。“我們目前正在著手培養(yǎng)自己的聯(lián)賽裁判團(tuán)隊!逼箙f(xié)乒乓球一部主任李玉環(huán)說。據(jù)悉,乒協(xié)已經(jīng)決定在全國范圍內(nèi)培訓(xùn)裁判員,在聯(lián)賽中使用具有乒超聯(lián)賽執(zhí)法資格的裁判。

  中國乒協(xié)開出本賽季的首張罰單,其中第一條就是對于裁判的處罰:取消該場主裁判劉偉繼續(xù)擔(dān)任聯(lián)賽后續(xù)比賽的執(zhí)法資格。這樣的處罰相當(dāng)于運(yùn)動球的“停賽”。

  或許是因為習(xí)慣了罰球員、護(hù)裁判的處罰模式,在此次“鐵嶺事件”中,主裁判劉偉受到重罰,完全出乎了人們的意料。在中國體育的職業(yè)聯(lián)賽中,如果裁判沒有收受賄賂或明顯不公正執(zhí)法,恐怕還沒有被停裁的先例。甚至在臭名昭著的足球圈了,就算裁判有了問題也很少公開處罰。僅僅因為執(zhí)法水平而受到停賽的處罰,這樣的事情并不多。而昨天,中國乒協(xié)開了這個先河,走在了兄弟聯(lián)賽們的前面。

  按理說,劉偉是國家級裁判,這也是執(zhí)法乒超聯(lián)賽主裁判的等級要求。但乒協(xié)不管你是誰,只要你沒有能力執(zhí)這個法,那就一邊站。并不恭維地說,乒協(xié)的做法中體現(xiàn)其公正性,也顯示出了魄力和勇氣。為了避免不必要的麻煩,乒協(xié)已經(jīng)決定從明年開始集中培訓(xùn)裁判,讓他們能夠以中立的身份主裁比賽。

  出了問題及時解決,這是一個組織良性地發(fā)展,成熟的表現(xiàn)。乒協(xié)的做法值得某些部門學(xué)習(xí)。

  (來源:新京報 孫海光 陳書佳)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]