中新社香港六月二十九日電 臺北消息:《中國時(shí)報(bào)》二十九日發(fā)表社論,就日前臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人接受媒體采訪的內(nèi)容評論說,他確定選擇了“戒急用忍”。
這篇名為《拚經(jīng)濟(jì)、拚修憲、還是拚選舉》的文章說,由于陳水扁早在陳致中婚禮中就曾說他以后可以專心“拚經(jīng)濟(jì)”了,因而他將會怎樣的“講經(jīng)濟(jì)”,當(dāng)然令人相當(dāng)期待。但聽完他的談話后,我們反而有種不祥的預(yù)感,拚政治的號角又在悄悄響起了,玩不到半年的和解大戲,應(yīng)該是要收攤了。
文章說,本來在“民生經(jīng)濟(jì)基本面”的課題上,民眾其實(shí)有好多好多事情都想聽聽陳水扁會怎么說。譬如怎么提振日趨低迷的景氣、怎么增強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢、怎么因應(yīng)京都議定書挑戰(zhàn)下的能源供應(yīng)問題、怎么解決日益嚴(yán)重的失業(yè)問題、怎么降低日趨嚴(yán)重的政府赤字、怎么讓弱勢的農(nóng)漁業(yè)者面對新的宏觀情勢、怎么超越兩岸經(jīng)貿(mào)互動的政治障礙、怎么在東亞區(qū)域整合的進(jìn)程中不致被邊緣化……,我們并不是要陳水扁對這些問題都能提供標(biāo)準(zhǔn)答案,而是期盼見到他有確實(shí)在掌握這些課題,要知道議論這些問題的語言本來就很難沾染什么八卦與口水的,而一旦當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出的所思所論都是這些課題的時(shí)候,自然就能營造出一種氛圍,讓整個(gè)執(zhí)政團(tuán)隊(duì)都逐漸“回歸”民生經(jīng)濟(jì)的基本面。然而當(dāng)陳水扁主動就與聯(lián)電曹興誠見面與否的內(nèi)幕上大爆其料的時(shí)候,我們才恍然大悟,他所釋放的訊息,并不是要拚經(jīng)濟(jì)!
社論指出,在兩岸經(jīng)貿(mào)政策思惟上,多年來一直陷入“戒急用忍”與“積極布局”兩條路線的拉扯,陳水扁二十八日的談話算是定了調(diào),就是確定選擇了“戒急用忍”,只不過現(xiàn)在的說法已改成是“有效管理”了。他說“臺灣的投資過度向中國傾斜”,所以“政府未來會加強(qiáng)有效管理”;他又說農(nóng)產(chǎn)品登陸如果“去政府化”是絕對不可以;他還說只要沒和政府講或授權(quán),什么連說五點(diǎn)、宋說六點(diǎn)“通通不算”。在這一連串的“不可以”、“不算”、“要加強(qiáng)管理”等的語言風(fēng)格中,誰都識讀的出,“戒急用忍”又成主導(dǎo)思惟了。那些急如星火期盼立即登陸布局以擴(kuò)大競爭力的高科技業(yè)者、石化業(yè)者等,現(xiàn)在都該要斷念了,因?yàn)楫?dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)說了:“現(xiàn)在時(shí)間還沒到,大家要忍耐一點(diǎn)!”
文章說,最近陳水扁多次“拚修憲”的談話中,特別還提到“大中國意識延宕憲政發(fā)展”的說法,這段修辭相當(dāng)耐人尋味,不是一再說二階段“憲改”不涉主權(quán)、領(lǐng)土或國號的變更嗎?我們最不解的是,以目前修憲進(jìn)程的超高門坎,要在兩三年內(nèi)再修出一套所謂“合身”的新憲,簡直可說是“自欺欺人”。既然現(xiàn)實(shí)上根本很難做到,那么為何還要“一談再談”呢?除了維持政治動員的熱度外,我們實(shí)在也找不到其它更合理的解釋。嘗試想想吧,如果修憲議題又炒熱了,而且觸及又是最敏感的層面,要在野黨怎么平常心的回“立法院”陪著一起審議經(jīng)濟(jì)法案?又要海峽對岸怎么平常心逐步啟動對話?當(dāng)藍(lán)綠重啟對抗,當(dāng)兩岸重現(xiàn)緊張之際,還要怎么談“拚經(jīng)濟(jì)”?
社論最后說,我們最最不想碰觸的一個(gè)理由是:又要選舉了!邁入下半年,又要進(jìn)入選舉熱季了,雖說這只是地方層級的縣市長選舉,但選舉就是選舉,為了確保地方執(zhí)政版圖的擴(kuò)張,上半年叫得震天價(jià)響的藍(lán)綠和解現(xiàn)在不談了,更重要的課題好像是綠營內(nèi)部的和解。于是當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人最近致力修好“扁李關(guān)系”,最近的二階段“憲改”言論,以及日前在電視上倡談“拚經(jīng)濟(jì)”的內(nèi)容,都像是在向臺聯(lián)黨招手。這一切的一切,還是很像在替年底選舉營造氛圍。所以講白一點(diǎn),下半年重頭戲還是拚選舉,應(yīng)該不會是拚經(jīng)濟(jì)了。(完)