在北京奧神的四點(diǎn)聲明中,著重強(qiáng)調(diào)了對《中國籃球協(xié)會運(yùn)動員涉外轉(zhuǎn)會管理辦法》的修改意見,北京體育大學(xué)副教授閻旭峰認(rèn)為,這個“管理辦法”確實(shí)有不合理的地方,并有違中國體育市場化的大方向。
作為一家在籃球方面投入巨大的民營企業(yè),奧神希望自己培養(yǎng)的球員有出國打球的機(jī)會,但按照籃協(xié)“管理辦法”的細(xì)則,他們的年輕球員,大都不符合涉外轉(zhuǎn)會的條件。對此,閻旭峰表示:“雖然我們的聯(lián)賽正在進(jìn)行職業(yè)化改革,但很多規(guī)定都沒有遵循市場規(guī)律。球員轉(zhuǎn)會是體育市場化的一部分,但籃協(xié)通過行政命令方式,對轉(zhuǎn)會進(jìn)行了過多干涉,這就阻礙了體育市場化的腳步。”去年因?qū)O悅事件,奧神已經(jīng)被籃協(xié)停賽一年;現(xiàn)在,如果雙方的矛盾無法解決,奧神有可能再次失去打球的機(jī)會。閻旭峰認(rèn)為:“從勞動保障的角度看,我認(rèn)為籃協(xié)剝奪了運(yùn)動員的勞動權(quán)利,奧神球員沒有觸犯法律,也沒有服用興奮劑等違規(guī)現(xiàn)象,所以,籃協(xié)的做法有濫用職權(quán)之嫌。另外,在體制改革之后,為了實(shí)現(xiàn)管辦分離,籃協(xié)已經(jīng)成為一個行業(yè)管理協(xié)會,他們和俱樂部,不是行政上的管理和被管理的關(guān)系,如果雙方不能通過協(xié)商的方式解決問題,奧神只能尋求法律的幫助!
(來源:新京報 作者:管維佳)