頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
從“超級(jí)女聲”談對(duì)未成年人保護(hù)

2005年06月08日 09:08

  無疑,中國(guó)社會(huì)當(dāng)下正流行的“超級(jí)女聲”,乃是“美國(guó)偶像”的中國(guó)翻版,但一個(gè)翻版,卻奪得去年《新周刊》的年度創(chuàng)意獎(jiǎng),真讓人大跌眼鏡。在筆者看來,“超級(jí)女聲”將大多數(shù)參賽者鎖定在15至17歲的在校中學(xué)生,這才是具有“中國(guó)特色”的創(chuàng)新,因此在以下幾點(diǎn)對(duì)?怂沟摹懊绹(guó)偶像”有了突破。

  第一,在美國(guó),由于中學(xué)是屬于非商業(yè)的地方,中學(xué)生不能作為主體來參加商業(yè)味十足的電視節(jié)目。?怂菇衲陮ⅰ懊绹(guó)偶像”的年齡高限提到29歲,就是要提高參賽選手的總體年齡。“超級(jí)女聲”鎖定中學(xué)女生為參賽的主體,這是?怂共荒芟胂蟮。此外,美國(guó)有成年人選美,也有少女選美,但少女選美沒有電視實(shí)況轉(zhuǎn)播,更不能配合商業(yè)宣傳。而從一定程度上講,“超級(jí)女聲”其實(shí)就是商業(yè)味極濃的少女選美活動(dòng)。

  第二,?怂怪,如果在一個(gè)城市的“美國(guó)偶像”報(bào)名使得數(shù)萬名中學(xué)生逃學(xué),定會(huì)招致媒體極大的譴責(zé)以及家長(zhǎng)的強(qiáng)烈抗議,從而影響收視率。但“超級(jí)女聲”似乎并不擔(dān)心中學(xué)女生逃學(xué)報(bào)名會(huì)造成收視率下降的問題。

  第三,福克斯也不能允許那些未經(jīng)家長(zhǎng)書面同意的中學(xué)生報(bào)名參賽,因?yàn)槲闯赡耆俗陨頉]有權(quán)利報(bào)名參加“美國(guó)偶像”這樣的節(jié)目。而“超級(jí)女聲”成都賽區(qū)逃學(xué)報(bào)名的數(shù)萬名女生里,沒經(jīng)過家長(zhǎng)書面同意的女生,其數(shù)目一定不小。

  “超級(jí)女聲”對(duì)“美國(guó)偶像”具有“中國(guó)特色”的突破,主要是鉆了中國(guó)在法律上和觀念上缺乏對(duì)未成年人進(jìn)行監(jiān)管和保護(hù)的空子。其實(shí),這也并非只表現(xiàn)在“超級(jí)女聲”這樣的活動(dòng)上,比如,美國(guó)的法律規(guī)定,21歲才能買酒、喝酒,而在中國(guó),用筷子頭沾酒給兩歲孩子“喝”也不算稀奇,而十來歲的孩子就能到小店給老爸打酒。

  在美國(guó),人的成年期由自己做主,而未成年期卻“屬于”父母。更準(zhǔn)確地講,孩子在未成年期需要家長(zhǎng)的監(jiān)管和保護(hù),因?yàn)槲闯赡耆说纳硇牟怀墒欤瑳]有足夠的判斷力和能力去行使成年人所擁有的權(quán)利,同時(shí)也不應(yīng)該去承受行使成年人權(quán)利所帶來的后果。從廣泛意義上說,這種監(jiān)管和保護(hù)由家長(zhǎng)的職責(zé)擴(kuò)展到社會(huì)。舉個(gè)例子,美國(guó)的未成年人必須經(jīng)過家長(zhǎng)同意才能扎耳環(huán)眼,這樣的監(jiān)管不僅是家長(zhǎng)的責(zé)任,也需要扎耳環(huán)眼的商店來配合執(zhí)行。

  幾年前,筆者與14歲的女兒在美國(guó)出了車禍,我倆都受了傷,責(zé)任是對(duì)方闖紅燈。由于車禍涉及未成年人,其解決的法律程序非常復(fù)雜。最后,作為家長(zhǎng),我們?cè)诜ㄍバ谋WC我們與保險(xiǎn)公司達(dá)成的協(xié)議保護(hù)了孩子的最大利益,首先是保證孩子身體的康復(fù),其次是保險(xiǎn)公司在經(jīng)濟(jì)上做出適當(dāng)?shù)馁r償,而保險(xiǎn)公司給我女兒賠款,直接進(jìn)了法庭設(shè)立的基金,女兒在18歲的時(shí)候,才可以取走。

  筆者親身經(jīng)歷的這個(gè)案子有兩點(diǎn)啟示,一是未成年人的利益必須受到保護(hù);二是未成年人的權(quán)利要受到監(jiān)管。監(jiān)管和保護(hù)是需要家長(zhǎng)和社會(huì)共同執(zhí)行的,并需要在法律上和觀念上來配合完成。

  因此,在“超級(jí)女聲”的是非討論中,除了“電視秀”VS“垃圾”外,更應(yīng)考慮到“未成年人”應(yīng)受到的監(jiān)管和保護(hù),在當(dāng)今中國(guó)社會(huì),這已經(jīng)是不能回避的事情。當(dāng)然,中國(guó)不需要完全照搬美國(guó)的做法,但在立法以及思想觀念上需要跟上。具體講,“超級(jí)女聲”可以創(chuàng)新,但不應(yīng)在年齡上做對(duì)“美國(guó)偶像”具有中國(guó)特色的突破。

  (來源:中國(guó)青年報(bào);袁曉明)

 
編輯:邱觀史】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率