頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車(chē)|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
詩(shī)人作家炮轟周杰倫刀郎 集體“討伐”流行歌詞

2005年05月23日 10:26

  中新網(wǎng)5月23日電 “山中無(wú)老虎了,猴子才成了霸王!”據(jù)華商晨報(bào)報(bào)道,針對(duì)當(dāng)今樂(lè)壇的急功近利、歌詞粗制濫造的現(xiàn)狀,一些詩(shī)人、作家發(fā)表了他們的批判和擔(dān)憂。

  記者昨(22)日從圈內(nèi)一位朋友處獲悉,中國(guó)頂級(jí)詩(shī)人、作家于日前秘密聚集黃山,召開(kāi)了一個(gè)針對(duì)現(xiàn)在流行歌詞的“討伐會(huì)”。參與者都是當(dāng)今文化名人,朱大可、北村、默默、王小峰、翟永明、張小波、王小山等一批先鋒詩(shī)人、樂(lè)評(píng)人、文學(xué)批評(píng)家,矛頭則直指周杰倫、刀郎、《老鼠愛(ài)大米》等樂(lè)壇當(dāng)紅人士和當(dāng)紅歌曲。

  -炮轟:周杰倫、刀郎成為眾矢之的

  北村在接受記者采訪時(shí)表示,在黃山的研討會(huì)上,這些文化名人幾乎是達(dá)成共識(shí)地表示現(xiàn)在的歌詞有太多粗制濫造的成分,許多歌詞不知道在講什么,不知道要傳遞給人什么,比如說(shuō)周杰倫和刀郎的一些歌詞。

  北村的言詞很是尖銳:“我們現(xiàn)在流傳的很多音樂(lè),里面所表達(dá)的主題非?斩,毫無(wú)價(jià)值,只有刺激,沒(méi)有心靈的原始感動(dòng)。我曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)周杰倫一首歌,前面幾句好像是‘怎么該,怎么該’,后來(lái)我們考察了一下,它實(shí)際是客家話里的‘干什么,干什么’,還有‘吼吼哈嘿’,都是很符號(hào)化的,沒(méi)有實(shí)際意義。還有刀郎,他當(dāng)時(shí)確實(shí)很火,但是我覺(jué)得他唱得很一般,歌詞也很平庸,F(xiàn)在很多歌曲的流行都是商業(yè)推介和運(yùn)作的產(chǎn)物,精品的東西太少了,山中無(wú)老虎了,猴子才成了霸王,它們就是猴子!”北村認(rèn)為,歌詞一定是抒情的主體,對(duì)歌詞的感受才是感動(dòng)的重要源泉,否則旋律將成為無(wú)根之草。

  -質(zhì)疑:詩(shī)人能否改良國(guó)內(nèi)歌詞創(chuàng)作?

  作為著名文學(xué)評(píng)論家,朱大可在發(fā)言時(shí)表示中國(guó)詩(shī)人該承擔(dān)起歷史延續(xù)性任務(wù),該把現(xiàn)在的歌詞來(lái)拯救,恢復(fù)詩(shī)人的本身作用。那么當(dāng)代詩(shī)人真的能夠擔(dān)當(dāng)起如此重任嗎?針對(duì)這一話題,著名樂(lè)評(píng)人王小峰表示了懷疑的態(tài)度。

  他說(shuō):“中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)很商業(yè)的時(shí)代,在這個(gè)很商業(yè)的時(shí)代里邊,什么東西都可以變成產(chǎn)品去賣(mài)。也不知道詩(shī)人在寫(xiě)詩(shī)的時(shí)候想過(guò)沒(méi)有,一首詩(shī)能給你們帶來(lái)多少錢(qián)?但是寫(xiě)歌詞的人不是這樣。一首歌3000元、6000元、10000元,價(jià)碼不一樣,寫(xiě)出來(lái)的東西也不一樣。寫(xiě)歌詞的時(shí)候是有要求的,要寫(xiě)成什么樣,要寫(xiě)給哪個(gè)歌手唱,他能唱什么樣的東西。在這種情況下寫(xiě)出來(lái)的東西,跟寫(xiě)詩(shī)是完全不一樣的!

  不過(guò)他也認(rèn)為這樣的探討很有意義:“至少可以讓人知道歌唱首先得真,由真產(chǎn)生善,由善產(chǎn)生美,F(xiàn)在的問(wèn)題是,能唱歌的以為自己就能作曲,能作曲的人以為自己就能作詞,這是最大的誤會(huì)。你失去了歌詞的心靈深度和美感,你的歌就至少失去了一半的感動(dòng)源,歌就大打折扣。這就是現(xiàn)在沒(méi)有什么好歌的原因。”

  -反駁:誰(shuí)說(shuō)歌詞創(chuàng)作非要有哲學(xué)思維?

  對(duì)于這些詩(shī)人、作家對(duì)待流行歌詞的批判,那些被批判的人又是做何回應(yīng)呢?昨日,記者又采訪了楊臣剛的公司負(fù)責(zé)人賈璇。在談到《老鼠愛(ài)大米》等歌的歌詞被批判的話題時(shí),賈璇反駁道:“誰(shuí)說(shuō)歌詞創(chuàng)作就非要有哲學(xué)思維,非要讓人感動(dòng)得淚流滿面呢?既然有那么多人喜歡某一首歌,肯定就有喜歡的理由。就拿這首歌的歌詞,就是一個(gè)簡(jiǎn)單的愛(ài)情層面的內(nèi)容,一種真實(shí)的感受!(記者王麗君)

 
編輯:周亦男】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率