中新網(wǎng)4月15日電 李冰冰、朱孝天去年7月份在北京五洲皇冠假日酒店夜宿,在走廊上左擁右吻的親熱照及錄影帶近日曝光,引起輿論嘩然。北京晨報(bào)報(bào)道,目前,朱孝天方面早早回應(yīng)此事,暗示朱、李兩人一年前互有好感。而李冰冰方面卻以“沒想好怎么說”為由不回應(yīng)。雙方均表示保留追究酒店責(zé)任的權(quán)利。
李冰冰:保留追究酒店責(zé)任的權(quán)利
李冰冰手機(jī)始終是忙音狀態(tài),其經(jīng)紀(jì)人李雪的手機(jī)也暫停服務(wù),記者輾轉(zhuǎn)打到李冰冰簽約的華誼兄弟經(jīng)紀(jì)公司李雪的座機(jī)上,一位工作人員告知李雪不在,并警惕詢問來意。聽聞詢問此事,立即表態(tài):“這件事我們不回應(yīng)!
記者追問為何,該女士答“因?yàn)檫沒想好怎么說呢!敝劣谑欠駮(huì)告酒店泄露隱私,該女士稱:“我們會(huì)保留追究的權(quán)利。”至于此事是否對(duì)李冰冰有影響?該女士表態(tài):“沒影響,她正在香港拍《特警飛龍》,狀態(tài)不錯(cuò)。”
事發(fā)飯店:正在調(diào)查過程中
從朱孝天熱吻李冰冰的圖片上可以看出,該影像似乎取自酒店在電梯間和樓道的監(jiān)控?cái)z像,這樣的安保監(jiān)控圖像怎樣流失的?昨天上午記者采訪了相關(guān)酒店。
北京五洲皇冠假日酒店公關(guān)部王女士說,酒店已經(jīng)得到相關(guān)的消息,至于F4之一的朱孝天是否在去年6月在酒店住宿、錄像是否來自酒店安保監(jiān)控錄像等情況,酒店目前正在進(jìn)行調(diào)查,不便透露詳細(xì)情況。等下午記者再次致電,仍沒有肯定答復(fù)。
行業(yè)內(nèi)部:內(nèi)鬼作案可能性大
從外泄圖片上可以看出,整個(gè)拍攝過程中有走廊內(nèi)鏡頭和電梯間鏡頭,而且是由天花板往下俯拍,攝像位置固定,與安保監(jiān)控錄像沒有差異,不像人為偷拍。
北京某五星級(jí)飯店保安部的工作人員告訴記者,飯店有嚴(yán)格的紀(jì)律,錄像絕對(duì)不能外傳,只有公安機(jī)關(guān)才能夠調(diào)取查看。他們的監(jiān)控錄像一般保存10天,錄像帶都在總經(jīng)理辦公室封存,沒有問題的過期銷毀。
另一業(yè)內(nèi)人士指出,20世紀(jì)90年代以后一般用數(shù)碼拍攝,錄像保存在硬盤里,15天銷毀。據(jù)他分析,最大的可能是酒店內(nèi)部人員復(fù)制并外傳,但也有很小的可能是酒店監(jiān)控鏡頭和保存的錄像資料被電腦黑客控制。
律師回應(yīng):雙方取證最為重要
如果是酒店內(nèi)部人員外傳了監(jiān)控錄像,那么該酒店是否要承擔(dān)法律責(zé)任?
北京岳成律師事務(wù)所丁律師認(rèn)為,酒店拍攝錄像的初衷是為了安全,而且拍攝的地點(diǎn)在樓道和電梯間等公共場(chǎng)合,這種拍攝行為不該有什么責(zé)任。但是如果該錄像外傳并且確實(shí)損害了被拍攝者的名譽(yù)、利益,那酒店的行為屬于侵犯隱私權(quán)。如果兩位明星要告酒店,就必須提供證據(jù),證明這些錄像、照片只能是出自該酒店。但如果是有人盜竊了這些錄像又售賣,酒店方面的責(zé)任就很難界定了。(馬多思侯檸檸)