頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
滬劇院拒絕合作 《沙家浜》劇組要作好兩手準(zhǔn)備

2005年04月08日 15:07

  中新網(wǎng)4月8日電 據(jù)新民晚報(bào)報(bào)道,在電視連續(xù)劇《沙家浜》劇組停拍,等待滬劇原作《蘆蕩火種》編劇文牧家屬及上海滬劇院回應(yīng)之時(shí),上海滬劇院院長茅善玉昨天下午對記者說,滬劇院領(lǐng)導(dǎo)班子經(jīng)過集體研究后,決定不同意《沙家浜》劇組對滬劇《蘆蕩火種》進(jìn)行改編。在目前情況下,考慮到方方面面的意見,滬劇院不會(huì)與劇組進(jìn)行合作。

  態(tài)度明確

  茅善玉說,《沙家浜》劇組來電與滬劇院溝通,但滬劇院對拍攝《沙家浜》的態(tài)度一直是明確的,過去不同意,現(xiàn)在還是不同意!渡臣忆骸穭〗M采取先斬后奏的方法是不對的,是不尊重作者版權(quán)的表現(xiàn)。直到侵權(quán)引起社會(huì)議論紛紛,直到文牧家屬和上海滬劇院要訴諸法律時(shí),劇組這才想到要與對方溝通。如果滬劇院同意這種先斬后奏的方法,將會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。另外,郭建光形象原型劉飛的家屬也來電,說他們看了劇本后也很有意見,不同意電視劇對郭建光的描寫,這說明目前的劇本并不可靠。

  由于《蘆蕩火種》的版權(quán)歸文牧家屬與上海滬劇院共同所有,在集體創(chuàng)作中,除了文牧執(zhí)筆外,導(dǎo)演楊文龍和當(dāng)時(shí)滬劇團(tuán)的黨支書兼團(tuán)長陳榮蘭等也參與了創(chuàng)作。因此,文牧家屬與上海滬劇院雙方都有否決權(quán)。上海滬劇院昨天的明確表態(tài)實(shí)際上意味著劇組取得合法拍攝版權(quán)的意圖已經(jīng)落空。

  不滿劇本

  向上海滬劇院轉(zhuǎn)達(dá)劉飛家屬意見的原上海新四軍研究會(huì)沙家浜部隊(duì)委員會(huì)常務(wù)副會(huì)長兼秘書長劉安石昨天對記者說,劉飛夫人朱一看了電視劇《沙家浜》的劇本后很有意見,一是劇本將新四軍東進(jìn)放在1937年,這與史實(shí)不符。1937年上海剛剛淪陷,新四軍東進(jìn)火燒虹橋機(jī)場等都是后來的事。二是對郭建光的描寫有意見。劉飛女兒劉凱軍表示,劉飛家屬從來沒有表態(tài)支持過拍攝《沙家浜》,而是希望劇組應(yīng)該多聽意見,深入生活。

  上海交通大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任、中國法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)理事壽步教授說,他最近研究了《沙家浜》的版權(quán)糾紛,并查看了大量資料,他說,如果劇組沒有征得文牧家屬與上海滬劇院的同意而拍攝《沙家浜》,就是侵權(quán),打官司必輸無疑。

  兩手準(zhǔn)備

  記者同時(shí)也采訪了《沙家浜》劇組的制片人朱學(xué)峰,他說,劇組目前已經(jīng)在沙家浜停拍一周多了,有報(bào)道稱劇組在繼續(xù)拍攝的消息是虛假的。劇組目前正在積極與文牧家屬及上海滬劇院溝通,目前對方的回應(yīng)是,文牧家屬似乎還可以協(xié)商,但上海滬劇院至今還沒有同意。

  目前,劇組將作兩手準(zhǔn)備,一是繼續(xù)期待合作;二是如果對方最后不同意,劇組將對劇本進(jìn)行調(diào)整,回避可能會(huì)引發(fā)法律糾紛的有關(guān)情節(jié)。(俞亮鑫)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率