中新網(wǎng)3月10日電 據(jù)香港《大公報》報道，李克勤去年推出新專輯《CustomMade》時，為配合歌曲當(dāng)中“度身訂造”的意思，曾借用位于佐敦的一間洋服店，拍攝唱片封面。由于合作愉快，在完成封套拍攝之后，克勤便應(yīng)洋服店老板之邀，二人合照留念。但想不到事隔一段日子，這張合照竟然出現(xiàn)在近期一本婚紗雜志內(nèi)，以廣告形式刊出；由于事前沒有接到通知，而事件涉及侵犯版權(quán)，對此行為，克勤所屬的環(huán)球唱片公司不排除以法律行動作出追究。

　　當(dāng)事人克勤對此事件表示遺憾，他說其實(shí)都知道洋服老板將二人合照用作店鋪生招牌，他也不會介意，反正大家關(guān)系良好，但現(xiàn)時竟被拿作廣告之用，就真是太過份了。問克勤會否要求該店老板作賠償？他表示，可以當(dāng)對方不知道，不過對方一定要立即停止有關(guān)廣告，否則不排除采取法律行動�？饲谔寡�，明知該店經(jīng)營的只不過是小生意，自己真的不想因?yàn)檫@件事而令對方有太大的損失，否則自己的內(nèi)心也不會好過。

　　環(huán)球：已發(fā)出律師信

　　“環(huán)球”發(fā)言人Simon就事件作出表示，現(xiàn)在已發(fā)律師信警告該店停止再使用唱片封套的相片，亦以法律行動禁止該店以燈箱和刊登廣告作宣傳用途，因?yàn)檫@是犯法的行為；他說，店鋪擺放的克勤與老板合照可以算數(shù)，但唱片封套版權(quán)屬唱片公司所用，不可隨便給店鋪使用。況且克勤當(dāng)日在店內(nèi)拍照后，更有送簽名碟給店主。會否要求該店作出金錢上的賠償？Simon稱應(yīng)該不會，因?yàn)閷Ψ降牡赇伈贿^是小鋪，未必有能力負(fù)擔(dān)得起，故此暫時不會要求對方作金額上的賠償。

　　對于今次事件，記者走訪該洋服店，但老板就一概不回答。