頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心華文報(bào)摘
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
319“最新進(jìn)展”結(jié)果很懸疑

2005年03月07日 15:46

  (聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用,如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

  “319槍擊案”,宣布“偵破”?

  當(dāng)電視新聞?lì)l道以醒目大標(biāo)題這樣宣布時(shí),“319槍擊案”項(xiàng)目小組反倒態(tài)度十分保留。他們在今天早上的記者會(huì)里,只愿意以“重大說明”、“最新進(jìn)展”來定位。畢竟,涉案的兇嫌陳義雄,案發(fā)后九天,被發(fā)現(xiàn)落水溺斃;曾擁有槍擊彈頭的黃宏仁,已飲彈自盡;涉案的物證“槍枝”,則始終找不到。唯一可以算證據(jù)的,就是陳義雄家人的“作證”了。

  項(xiàng)目小組不敢以“破案”自居,是對的,至少還需要一些時(shí)間,以及搜證的補(bǔ)強(qiáng),才能給“319槍擊案”的“破案”明確定位。

  “319”整個(gè)案情的轉(zhuǎn)折,可以說充滿戲劇化、懸疑性。若說,“319槍擊案”是否“自導(dǎo)自演”,早淪為“信者恒信,不信者恒不信”的分歧局面,那么,今天案情的“突破”,可以斷定,必然更加深“信者”與“不信者”的鴻溝!與其說,媒體期望這算破案,不如說是把“319槍擊案”推向更不可思議的“懸案”吧!

  “319槍擊案”的過程,不能不讓人聯(lián)想到美國的“肯尼迪總統(tǒng)遇刺案”。這聯(lián)想,曾有不少人認(rèn)為是無稽之談,但若以現(xiàn)在警方宣布的“最新進(jìn)展”來看,槍擊主謀與彈頭擁有人雙雙死亡,槍枝又不知下落,僅能憑靠“突破”死亡兇嫌其家人的“心防”,來補(bǔ)充做案證據(jù),其脆弱性、其懸疑效果,恐怕一點(diǎn)也不輸給“肯尼迪總統(tǒng)案”吧!

  無論怎么講,警方既然做了今天的“重大說明”,顯然案情偵辦已經(jīng)到了它的最高潮。往后,任外界怎么質(zhì)疑,大概都很難再有戲劇化的轉(zhuǎn)折了。換句話說,你信也好,不信也罷,反正這案子應(yīng)該是“到此為止”了。一切的檔案,都將隨著新聞的淡化,項(xiàng)目小組的歸建,鎖進(jìn)資料柜、放進(jìn)倉庫,讓日夜的塵埃,逐漸掩蓋其上,塵歸塵、土歸土,兩位死者將帶著臺(tái)灣政治史上最大的一宗秘密檔案,隨世人記憶與腐朽的肉體,一并消逝。

  項(xiàng)目小組的說明,不可謂不詳細(xì)。但只要“主角缺席”、“物證不足”,這案子就仍有極大空間令人想象。兩位死者,不管是落水溺斃,抑或飲彈自盡,對整個(gè)案子依然有關(guān)鍵性的作用,項(xiàng)目小組仍該契而不舍查個(gè)清楚。否則,終究難以屏除外界對項(xiàng)目小組在“319槍擊案”滿周年前夕“趕業(yè)績”的質(zhì)疑!

  但愿今天的“最新進(jìn)展”是案情水落石出的“真正關(guān)鍵”!

  來源:臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》社論

 
編輯:秦欣】



  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率