(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
濕地被環(huán)保學(xué)者稱作“都市之腎”。北京市的濕地卻大多已經(jīng)變干或正在變干。人們貪圖眼前之利的結(jié)果，可能最終令大地干涸，斷了我們生存的永久根基
北京市林業(yè)局野生動(dòng)植物保護(hù)處處長(zhǎng)侯寶昆深感自己的任務(wù)艱巨：他和他手下的僅有的一名“兵”，承擔(dān)著保護(hù)管理北京濕地的重任。他的困難不僅僅是人手太少，而是現(xiàn)今從政府到企業(yè)，人們對(duì)保護(hù)濕地觀念的淡漠，甚至許多大學(xué)生，都不知道濕地是怎么回事。
中國(guó)現(xiàn)共有濕地3848萬公頃，列亞洲第一，世界第四(世界前三為加拿大、美國(guó)、俄羅斯)，北京有4萬公頃濕地。相對(duì)全國(guó)，這個(gè)數(shù)字很小，但它卻是北京所有居民的命根子。
珍貴的淡水白白流走
北京的這些濕地——河湖、水庫、池塘，雖然面積不大，首先擔(dān)負(fù)的卻是最要緊的任務(wù)：緩解1453萬人的喝水問題。北京地表水曾經(jīng)提供了北京三分之二的用水，現(xiàn)在已經(jīng)減少到三分之一，缺少的部分由地下水支持。但所有地下水，都是由地表水下滲補(bǔ)充的，而濕地是最善于涵蓄水源的生態(tài)系統(tǒng)。
由于濕地的大量減少，現(xiàn)在的北京是有了降水也存不住。2003年華北地區(qū)降雨充沛，2004年夏天的暴雨讓立交橋下漂起了汽車。可是雨水在干涸的河床上和堅(jiān)硬的瀝青路面上無法保存，人們只好眼睜睜地看著這些珍貴的淡水蒸發(fā)或者通過排水設(shè)施白白流走。
“如果城市當(dāng)中或者周圍，有足夠大面積的濕地，這些水是可以存住的。”濕地國(guó)際(保護(hù)濕地的國(guó)際性民間組織)中國(guó)辦事處主任陳克林說。
“許多領(lǐng)導(dǎo)者并不了解濕地保護(hù)的意義，認(rèn)為防治干旱、洪水、沙塵暴這些自然災(zāi)害才是最要緊的事，一提保護(hù)濕地，總覺得可以緩行。”侯寶昆說，“其實(shí)，解決這些問題都要從濕地入手，專家調(diào)查說北京的沙塵80%來自本地，濕潤(rùn)的地表是不會(huì)揚(yáng)沙的。北京的沙塵從20世紀(jì)90年代開始嚴(yán)重起來，那正是濕地面積大幅縮小的時(shí)候。”
濕地還有助于把污水還清。比如，上世紀(jì)90年代末，官廳水庫受到嚴(yán)重污染的五類水，在流經(jīng)83公里的河道到達(dá)三家店水閘之后，已經(jīng)成為三類水了。這是濕地中的植物、微生物的功勞。
正是因?yàn)檫@幾個(gè)特點(diǎn)，濕地被環(huán)保學(xué)者稱作“都市之腎”。濕地是僅次于海洋、森林的第三大生態(tài)系統(tǒng)。
河流濕地往往是孕育人類文明的搖籃：尼羅河養(yǎng)育了古埃及、兩河流域養(yǎng)育了古巴比倫、黃河養(yǎng)育了古代中國(guó)。而北京的母親河，就是那條現(xiàn)在已經(jīng)基本干涸的永定河。
對(duì)于侯寶昆來說，京郊的濕地曾經(jīng)救過他的命：三年困難時(shí)期，還是個(gè)孩子的侯寶昆是靠在村外的濕地里采香蒲嫩芽吃才熬了過來。如今，輪到他來挽救北京的濕地了。
濕地最大的敵人/b>
去年2月2日的“世界濕地日”，北京市頒布《北京市濕地保護(hù)建設(shè)實(shí)施方案》，要對(duì)現(xiàn)有的4萬多公頃濕地加以保護(hù)，并在2010年使北京的濕地面積達(dá)恢復(fù)到8萬公頃，即上個(gè)世紀(jì)80年代的水平。但侯寶昆說，這個(gè)6年規(guī)劃的第一年執(zhí)行得異常艱難，一直到2004年年底，一些保護(hù)區(qū)還沒有按期建成。
北京大興的南海子麋鹿苑和門頭溝的三家店水庫是北京市林業(yè)局要重點(diǎn)搶救的兩塊濕地。
“1985年的南海子麋鹿苑還有上百畝水面，一片水鄉(xiāng)風(fēng)光�！蹦虾Ｗ喻缏乖返母呒�(jí)工程師郭耕指著現(xiàn)在的十幾畝水塘對(duì)記者說，“現(xiàn)在都變成季節(jié)性濕地了。”麋鹿苑的濕地面積每年都在減小，其中的原因并不完全是由于氣候干旱，墻外永定河道里的大沙坑是濕地最大的敵人。
“有些人把河沙挖走賣錢，挖出許多大坑，都有十幾米甚至幾十米深，后來他們又拉回來城市里的建筑垃圾填在大坑里。這讓地下水的水位迅速降低，濕地得不到地下水的補(bǔ)充，自身的水也不斷下滲�！惫员本┦姓䥇f(xié)委員的身份多次奔走呼吁，大興區(qū)政府也多次明令禁止在永定河挖沙，當(dāng)?shù)氐囊恍┤藚s置若罔聞，明里暗里抵制政府的命令。
今天，曾經(jīng)遠(yuǎn)離都市的南海子已經(jīng)能夠感受到工業(yè)文明的逼近，麋鹿苑的墻外傳來機(jī)器的轟鳴聲，那是在修公路。保護(hù)區(qū)的日益干涸，已經(jīng)使郭耕決定要讓麋鹿們舉家往湖北搬遷了。
三家店水庫地區(qū)，是北京林業(yè)局計(jì)劃2004年要建成的保護(hù)區(qū)，可是直到去年年底，進(jìn)度仍然停留在“前期工作”的階段。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，豐沙鐵路的兩座鐵路橋從濕地的水面上方橫跨，每十多分鐘就會(huì)有火車轟鳴著經(jīng)過，野鴨們被驚得四處亂飛。濕地周圍沒有任何關(guān)于保護(hù)濕地的標(biāo)志物，只有一個(gè)上世紀(jì)立的標(biāo)語牌告訴大家，這里是飲用水源，不許垂釣、游泳和行船。
然而，防護(hù)欄桿已有了破口，幾名垂釣者在已經(jīng)用石頭砌過的河岸邊甩動(dòng)著釣竿。盡管在河邊的橋墩上寫上了“不許洗車”的警告，還是有新鮮的汽車車轍通到河邊。
雖然三家店濕地在上世紀(jì)末“狙擊污水”立了大功，當(dāng)?shù)氐囊恍┤瞬]有認(rèn)識(shí)到這塊“都市綠腎”的重要性。在2003年上半年，附近的村子和一個(gè)賓館在小島上曾經(jīng)動(dòng)工建筑一個(gè)5萬平方米的跑馬場(chǎng)，這項(xiàng)工程沒有經(jīng)過任何審批。在管理防洪的水政大隊(duì)做了多次說服工作之后，才讓這個(gè)項(xiàng)目停了下來。
“這里是最難建成自然保護(hù)區(qū)的一塊”，侯寶昆說。因?yàn)橐疾�、要出可行性方案、要專家評(píng)審、要公示。侯寶昆表示：“時(shí)間到底要多久，很難說。我們還得考慮當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展�！�
各方的利益，僅僅靠野生動(dòng)植物保護(hù)處或者林業(yè)局是無法協(xié)調(diào)的。
一位公民的三場(chǎng)“濕地保衛(wèi)戰(zhàn)”
退休教師、前海淀區(qū)人大代表李小溪曾和她的幾位朋友一起“攪黃”了一個(gè)價(jià)值20億人民幣的大項(xiàng)目。
2001年10月，李小溪從《北京晚報(bào)》一篇消息得知，北京東郊順義區(qū)漢石橋的楊鎮(zhèn)即將建高爾夫球場(chǎng)和娛樂城，她馬上意識(shí)到，它對(duì)那里的葦塘造成了嚴(yán)重威脅。李小溪太熟悉那塊濕地了：那里有大片的蘆葦、樹木和農(nóng)田，有鷹、隼、池鷺、灰鶴、野鴨、八哥等多種鳥類，還有蛇、青蛙、蟾蜍及各種昆蟲�！斑@是北京近郊絕無僅有的一處葦塘型濕地�！�
李小溪馬上直奔楊鎮(zhèn)政府。當(dāng)?shù)刂鞴芄I(yè)的領(lǐng)導(dǎo)告訴她，項(xiàng)目只是在濕地周圍修工程。
但在濕地周圍建設(shè)高爾夫球場(chǎng)和娛樂城會(huì)切斷濕地的水源補(bǔ)給，使?jié)竦赝耆珊浴?1月7日，李小溪在《中國(guó)青年報(bào)》發(fā)表文章《何不建一座濕地公園》，同時(shí)，她不斷地向有關(guān)部門反映，提議案、找專家、請(qǐng)記者關(guān)注這塊濕地的情況。
海淀的人大代表來管順義的事，這是楊鎮(zhèn)政府沒有想到的。而在李小溪等人的努力下，北京林業(yè)局、環(huán)保局和規(guī)劃委員會(huì)等部門對(duì)此事進(jìn)行了干預(yù)，這片濕地被列入“北京市濕地保護(hù)名錄”，撥款2000萬元用于保護(hù)。原來的工程項(xiàng)目被推翻，取而代之的是一座濕地公園。
李小溪在保護(hù)濕地的戰(zhàn)斗中第一次勝利了。
此前她曾經(jīng)失敗過，比如，她沒能把京密引水渠硬化工程阻擋住。
李小溪就住在京密引水渠昆玉河段附近。這條水渠曾經(jīng)形成了很好的生態(tài)環(huán)境，樹木高大茂盛，河邊有水草、蘆葦，水里有魚、青蛙。青蛙多的時(shí)候甚至?xí)郎下啡说哪_面。
這樣一條河卻在2000年由政府出資4億元，進(jìn)行硬化改造，把河床用混凝土鋪砌起來，為的是防止河水滲漏、提高水質(zhì)、便于清淤。
李小溪為此四處奔走，試圖阻止這種不合理的治理方式。有關(guān)專家曾告訴她，“水滲到地下不是水的損失，而是對(duì)水資源的一種保存。京密引水渠的從密云水庫流經(jīng)海河入海，大約8個(gè)小時(shí)，滲透到地下后可保存4年，所以適度向地下滲水不是壞事而是好事。”
這位專家還說，硬化河床是很荒唐的，“這已經(jīng)是國(guó)際上比較落后的河流治理方式。90年代以來已被各國(guó)普遍否定�！�
她提出提案反對(duì)，寫下文章質(zhì)疑，但是工程還是照計(jì)劃上馬了，這次努力失敗了。
幾年后，硬化工程的惡果逐漸顯現(xiàn)。夏天，水泥河底讓水迅速變熱、蒸發(fā)，冬天，水溫則急劇下降，水生生物難以存活，魚也變得很少，河流失去了自凈的功能。河里的水質(zhì)并沒有如規(guī)劃者所期望的方向好轉(zhuǎn)，反而出現(xiàn)了惡化的跡象——水生植物種類減少，出現(xiàn)了“水華”現(xiàn)象。2002年，新上任的北京市水利局局長(zhǎng)焦志忠在媒體上指出，北京市今后再也不修建“銅幫鐵底”的河道，要逐步恢復(fù)以往天然的河道。
2004年3月18日，李小溪又得知了楊鎮(zhèn)葦塘濕地旁邊正在修穆燕公路的消息。公路距離濕地最窄處只有2.8米。人們告訴李小溪，剛開始公路甚至打算從濕地中間穿過去，只是在承包濕地的農(nóng)民張偉的努力阻止下才決定擦著邊緣過去。而中科院的一位環(huán)保專家到過現(xiàn)場(chǎng)之后認(rèn)為，“公路離葦塘濕地還是太近了，濕地肯定要受到不利影響�！�
李小溪還得知：當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)把這條公路看成是一條發(fā)展順義經(jīng)濟(jì)的“致富之路”，他們?cè)f：“我們?cè)缭谏鲜兰o(jì)80年代就上報(bào)過這個(gè)項(xiàng)目了，公路能夠把我們這里與河北連接起來，我們需要這條路。”當(dāng)時(shí)公路已經(jīng)完成了前期的土方工程，根本不可能毀掉重建。
最終，經(jīng)過李小溪等人的奔走，在國(guó)家環(huán)保局、北京市環(huán)保局、人大、政協(xié)的干預(yù)下，公路向東平移了50米，用樹做了隔離墻。
一勝一負(fù)一平。濕地保護(hù)者李小溪的戰(zhàn)績(jī)并不輝煌。她現(xiàn)在已經(jīng)不再擔(dān)任海淀區(qū)人大代表了，不過還是關(guān)心著濕地，“以后有破壞濕地的事，遇到了我還要管，以一個(gè)普通公民的身份管�！�
2010：北京的濕地將會(huì)怎樣？
濕地國(guó)際中國(guó)辦事處主任陳克林，曾當(dāng)過17年的林業(yè)局官員。他說：“直到今天，我還在角色和思維方式的轉(zhuǎn)化中�！�
濕地國(guó)際的任務(wù)就是和各國(guó)政府合作，共同保護(hù)濕地。但有時(shí)候陳克林打電話到一些地方政府，對(duì)方常理直氣壯地說：“哦，國(guó)際組織。要保護(hù)濕地啊。搞環(huán)保是件好事。那就請(qǐng)貴組織給我們撥經(jīng)費(fèi)吧�！�
“不過很多地方政府拿到了錢就裝作再也不認(rèn)識(shí)我們了，我們還得告訴他們，外國(guó)的捐助者都是要監(jiān)督資金用途和效果的。”
每次講到這些，對(duì)方就覺得陳克林簡(jiǎn)直像個(gè)外國(guó)人，他們不知道，外國(guó)人見到陳克林，還覺得他像官員。
“有的人覺得中國(guó)的濕地保護(hù)好像不是自己的事，我當(dāng)時(shí)剛進(jìn)濕地國(guó)際時(shí)想的也是‘你們出錢，我就保護(hù)濕地’。后來明白了，中國(guó)人得自己解決自己的事，而在世界各地保護(hù)濕地，都是政府做主要出資者�！�
在侯寶昆的辦公室里那張足有乒乓球臺(tái)大小的北京市地圖上，藍(lán)色代表濕地，黃色和綠色代表的平原和山地。在主要色彩的黃色和綠色之間，除了代表官廳和密云水庫的兩塊半個(gè)拳頭大小的藍(lán)色外，只有六七塊不到指甲大小的藍(lán)色。
“現(xiàn)在北京周邊的惟一大型蘆葦沼澤——延慶野鴨湖也頂多只有兩三千公頃了�！焙顚毨ネ鴮�(duì)面墻上一大幅北京市地圖緩緩說道。
也許眼前的困境隨著2010年南水進(jìn)京都會(huì)好起來。按南水北調(diào)工程的進(jìn)度，2007年，河北水進(jìn)京，2008年，黃河水進(jìn)京，2010年長(zhǎng)江水進(jìn)京。屆時(shí)，北京市人均水資源將從不足300立方米提高到400立方米左右——但按聯(lián)合國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，人均700立方米以下，都屬于嚴(yán)重缺水，北京那時(shí)仍然是一個(gè)缺水城市。
(來源：《中國(guó)新聞周刊》；中國(guó)人民大學(xué)新聞系RUC采寫小組)
