中新網(wǎng)1月5日電 據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道，在“張鐵林拖欠10萬(wàn)元中介費(fèi)案”中敗訴的張鐵林不服一審判決，于日前向北京市第二中級(jí)人民法院提起上訴，堅(jiān)決否認(rèn)雙方的居間關(guān)系，并拒絕支付10萬(wàn)元中介費(fèi)。案件原告戴開明昨天(4日)接到了朝陽(yáng)法院轉(zhuǎn)交的民事上訴狀，他稱張鐵林的上訴行為在他的意料之中。

　　2004年11月23日，朝陽(yáng)法院對(duì)“戴開明訴張鐵林拖欠10萬(wàn)元中介費(fèi)案”作出一審判決，判處張鐵林償還10萬(wàn)元中介費(fèi)并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)3000多元。張鐵林在上訴狀中稱，一審判決嚴(yán)重違反法定程序，錯(cuò)誤認(rèn)定雙方的法律關(guān)系，損害了自己的合法權(quán)益，要求二審法院撤銷一審判決。

　　戴開明稱張鐵林不服一審判決在他的意料之中：“我了解張鐵林的為人，他將自己當(dāng)成了現(xiàn)實(shí)生活中至高無(wú)上的‘皇帝’，怎么會(huì)認(rèn)輸賠錢呢？不過(guò)，上訴是他的權(quán)利，我們應(yīng)當(dāng)尊重。只不過(guò)這是一個(gè)很平常的案件，經(jīng)過(guò)了那么久的訴訟過(guò)程，我的合法權(quán)益一直無(wú)法落實(shí)，真的很無(wú)奈�！�

　　戴開明的代理律師楊占武在仔細(xì)分析了張鐵林的上訴狀后認(rèn)為，張鐵林提到的觀點(diǎn)與實(shí)際不符，也沒(méi)有提出新的證據(jù)，因此他的上訴不會(huì)對(duì)案件的結(jié)果有什么影響。他正在認(rèn)真準(zhǔn)備應(yīng)訴，希望二審法院快審快結(jié)。 (記者 易東方)