站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
時(shí) 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 | 商 城 | 供 稿 |產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 | 出 版|廣告服務(wù)|心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞  
【放大字體】  【縮小字體】
中國(guó)《新聞周刊》文章:一起消費(fèi)“趙忠祥”

2004年08月09日 14:24

  (聲明:刊用中國(guó)《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

  文/朱大可

  這是“璩美鳳錄影帶”事件后,又一次全民參與的緋聞消費(fèi)的狂歡。

  “性、謊言、錄音帶”——官場(chǎng)和名人的玻璃化效應(yīng),以及公眾權(quán)力的奇特泛化,是數(shù)碼傳媒時(shí)代饋贈(zèng)我們的禮物。沒有人能抗拒

  “趙饒案”正在成為2004年度中國(guó)娛樂業(yè)的一大“盛事”。

  我們已經(jīng)看到,作為本案起因的欠款問題早已被公眾忽略,在事件中凸現(xiàn)的只有一個(gè)母題,那就是情色;甚至女主人公本人接受采訪時(shí)所談?wù)摰闹黝},也始終環(huán)繞著床帷的軸心,而作為法庭證據(jù)的“錄音帶”,則是其中最“引人入勝”的部分。

  女方提供錄音顯然是事先設(shè)置好的,她在對(duì)話里有意保持低調(diào)和沉默的姿態(tài),故意誘使對(duì)方入殼;而男方則在毫不設(shè)防的情形下滔滔不絕地高談闊論,威脅與情誘,軟硬兼施,其臺(tái)詞聲情并茂,極富戲劇性,完全像是一場(chǎng)精心編排的喜劇。饒穎無疑是杰出的導(dǎo)演,而錄音帶男主人公是出色的戲子,法庭提供了激情出演的舞臺(tái),數(shù)以億計(jì)的中國(guó)民眾,則有幸成為免費(fèi)入場(chǎng)的觀眾。

  這是繼臺(tái)灣璩美鳳案之后華語世界的又一輪大規(guī)模娛樂消費(fèi)運(yùn)動(dòng)。一件三流的民事訴訟,迅速演變成了對(duì)社會(huì)名流進(jìn)行“偷聽”(偷窺)的全民狂潮。這一緋聞把人們拉向消費(fèi)時(shí)代的核心。

  酷語(暴力話語)和色語(情色話語),是當(dāng)下流行話語的兩大支柱。我曾經(jīng)說過,馬加爵是一場(chǎng)暴力話語的媒體狂歡,而今天發(fā)生的趙饒案,則成了情色話語的狂歡。

  它們從兩個(gè)不同的方向,勾勒出中國(guó)娛樂業(yè)的總體地圖。人們看到,在木子美情色日記、和竹影青瞳裸照之后,色語正在奔赴一個(gè)新的性高潮。而性高潮的迭起,就是中國(guó)娛樂業(yè)的基本現(xiàn)狀。

  但這種“緋聞消費(fèi)”還只是“趙饒案”的表面形態(tài)。與璩美鳳案完全不同,錄音帶及其各種男女主人公的訪談?dòng)涗洠苿?dòng)了某種我稱之為“語詞消費(fèi)”的文化狂歡 錄音帶激活互聯(lián)網(wǎng)的反諷機(jī)制,人們環(huán)繞一個(gè)“緊”字,在互聯(lián)網(wǎng)上展開了“大話”運(yùn)動(dòng),并競(jìng)相在邏輯、句式和語詞上對(duì)“錄音帶”進(jìn)行反諷性模擬,其主題從教育收費(fèi)、交警收費(fèi)、炒股證券、《十面埋伏》、中國(guó)足球、嘉禾拆遷到臺(tái)灣“大選”和美伊戰(zhàn)爭(zhēng),極盡變化之能事,由此制造出大量的戲仿作品。令人發(fā)笑的是,所有那些文本最后都落實(shí)到“緊”字上面。

  互聯(lián)網(wǎng)的第二個(gè)貢獻(xiàn)是提供了各種“酷索圖”,也就是對(duì)現(xiàn)成圖片進(jìn)行數(shù)碼加工(影像合成或文字注解),制造出一些與男主人公相關(guān)的反諷性影像。這些文本制作構(gòu)成了新的深度消費(fèi)模式:它不再是被動(dòng)的緋聞接受,而是在模擬、戲仿和反諷中的制作中獲取文化解構(gòu)的快感。

  由饒穎提供的“錄音帶”是耐人尋味的,它不僅具有娛樂和文化功能,而且激勵(lì)了人們的政治激情。該對(duì)話的主角無論是什么人,都嫻熟地展露了官場(chǎng)權(quán)力學(xué)的通用邏輯。男主角在電話中不斷重申性主權(quán),強(qiáng)調(diào)他的身體霸權(quán)、在性權(quán)力上的天然道德優(yōu)勢(shì)、對(duì)女方權(quán)力的蔑視與威脅,以及對(duì)女性生殖器型的激賞,等等。盡管那些言說來自不同時(shí)段,卻始終貫穿著一種聲音:你又能拿我怎樣?正是這些話語細(xì)節(jié)點(diǎn)燃了公眾的怒氣。

  所有關(guān)切該案的人都不難發(fā)現(xiàn),趙饒案本來是一場(chǎng)普通的經(jīng)濟(jì)糾紛和民事訴訟,它之所以演繹成全民狂歡,完全取決于當(dāng)事人的政治身份。那些強(qiáng)橫對(duì)白和猥褻語句,被饒穎指認(rèn)為出自某主持人之口,后者不僅是演藝圈名流,而且也是中央電視臺(tái)的知名主持,他的字正腔圓的溫柔聲音,正是威權(quán)主義美學(xué)的象征!颁浺魩А敝械穆曇艨崴坪蜕矸莘床,制造了強(qiáng)烈的反諷,并且使整個(gè)訴訟演成一出準(zhǔn)官場(chǎng)的馬拉松喜劇。

  “性、謊言、錄相帶”不僅是好萊塢大片的標(biāo)題,而且也暗示著國(guó)家主義的全球解構(gòu)浪潮,這種解構(gòu)運(yùn)動(dòng)曾在克林頓、查爾斯和戴安娜緋聞案上大顯身手,如今終于輪到中國(guó)民眾集體上場(chǎng)了。

  我們看到,自從貪官的情欲政治學(xué)被當(dāng)作關(guān)注焦點(diǎn)之后,各種拉鏈門事件開始層出不窮,文化偶像和政治二奶的情欲、私密生活、床帷陰謀和情場(chǎng)交易,從黑箱中浮現(xiàn)出來,成了人們窺探、談?wù)、取笑和監(jiān)督的對(duì)象。

  官場(chǎng)的玻璃化效應(yīng),以及公眾權(quán)力的這種奇特泛化,就是數(shù)碼傳媒時(shí)代饋贈(zèng)我們的禮物。沒有人能抗拒這一與時(shí)俱進(jìn)的潮流。

  (文章來源:中國(guó)《新聞周刊》總第191期)

 
編輯:王小源】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·饒穎訴趙忠祥案又有新進(jìn)展 錄音鑒定請(qǐng)求被駁回 (2004-08-05)
·饒穎錄音鑒定請(qǐng)求遭駁 趙忠祥申請(qǐng)筆跡鑒定 (2004-08-05)
·未簽名自律倡議活動(dòng) 趙忠祥:我沒給央視抹黑 (2004-08-04)
·央視倡議書簽名仍在繼續(xù) 有水均益沒趙忠祥 (2004-08-03)
·趙忠祥將告媒體 稱這是一種憂國(guó)憂民的行動(dòng) (2004-07-28)
·欠款案開庭審理 趙忠祥不認(rèn)賬饒穎誓當(dāng)“秋菊” (2004-07-27)
·饒穎想看看趙忠祥的眼睛 批對(duì)方是不負(fù)責(zé)任男人 (2004-07-26)
·饒穎訴趙忠祥欠款案開庭 錄音帶引爭(zhēng)議開庭推遲 (2004-07-26)
·街頭民意調(diào)查問卷:饒穎支持率超過趙忠祥 (2004-07-26)
·趙忠祥不怕接受道德考驗(yàn):法律會(huì)證明我清白(圖) (2004-07-22)
相關(guān)專題:一起消費(fèi)“趙忠祥”


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率