2003年人均GDP為1087美元的中國(guó)，在聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署最近的一個(gè)報(bào)告里，人均GDP被算成了4580美元。這個(gè)報(bào)告被稱(chēng)為2004年“人類(lèi)發(fā)展報(bào)告”。
聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署駐中國(guó)代表處高宇先生對(duì)記者說(shuō)：“對(duì)一國(guó)居民的真實(shí)生活狀況做評(píng)價(jià)的時(shí)候，國(guó)際機(jī)構(gòu)通常使用按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)匯率計(jì)算的人均GDP，而不按通常用名義匯率計(jì)算的人均GDP�！�
聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署發(fā)布的這個(gè)報(bào)告說(shuō)，中國(guó)的人均GDP達(dá)4580美元，較2003年的4020美元增長(zhǎng)14%。由此，中國(guó)的“人類(lèi)發(fā)展指數(shù)”(或稱(chēng)“民生發(fā)展指數(shù)”，HDI，HumanDevelopmentIndex)在世界177個(gè)國(guó)家中的排名，由第104名上升到了第94名。
而按照正式說(shuō)法，2003年中國(guó)人均GDP為1087美元。這個(gè)用名義匯率計(jì)算的數(shù)據(jù)，使中國(guó)的人均GDP排名位居世界第110位。
人均GDP如何計(jì)算
高宇介紹，按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)匯率計(jì)算的人均GDP，結(jié)合了一國(guó)居民在實(shí)際生活中的物價(jià)水平作為參照，要計(jì)算對(duì)應(yīng)一定量的國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)，在實(shí)際生活中能購(gòu)買(mǎi)多少服裝、食品，以及房租價(jià)格等日常消費(fèi)情況�！按蠖鄶�(shù)國(guó)際機(jī)構(gòu)在做國(guó)與國(guó)之間的綜合比較時(shí)，通常使用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)(Purchasing-PowerParity，PPP)這個(gè)概念。”
“與按名義匯率計(jì)算的人均GDP相比，中國(guó)按照PPP計(jì)算的結(jié)果通常要高出幾倍�！彼f(shuō)，甚至有人認(rèn)為，按PPP計(jì)算中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量?jī)H次于美國(guó)，世界排名第二。
據(jù)了解，各國(guó)之間進(jìn)行人均GDP的比較，一般是將各國(guó)用本國(guó)貨幣計(jì)算的人均GDP按名義匯率折算為美元，然后進(jìn)行比較。
不過(guò)，這種方法的缺點(diǎn)是，匯率主要是國(guó)際貿(mào)易中商品和服務(wù)的比價(jià)，不能確切地反映國(guó)內(nèi)價(jià)格水平和本國(guó)貨幣的相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力，而且匯率更多地受到國(guó)際市場(chǎng)貨幣價(jià)格變動(dòng)的影響，往往不能反映兩國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量的對(duì)比關(guān)系。
比如，因本國(guó)貨幣堅(jiān)挺從而使折算成美元以后的物價(jià)水平偏高的國(guó)家，人均GDP就會(huì)被高估；反之因本國(guó)貨幣疲軟從而使折算成美元以后的物價(jià)水平偏低的國(guó)家則會(huì)被低估。
因此，聯(lián)合國(guó)在1968年開(kāi)始嘗試的一種旨在比較不同國(guó)家實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力水平的統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目，稱(chēng)之為國(guó)際比較項(xiàng)目(InternationalComparisonProgram，ICP)。其思路就是盡量以相同的價(jià)格對(duì)同樣的物品和服務(wù)重新加以評(píng)價(jià)，在計(jì)算人均GDP的時(shí)候，采用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)基礎(chǔ)上的匯率而不是名義匯率，從而盡量反映一國(guó)的實(shí)際收入水平。
“不過(guò)，大多數(shù)學(xué)術(shù)界或一些研究機(jī)構(gòu)喜歡用PPP方法計(jì)算人均GDP�！眹�(guó)家統(tǒng)計(jì)局高級(jí)統(tǒng)計(jì)師張英香對(duì)記者說(shuō)，官方統(tǒng)計(jì)部門(mén)按名義匯率計(jì)算人均GDP是“比較慣�！钡姆椒�。
事實(shí)上，盡管按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)匯率計(jì)算GDP具有諸多優(yōu)點(diǎn)，但其缺點(diǎn)也為統(tǒng)計(jì)學(xué)者們所關(guān)注，甚至受到批評(píng)。
張英香認(rèn)為，同一類(lèi)商品或服務(wù)，在不同國(guó)家其質(zhì)量差別很大，比較起來(lái)很難。另外，各個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，同一類(lèi)商品在本國(guó)和外國(guó)的價(jià)格差別就很大。比如，一只毛絨玩具在中國(guó)賣(mài)5元人民幣，在美國(guó)賣(mài)10美元，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算就是1人民幣等于2美元；但如果是某種高科技產(chǎn)品，比較后的結(jié)果完全不同。
另外一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)進(jìn)行核算，雖然能夠比較好地反映發(fā)達(dá)國(guó)家之間的實(shí)際情況，但對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)情況的反映往往脫離實(shí)際。由于發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量，尤其是服務(wù)質(zhì)量與發(fā)達(dá)國(guó)家相去甚遠(yuǎn)，缺乏可比性。
國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家宋曉軍認(rèn)為，即便承認(rèn)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)方法的科學(xué)性，對(duì)中國(guó)GDP向上調(diào)整，也并不能解釋為中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界市場(chǎng)上的購(gòu)買(mǎi)力增強(qiáng)了。因?yàn)�，�?guó)際市場(chǎng)上的交易支付仍然需要按照官方名義匯率核算。
他認(rèn)為，按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)匯率調(diào)高中國(guó)的人均GDP，對(duì)中國(guó)并沒(méi)有好處。這不一定符合實(shí)際情況，反而會(huì)夸大中國(guó)的國(guó)力。而且，這會(huì)增加中國(guó)在國(guó)際機(jī)構(gòu)中的繳費(fèi)義務(wù)，并且還會(huì)影響中國(guó)在國(guó)際金融機(jī)構(gòu)獲取優(yōu)惠貸款以及在國(guó)際貿(mào)易中的某些特惠待遇�！耙虼�，它不是一種主流計(jì)算方法”。
國(guó)際排行用哪些指標(biāo)反映民眾生活
事實(shí)上，聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署設(shè)計(jì)的“人類(lèi)發(fā)展指數(shù)”，也只是把按照PPP計(jì)算的人均GDP當(dāng)做參考指標(biāo)之一。另外3個(gè)指標(biāo)分別為，出生時(shí)預(yù)期壽命、成年人識(shí)字率、從小學(xué)到大學(xué)綜合毛入學(xué)率。
聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署自1990年以來(lái)，每年都發(fā)布一份“人類(lèi)發(fā)展報(bào)告”，由該機(jī)構(gòu)委托獨(dú)立的專(zhuān)家組撰寫(xiě)而成。其中，“人類(lèi)發(fā)展指數(shù)”排名，成為比較國(guó)與國(guó)之間人民生活真實(shí)狀況的重要指標(biāo)。
高宇認(rèn)為，這個(gè)指標(biāo)主要“從人本身出發(fā)”，盡量全方位反映老百姓的生活，而不僅僅是像GDP那樣只反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。
在“人類(lèi)發(fā)展指數(shù)”的世界排名中，中國(guó)1998年的排名是106，后來(lái)有所上升，2003年又跌到了104名。但是，今年的最新數(shù)據(jù)比較樂(lè)觀，各項(xiàng)指標(biāo)都有明顯上升。其中，出生預(yù)期壽命由70.6歲增加到70.9歲，成人識(shí)字率由85.8%上升到90.9%，綜合毛入學(xué)率由64%上升到68%。
但是，按照開(kāi)發(fā)計(jì)劃署的分類(lèi)，中國(guó)目前仍屬于“次發(fā)展”群體�！叭祟�(lèi)發(fā)展指數(shù)”最高的50個(gè)國(guó)家為“高發(fā)展”群體，而后三四十個(gè)屬于“低發(fā)展”國(guó)家。
有評(píng)論認(rèn)為，從數(shù)字看，中國(guó)的排名雖然不高，但相對(duì)來(lái)說(shuō)在預(yù)期壽命和教育指標(biāo)的進(jìn)步方面，要好過(guò)一些人均GDP雖高但民眾生活改善不大的國(guó)家。“最近有些媒體把這個(gè)指數(shù)理解成‘世界最佳居住地’，這種理解有偏差�！备哂钫J(rèn)為，這個(gè)報(bào)告的原則是，倡導(dǎo)各國(guó)實(shí)施多元文化政策，努力消除因民族、語(yǔ)言和宗教多樣性而造成的隔閡與歧視。
報(bào)告顯示，在上世紀(jì)90年代，有20個(gè)國(guó)家的發(fā)展水平出現(xiàn)了倒退，其中有13個(gè)在撒哈拉以南的非洲地區(qū)，主要原因是艾滋病的蔓延。塞拉利昂在本次排名中是最后一名。
作為人類(lèi)發(fā)展項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理，高宇對(duì)記者透露，他正負(fù)責(zé)撰寫(xiě)專(zhuān)門(mén)針對(duì)中國(guó)的“人類(lèi)發(fā)展報(bào)告”，將更為細(xì)致地分析中國(guó)民眾的生活狀況。(來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)；記者王磊)
