美國(guó)總統(tǒng)布什日前在接受傳媒采訪時(shí)，指責(zé)伊朗政府為“基地”組織領(lǐng)導(dǎo)人提供庇護(hù)、給予恐怖組織財(cái)政上的支持，說(shuō)美國(guó)正調(diào)查伊朗與“九·一一”事件之間的“可能聯(lián)系”。與此同時(shí)，提前透露內(nèi)容的美國(guó)“九·一一”調(diào)查委員會(huì)的報(bào)吿，則指伊朗情報(bào)機(jī)構(gòu)為參與襲擊的“基地”組織劫機(jī)者提供了進(jìn)出阿富汗的護(hù)照，因而在某種程度上與“九·一一”事件有牽連。

　　這是布什政府繼今年四月宣稱不會(huì)容忍伊朗發(fā)展核武器之后，又一次向伊朗發(fā)出的強(qiáng)硬信號(hào)。人們?cè)趽?dān)心美伊關(guān)系進(jìn)一步緊張的同時(shí)，也揣測(cè)布什揪住伊朗不放的真正動(dòng)機(jī)。

　　據(jù)英國(guó)電訊報(bào)報(bào)道，“九·一一”事件調(diào)查報(bào)吿指稱，在二○○○年十月到二○○一年二月間，曾有八到十名劫機(jī)犯曾由阿富汗進(jìn)入伊朗，伊朗官員接到指示，不要對(duì)他們采取行動(dòng)，并向他們提供沒(méi)有邊境出入檢驗(yàn)章的護(hù)照，使他們?cè)谶M(jìn)入美國(guó)時(shí)沒(méi)有受到任何懷疑，并得以在日后發(fā)動(dòng)恐怖襲擊云云。

　　對(duì)于此一說(shuō)法，伊朗實(shí)時(shí)予以駁斥，否認(rèn)與“九·一一”襲擊有任何聯(lián)系，指這是美國(guó)政府的大造宣傳伎倆，又要求美方拿出真憑實(shí)據(jù)提交給聯(lián)合國(guó)。當(dāng)然，伊朗當(dāng)局并沒(méi)有排除“基地”恐怖分子通過(guò)非法手段從伊朗過(guò)境的可能性，但強(qiáng)調(diào)僅此不能說(shuō)明伊朗同他們有甚么聯(lián)系。伊朗的反駁不無(wú)道理，而當(dāng)中區(qū)別在于你是有心協(xié)助恐怖分子過(guò)境，還是被恐怖分子蒙混過(guò)關(guān)。

　　對(duì)于伊朗與“九·一一”襲擊之間有無(wú)關(guān)系，美國(guó)中央情報(bào)局已作過(guò)調(diào)查，中情局代局長(zhǎng)麥克勞克林近日也強(qiáng)調(diào)伊朗對(duì)此并無(wú)任何直接聯(lián)系，與布什的說(shuō)法大相徑庭。

　　美國(guó)同伊朗交惡，非始于今日。早在一九七九年，親美的伊朗巴列維王朝的被推翻，已使美伊雙方埋下仇根。布什上臺(tái)后，美伊關(guān)系急速惡化，二○○二年，布什首次將伊朗同伊拉克、朝鮮等國(guó)一起列為“邪惡軸心”，指它們謀求大規(guī)模殺傷性武器，威脅他國(guó)安全。

　　兩年多后，伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)被推翻，朝鮮核問(wèn)題也走上政治解決之途，倒是伊朗仍不肯聽(tīng)命于美國(guó)，雙方關(guān)系持續(xù)緊張。有關(guān)伊朗核設(shè)施的爭(zhēng)拗至今爭(zhēng)持不下，伊朗堅(jiān)持其有興建的權(quán)利，美則一再施壓要伊朗取消發(fā)展計(jì)劃，乃懼其用以發(fā)展核武。令美最不放心的是，伊朗可能被“基地”分子用作藏身活動(dòng)之所，縱然伊朗一再表示已盡力清除恐怖勢(shì)力，但美國(guó)就是不相信。

　　另外，美國(guó)總統(tǒng)選舉日期正迅速接近，布什仍受困于伊拉克局勢(shì)。查不出大殺傷性武器，令對(duì)伊開(kāi)戰(zhàn)失去理?yè)?jù)，如今，要從伊拉克脫身，也非易事。

　　剛出籠的“九·一一”襲擊最終報(bào)吿，雖未要布什政府負(fù)上責(zé)任，但卻指他與克林頓兩任政府錯(cuò)過(guò)了十次可以防止發(fā)生劫機(jī)的機(jī)會(huì)，這些批評(píng)使布什聲望續(xù)受打擊。

　　正是在上述種種不利情況下，布什拿伊朗問(wèn)題來(lái)炒作，刻意凸顯反恐話題，正是想轉(zhuǎn)移一下人們的視線，以求擺脫窘境。問(wèn)題是，新一波的美國(guó)伊朗對(duì)抗會(huì)演變到甚么程度。（澳門日?qǐng)?bào)7月23日社論文章）