站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
時 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 | 商 城 | 供 稿 |產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 | 出 版|廣告服務(wù)|心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞  
【放大字體】  【縮小字體】
趙忠祥上訴被駁回 “饒趙案”終裁豐臺法院管轄

2004年07月09日 12:30

  中新網(wǎng)7月9日電 據(jù)中國法院網(wǎng)報道,趙忠祥不服饒穎人身損害賠償糾紛一案管轄裁定而上訴。今天上午,北京市第二中級人民法院作出了駁回其上訴,發(fā)回北京市豐臺區(qū)人民法院重審的裁定。

  2004年4月15日,饒穎以人身損害為由起訴至豐臺區(qū)人民法院,請求判令趙忠祥賠償其經(jīng)濟(jì)損失及精神損失共計一萬元。豐臺法院受理后,趙忠祥提出管轄異議。5月13日豐臺區(qū)法院裁定,駁回趙忠祥對本案管轄權(quán)提出的異議。

  北京二中院經(jīng)審理查明:饒穎于2003年10月曾以與本案相同的事實和理由向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟,該院于2003年11月10日以(2003)海民初字第18818號民事裁定書作出不予受理的裁定。饒穎不服一審裁定,向北京市第一中級人民法院提出上訴。北京市第一中級人民法院于2004年1月9日以(2004)一中民終字第346號民事裁定書對該案作出維持原裁定的終審裁定。

  北京二中院認(rèn)為:饒穎以人身損害賠償為由對趙忠祥提起的民事訴訟,已經(jīng)海淀區(qū)人民法院和北京市第一中級人民法院兩審終審裁定不予受理,豐臺區(qū)法院受理本案并作出管轄異議裁定程序不當(dāng)。該院裁定,撤銷北京市豐臺區(qū)人民法院(2004)豐民初字第07756號民事裁定書,發(fā)回北京市豐臺區(qū)人民法院重審。(作者:高志海)

 
編輯:張明】
:::相 關(guān) 報 道:::
·稱趙忠祥惡意中傷 饒穎和皇甫聲稱要采取法律行動 (2004-07-08)
·“故事編到我頭上” 趙忠祥:幸好老伴信得過我(圖) (2004-07-08)
·饒穎律師指稱趙忠祥造謠誹謗 (2004-07-07)
·饒穎律師皇甫:趙忠祥造謠誹謗 或?qū)⑵涓嫔戏ㄍ?/a> (2004-07-07)
·
趙忠祥主動致電媒體:“現(xiàn)在到了我說話的時候了” (2004-07-07)
·饒穎代理律師皇甫大衛(wèi):趙忠祥無中生有污蔑我 (2004-07-06)
·趙忠祥稱饒穎代理律師存在某些“不正當(dāng)行為” (2004-07-06)
·當(dāng)選會長 主持人趙忠祥沒空出席“饒趙案” (2004-06-30)
·趙忠祥上訴案開審 饒女士提供錄音磁帶證明關(guān)系 (2004-06-29)
·狀告趙忠祥人身傷害案開庭 代理人稱趙不識饒穎 (2004-06-29)
·四年前與趙忠祥對簿公堂 張淋要寫書講述官司內(nèi)幕 (2004-06-22)
·不服管轄權(quán)一審裁定 趙忠祥堅持案子要在海淀審 (2004-05-22)
·趙忠祥律師提交上訴狀 開庭日期要等上訴結(jié)果 (2004-05-22)
·“錢色官司”管轄權(quán)之爭:趙忠祥指責(zé)饒穎作假 (2004-05-21)
·饒穎否認(rèn)想和趙忠祥和解:要將官局進(jìn)行到底 (2004-05-20)
·“錢色官司”追蹤:饒穎欲和解 趙忠祥拒絕 (2004-05-19)
·“錢色官局”被分成兩地審 趙忠祥律師表示將上訴 (2004-05-14)
·原央視女保健醫(yī)生狀告趙忠祥案管轄權(quán)之爭已裁定 (2004-05-13)
·管轄權(quán)裁定未果 趙忠祥“錢色”官司不能如期開庭 (2004-05-11)
·女醫(yī)生饒穎對壘趙忠祥 成都律師組團(tuán)免費伸援手 (2004-05-09)
相關(guān)專題:一起消費“趙忠祥”


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率