●湯本(洛杉磯)
臺灣三一九槍擊案調(diào)查不了了之,驗票會有一個結(jié)論嗎?“藍(lán)波”能否沖過“綠浪”?筆者先說一句,不要低估綠營的決心。
有人說,臺灣當(dāng)前的政治是極為特殊的,必須為下一代人建立一個好的民主表率。愿望很好,但離現(xiàn)實太遠(yuǎn)。
有比較,才有鑒別。1960年,芝加哥市長與黑幫聯(lián)手作假票20萬;肯尼迪槍擊案至今沒有結(jié)論,此案調(diào)查委員會的文件要到2038年才能公布。
歷史是灰色的,美國人民幾十年來就是在疑云重重中生活。今天,臺灣泛藍(lán)民眾要把大選的奇案弄個水落石出,并不容易,但勇氣值得贊賞。與美國相比,臺灣還存在著兩個明顯的缺陷﹕
一、美國兩黨政治不走極端。美國是一個大國,兩黨運(yùn)作已有兩百多年的歷史,而且有總統(tǒng)競選人含冤退讓的歷史。1960年,尼遜被迫讓位給肯尼迪;2000年,戈爾讓給了布什。共和黨和民主黨各有謙讓,也沒有人敢向?qū)Ψ街v“割喉”的。
二、臺灣政治受美國決策的影響,說直白一點,2300萬臺灣人民無時無刻受到美國政治和反恐戰(zhàn)略的影響。
必須指出,在臺灣中選會公布陳呂當(dāng)選后,民進(jìn)黨在政治和司法上玩得很漂亮,這就是筆者說的拖刀術(shù)。拖刀不戰(zhàn),偶爾一戰(zhàn),繼續(xù)拖刀,時間越久,民意越煩,時間越久,對綠營越有利。
司法驗票開始,但離“總統(tǒng)”就職日只有幾天,太晚了。陳水扁就職,就是生米煮成熟飯。
根據(jù)臺灣選舉法,泛藍(lán)當(dāng)然會繼續(xù)抗?fàn),但其勢頭會越來越弱,還是越來越強(qiáng)?內(nèi)部爭議,民意壓力,要翻盤成功,要予以彈劾,絕非易事。五二○以后,綠營還會不斷使用新招來化解藍(lán)營的攻勢。
多加一句,還要看美國對最近臺灣事態(tài)的研判和決策。
·來源:聯(lián)合早報 作者是美國克萊蒙梭研究所東亞部主任