中新網(wǎng)11月25日電 據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道，今(11.25)天下午5時(shí)，“高峰私生子撫養(yǎng)費(fèi)案件”將在朝陽區(qū)法院安貞法庭進(jìn)行第二次證據(jù)交換。根據(jù)法官的要求，雙方律師將提供王納文和高峰的近期財(cái)產(chǎn)收入證明。
王納文的代理律師趙進(jìn)榮告訴記者，在確定了高峰與孩子的血緣關(guān)系后，雙方主要圍繞撫養(yǎng)費(fèi)的多少進(jìn)行舉證和質(zhì)證。他說，在11月18日的證據(jù)交換中，高峰的代理律師出示了16項(xiàng)證據(jù)共40多頁，包括沈陽市小學(xué)生收費(fèi)最低標(biāo)準(zhǔn)等，“這跟案子有什么關(guān)系？畢竟高峰是被告啊�！壁w律師說，今天提交的新證據(jù)包括小圣元在18歲以前的教育費(fèi)和生活費(fèi)�！叭绻由衔飪r(jià)指數(shù)、消費(fèi)指數(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止67萬元。67萬元的索賠僅僅是孩子正常生活的費(fèi)用，我們沒有多要�！彼f，高峰雖然已經(jīng)失業(yè)，但至少是有積蓄的。高峰必須出具真實(shí)的財(cái)產(chǎn)收入證明。針對(duì)網(wǎng)上關(guān)于高峰母親想要回孩子撫養(yǎng)權(quán)的說法，趙律師表示，孩子是離不開母親的，王納文不會(huì)放棄對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
高峰的代理律師趙書妍否認(rèn)高峰在與王納文討價(jià)還價(jià)。她稱，原告至今沒有出示67萬元索賠金額合理性的法律依據(jù)和證據(jù)。比如，上次他們提供了沈陽的房產(chǎn)廣告，而王納文在沈陽有房子，不知道這個(gè)證據(jù)要說明什么。她說，高峰認(rèn)為法院判多少就賠多少。(記者 顏斐)
