中新網(wǎng)11月12日電 作家葉辛最近有點(diǎn)煩，他今年5月份由群眾出版社出版的小說《商賈將軍》，被指抄襲段平的長篇紀(jì)實(shí)文學(xué)《急公好義》。對此，葉辛在接受解放日報(bào)記者采訪時承認(rèn)，當(dāng)初受托創(chuàng)作同名電視劇本時，確實(shí)參考了包括《急公好義》在內(nèi)的一些資料，但這一版權(quán)糾紛的責(zé)任不應(yīng)由他來承擔(dān)。

　　云南作家段平的“忍無可忍”

　　事情緣起本月7日，云南作家段平在網(wǎng)上發(fā)表《忍無可忍———中國作協(xié)副主席剽竊中國作協(xié)會員作品案》的長文，指責(zé)葉辛新作《商賈將軍》中抄襲其描寫云南著名實(shí)業(yè)家浦在廷的長篇紀(jì)實(shí)文學(xué)作品《急公好義》，并在文章中將兩本書的細(xì)節(jié)進(jìn)行了比照。段平稱，1999年末，昆明電視臺與他取得聯(lián)系，有意將《急公好義》改編為電視劇，請他先把改編提綱寫出來。約在2000年1月底，段平交出了提綱。2001年5月，段平參與討論電視劇《商賈將軍》劇本時，看到了署名編劇葉辛的劇本，發(fā)現(xiàn)80%的內(nèi)容是從《急公好義》一書中摘抄下來的。今年9月，他又偶然得知葉辛出了一本叫《商賈將軍》的書，找來翻看后，找到231處連句子都差不多的地方，大約有3萬字，其中的故事、情節(jié)、細(xì)節(jié)、人物，甚至對話，都完全一樣……段平表示，自己將通過法律途徑來維護(hù)自身的權(quán)益。

　　葉辛態(tài)度：希望冷靜妥善處理好這件事

　　葉辛對連日來受到媒體的關(guān)注表示了極大的無奈，他簡單地向記者講述了事情的經(jīng)過：昆明電視臺曾經(jīng)請中央電視臺推薦一位作家，將云南著名實(shí)業(yè)家浦在廷的生平事跡寫成電視劇本，曾任《蹉跎歲月》和《孽債》導(dǎo)演的蔡曉晴推薦了葉辛；正巧，云南方面也找到葉辛。盛情難卻，葉辛答應(yīng)了。2000年10月，他與云南高原影視公司簽署過合同，其中明確表示：“乙方(葉辛)根據(jù)甲方(云南高原影視公司)的要求進(jìn)行創(chuàng)作，對甲方提供的文字資料所可能涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題，由甲方全權(quán)負(fù)責(zé)，乙方不承擔(dān)責(zé)任�！�

　　葉辛說，他當(dāng)時確實(shí)參考了對方提供的十多部回憶錄、人物傳記和描寫當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情的書，其中包括段平的《急公好義》。他還曾特別提出過《急公好義》這本書的版權(quán)問題，對方表示這部書是云南宣傳部資助出版的，版權(quán)沒什么問題。2001年4月，葉辛提早交稿。由于資金不到位，這部片子遲遲沒有開拍。今年2月，云南方面把《商賈將軍》列入拍攝計(jì)劃，群眾出版社聞訊后，將劇本以“電視體長篇小說”的形式出版，編輯把其中每一“集”改成“章”。葉辛認(rèn)為，根據(jù)簽訂的那份合同，他不需要對這起版權(quán)糾紛承擔(dān)責(zé)任。他認(rèn)為整件事的關(guān)鍵，可能是段平與高原影視公司沒協(xié)調(diào)好版權(quán)，他已與高原影視公司交涉，對方直言會妥善解決。

　　葉辛說，這件事對他的干擾很大，正在撰寫的長篇小說《上海日記》也被迫停下。他現(xiàn)在最想說兩點(diǎn)：第一，提醒作家們，今后在從事影視改編和人物傳記改編時，一定要處理好著作權(quán)問題，要形成書面文字，避免有后遺癥；第二，他已經(jīng)給云南方面去函表明自己的態(tài)度，希望大家冷靜下來把這件事妥善處理好。(姜小玲)

　　新聞資料：

　　葉辛：著名作家，中國文聯(lián)副主席，主要作品有《蹉跎歲月》、《孽債》等。