中新網(wǎng)11月4日電 據(jù)新京報報道，高峰“私生子”事件又有新的發(fā)展，昨日有媒體報道二人自稱是此事知情人，愿指證王納文當年曾收下高峰巨款并有意出庭作證。

　　高峰代理律師昨日向記者證實，高峰方面確實有這樣的證人存在，但是律師還未決定是否讓他們出庭作證。對于王納文當年是否接受高峰贈予，王的律師并未否認。但強調那時的贈予與本案無關。另悉，記者得到確切消息，高峰與王圣元(王納文之子)DNA鑒定結果已經(jīng)由鑒定研究所正式送達法院。

　　高峰方面：證人存在，是否出庭未定

　　高峰代理律師趙書妍女士首先向記者證實“愿意出庭作證的知情人士”確實存在。她說：“是有這樣的人跟我們主動聯(lián)系過，表示愿意為高峰作證。但是，我到現(xiàn)在為止還沒有決定是否讓他們作為證人上庭�！睂Υ�，趙律師解釋，到目前為止，對于這個案件的一些東西還沒有完全清晰，對于愿意出庭作證的人士，她也沒有具體去進行取證，采集證詞。所以目前對此還未做出決定。

　　至于王納文當年是否接受過高峰的贈予以及具體數(shù)字，趙律師表示，這個問題她不會透露。趙女士告訴記者，高峰方面已經(jīng)正式接到了法院的通知，法院已經(jīng)拿到了DNA鑒定的報告。但鑒定的結果法院并未告知。按照法院慣例，可能會在開庭前事先通知，也可能當庭宣布。

　　王納文方面：那時的贈予與本案無關

　　記者就此新的情況采訪了王納文的代理律師王春暉，這位律師告訴記者，阿文可能在懷孕前或懷孕期間接受過高峰的贈予，但是即便是這種贈予真的存在，它也與本案無關。因為這個案子是王圣元訴高峰，而不是王納文上告。

　　至于上訴證人的存在是否會對王納文方面產(chǎn)生什么不利影響，該律師表示，法院是不會支持這樣的證據(jù)的。

　　因為證據(jù)必須要圍繞著案件本身，而本案的關鍵是通過DNA檢測以及其他證據(jù)判定高峰是否是孩子生父，是生父的話是否盡義務，盡多少義務，具體如何盡義務。而證人所指正的這種贈予行為是在孩子出生前就發(fā)生了，因此與本案無關。

　　另據(jù)沈陽今報消息，那英近來通過朋友聽到了外界的傳言，但她得到更多的是安慰，胡海泉、孫楠等好友都告訴那英不要著急。那英表示，她會全力支持高峰，現(xiàn)在已經(jīng)一切都看開了。如果孩子是高峰的，她會出錢、出力幫助高峰渡過難關，而她只要自己和高峰的孩子能夠健康成長就足夠了，對現(xiàn)在的那英來說，家庭幸福是最重要的。(記者雷丹)