中新網(wǎng)10月26日電 中國建設(shè)部政策研究中心課題組日前就“怎樣認(rèn)識當(dāng)前房地產(chǎn)市場形勢”課題進(jìn)行了深入研究。研究詳細(xì)而權(quán)威的分析了當(dāng)前房地產(chǎn)發(fā)展總體形勢、房地產(chǎn)價格上漲以及房地產(chǎn)的金融風(fēng)險等,并指出房價中長期趨勢總是看漲,現(xiàn)階段房價下跌不一定就是好事。
一、對當(dāng)前房地產(chǎn)發(fā)展總體形勢的分析
(一)房地產(chǎn)投資的走勢說明宏觀調(diào)控已見成效
當(dāng)前,一種持“房地產(chǎn)過熱論”、“泡沫論”和“風(fēng)險論”的觀點(diǎn)認(rèn)為,“此前的宏觀調(diào)控對房地產(chǎn)的緊縮效應(yīng)并不明顯”,其依據(jù)是“1-6月,房地產(chǎn)開發(fā)投資累計資金金額為4924億元,與上年同期相比增長28.7%”。我們認(rèn)為,觀察宏觀調(diào)控措施是否發(fā)揮作用,不能看某一時間段的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),而應(yīng)該看其在較長時間內(nèi)的發(fā)展變化趨勢,走勢比絕對量或相對量更加重要。從圖1中可以清晰的看出,國家采取的抑制固定資產(chǎn)投資和房地產(chǎn)投資過熱的宏觀調(diào)控措施充分發(fā)揮了作用。
(二)判斷房地產(chǎn)是否出現(xiàn)泡沫,關(guān)鍵是看是否存在真實需求
我們認(rèn)為,目前的住宅需求仍是真實需求,其依據(jù)如下:
首先,從潛在需求看,我國現(xiàn)有城鎮(zhèn)居民4.9億人,到實現(xiàn)“全面小康”的2020年,我國城市化水平將達(dá)到55-60%,城鎮(zhèn)居民將增長到8億至8.5億人。在此期間約有3-3.5億左右的新增城鎮(zhèn)人口需要解決住房問題。這是從新增城市人口的住房需求進(jìn)行估計。另一方面,原有城市人口同樣存在改善住房條件的需求。2003年末中國城鎮(zhèn)居民人均住房面積為23.8平方米。根據(jù)國外相應(yīng)發(fā)展水平的經(jīng)驗,根據(jù)中國過去城鎮(zhèn)居民住房改善的速度,根據(jù)我國城市化的進(jìn)程等多方面因素和目前的統(tǒng)計資料初步測算,我國2020年城鎮(zhèn)居民的人均住房面積可能要達(dá)35平方米。也就是說,每個城鎮(zhèn)居民的人均住房面積要在目前基礎(chǔ)上再增加10平方米以上。
其次,從有效需求測算,不算農(nóng)村進(jìn)城經(jīng)商務(wù)工人員的住房需求,只計算城鎮(zhèn)居民改善住房的需求,如果假定有20%的城鎮(zhèn)家庭有改善住房的要求,而且這20%要求改善住房的城鎮(zhèn)家庭每戶也只是想增加20平方米的住房,那么中國20%的城鎮(zhèn)家庭是2700萬戶,每家增加20平方米,這個現(xiàn)實需求總量是5.4億平方米。這個需求是客觀存在的,是現(xiàn)在就買得起、或者在住房信貸的幫助下買得起的需求。
第三,必須注意到,真實有效需求除由居民住房消費(fèi)支撐的主動需求外,還包括因城市房屋拆遷產(chǎn)生的大量被動需求。隨著城市化進(jìn)程的加快和城市改造力度的加大,我國城市房屋拆遷進(jìn)入快速發(fā)展階段。各地特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)房屋拆遷規(guī)模不斷擴(kuò)大,呈快速增長趨勢。2003年,全國城市房屋拆遷量約為1.4億平方米,占當(dāng)年房地產(chǎn)竣工量的28%左右。2003年10月,國務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于控制拆遷規(guī)模規(guī)范拆遷行為的通知》之后,2004年全國城市房屋拆遷量有所下降。但未來一段時間內(nèi),由于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、舊城改造、危房拆遷,城市房屋拆遷量將仍保持較大規(guī)模,從而形成對房地產(chǎn)的巨大需求。
在有真實需求支撐的前提下,即使局部地區(qū)可能出現(xiàn)房地產(chǎn)過熱或結(jié)構(gòu)性過,F(xiàn)象,也不能就此判斷房地產(chǎn)已經(jīng)是“泡沫經(jīng)濟(jì)”。
(三)房地產(chǎn)空置量確實是影響我國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“雙刃劍”
根據(jù)目前的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析,不能否認(rèn)房地產(chǎn)空置現(xiàn)象的存在。從圖2中可以看出,如果將商品房年竣工面積與年銷售面積對比,每年都有較大面積的未銷售商品房,且累計總量較大,說明房地產(chǎn)的確存在空置問題。
但從動態(tài)上看,商品房空置面積并沒有增加,而是呈下降趨勢。2004年8月底,商品房空置面積0.97億平方米,同比減少0.8%,比去年底減少3%。這說明當(dāng)前的房地產(chǎn)空置問題并未惡化。我們認(rèn)為,對于房地產(chǎn)空置現(xiàn)象,必須從兩個方面認(rèn)識:一方面,房地產(chǎn)空置占壓大量資金,其中部分形成不良資產(chǎn);另一方面,一定規(guī)模的空置對正常的房地產(chǎn)市場是完全必要的,它實際上在某種意義上是一種“庫存”,從而發(fā)揮平抑房價的作用。從圖3的對比可以看出,上海市近幾年房地產(chǎn)供銷兩旺,不僅沒有出現(xiàn)大量空置,連部分以前積壓的房子也賣出去了,而房價表現(xiàn)為一路飆升;北京市則房價比較穩(wěn)定,甚至穩(wěn)中有降,其中房地產(chǎn)空置對房價上升起到的抑制作用不可忽視。
需要補(bǔ)充說明的是,對于我國的房地產(chǎn)空置率,不能簡單套用國際上10%的警戒線,其原因是國內(nèi)空置率的計算方法和國際通行的并不一樣。國際上的空置率是用空置量除以全部存量房,而我國目前的空置量是用空置量除以增量房,分母的不一樣導(dǎo)致我國的房地產(chǎn)空置率與國際比較偏高。
二、對房地產(chǎn)價格上漲的分析
(一)關(guān)于房價上漲的兩個基本觀點(diǎn)
1、房地產(chǎn)價格本身呈自然上漲趨勢,房價中長期趨勢總是看漲。
正常情況下,房地產(chǎn)價格應(yīng)該是呈緩慢、平穩(wěn)上漲趨勢的。另一方面,不能將房價上漲的長期趨勢與房價中短期的周期波動趨勢混淆。在市場經(jīng)濟(jì)下,各行業(yè)包括房地產(chǎn)業(yè)都有復(fù)蘇、高漲、危機(jī)、蕭條的周期變化,只不過周期的長短、起伏不同。從長期看,房價應(yīng)該是平穩(wěn)緩慢增長;但對長期增長趨勢的分析,不能代替對中短期周期波動的分析。長期增長趨勢是在中短期周期波動中實現(xiàn),在這個實現(xiàn)過程中,可能出現(xiàn)大的波動甚至是劇烈波動。房價的平穩(wěn)變化只是一種理想狀態(tài),現(xiàn)實是房價在發(fā)展過程中必然有漲有跌、有起有落。理論上通過宏觀調(diào)控可以減緩波動。但由于我們的主觀認(rèn)識具有一定的局限性,對事物的發(fā)展規(guī)律并不總能科學(xué)正確地把握,因此對調(diào)控時機(jī)、力度的把握不可能總是最優(yōu),對調(diào)控效果的評價也不宜只從短期目標(biāo)出發(fā)。有時對長期房價的合理調(diào)控反而會對短期房價起到加劇波動的作用。
2、現(xiàn)階段房價下跌不一定就是好事。
目前我國城鎮(zhèn)已有72%以上的居民擁有自己的住房,如果住房降價,首先是廣大有房居民因“住房資產(chǎn)縮水”而受到傷害。特別是用抵押貸款買房還處于還款期的居民,房價降多了,就會產(chǎn)生一種特殊的“住房資產(chǎn)負(fù)債”,甚至導(dǎo)致所謂“理性違約”,反而產(chǎn)生新的金融風(fēng)險。因此,對是否降低房價,要審慎地考慮廣大居民的利益,不能認(rèn)為只要降房價就是好事,F(xiàn)階段已經(jīng)采取的逐步增加中低價位住房(不僅是經(jīng)濟(jì)適用住房,還應(yīng)包括中低價位的商品住房和)供給的措施,我們認(rèn)為是完全正確的,這種結(jié)構(gòu)性的降價不會傷害有房的居民。
(二)房價上漲的原因分析
1、地價上漲推動。
隨著國民經(jīng)濟(jì)和城市建設(shè)的發(fā)展,相關(guān)土地會因“級差地租”變化的影響,造成土地出讓價格的上漲,這是完全正常的。需要密切關(guān)注的是地價的不正常上漲。土地儲備和“招(標(biāo))、拍(賣)、掛(牌)”制度實施以來,對增加土地出讓的透明度、避免尋租發(fā)揮了重要作用。但不可回避的是,“招、拍、掛”制度也存在明顯的缺限,即短期內(nèi)容易推動地價上漲。這就提出了一個在拍賣時如何控制出讓價的高限問題。杭州是我國最早實行土地儲備制度的城市,也是地價上漲最快的地區(qū)之一。從表1中可以看出,2004年第一季度和第二季度,杭州地價同比增長51.3%和81.3%。
國家發(fā)展和改革委員會、國家統(tǒng)計局最新發(fā)布的調(diào)查報告顯示,2004年一季度35個大中城市有9個城市房價漲幅超過10個百分點(diǎn),另外有7個城市土地交易價格漲幅超過10個百分點(diǎn)。對比這些城市可以發(fā)現(xiàn),其中有5個都是重合的:上海、沈陽、杭州、寧波、天津。同年二季度,全國有8個城市房屋銷售價格同比漲幅超過10個百分點(diǎn),土地交易價格同比漲幅超過10%的城市有6個,其中重合的城市有4個:杭州、上海、沈陽、天津。見標(biāo)1?梢,地價上漲是當(dāng)前房價上漲中的重要因素。
表12004年一季度、二季度全國房價和地價上漲超過10%的城市
|
|
房價漲幅超10%的城市
|
地價漲幅超10%的城市
|
房價漲幅超10%的城市
|
地價漲幅超10%的城市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
另外,必須看到,新建住宅成本的上升也是導(dǎo)致房價上漲的原因。這里所說的成本上升,并不單指建材等價格上漲帶來的成本增加,還應(yīng)包括新建住宅品質(zhì)提升所帶來的成本增加。比較上世紀(jì)80年代、90年代和2000年以來建成的住宅可以發(fā)現(xiàn),無論是所使用的建筑材料、建筑設(shè)計的戶型,還是小區(qū)環(huán)境的營造,都有巨大的提升。如果說以前的住宅是低檔的“溫飽型”的住宅,現(xiàn)在的商品住宅則是中、高檔的“小康型”住宅。應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)消費(fèi)者樹立“不僅關(guān)注房價,更要關(guān)注房屋性價比”的觀念。
2、房地產(chǎn)供給結(jié)構(gòu)變動推動。
目前房地產(chǎn)市場供求總量的階段性失衡直接影響房地產(chǎn)價格變動,即中低價位商品住房供應(yīng)量下降,高檔商品房供應(yīng)增加,使得商品房平均價格上揚(yáng),這與當(dāng)前房地產(chǎn)市場的結(jié)構(gòu)性矛盾是吻合的。
1至8月,全國經(jīng)濟(jì)適用住房投資同比增長4.4%,占開發(fā)投資的比例由去年同期的6.2%下降到5.0%,部分地方經(jīng)濟(jì)適用住房供應(yīng)量減少更加明顯;一些城市中低價位普通商品住房供不應(yīng)求,部分城市中低價位的住宅所占比例不到10%,而高價房占到40%以上。房地產(chǎn)供給結(jié)構(gòu)的不合理推動了商品住房平均價格上升。
此外,我們認(rèn)為,必須密切關(guān)注當(dāng)前非住宅物業(yè)(特別是商業(yè)物業(yè))的供需狀況。目前非住宅物業(yè)已呈現(xiàn)供大于求狀況。有的城市非住宅供應(yīng)量占據(jù)總量的三分之二,2004年一季度有9個省份房地產(chǎn)開發(fā)投資增幅超過60%,其中主要是非住宅投資。
3、多種住房需求旺盛。
除了第一部分分析的自用性需求,也就是消費(fèi)需求外,當(dāng)前房地產(chǎn)市場中還存在大量投資需求。隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,居民可支配收入提高,民間資金雄厚,大量資金需要尋找投資渠道,而股票市場等投資渠道目前又處于低迷狀態(tài),這是房地產(chǎn)投資需求不斷擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)背景。在上海,住宅投資比例達(dá)到16.6%,長沙市的住宅投資比例為16%,寫字樓則高達(dá)40%。
在一定條件下,局部地區(qū)的投資有可能轉(zhuǎn)化為投機(jī)。目前國內(nèi)部分地區(qū)房價飛漲,與存在投機(jī)性炒作密切相關(guān)。以“溫州購房團(tuán)”為例,對當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場和房價的直接影響可能很小,但經(jīng)過開發(fā)商借勢、媒體放大之后造成的影響卻不可忽視,房價上漲之后反而有更多人跟風(fēng),進(jìn)一步形成房地產(chǎn)投機(jī)。
(三)房地產(chǎn)價格上漲深層次原因在于消費(fèi)者預(yù)期改變
以上主要是從成本和供求關(guān)系兩個方面來分析房價。但實際上,房價有區(qū)別于一般商品價格的形成特點(diǎn)。簡單按照成本或者供求關(guān)系來認(rèn)識房價、調(diào)控房價并不能收到預(yù)期的效果。事實上,房價不僅可以極大地脫離成本,甚至可以極大地脫離實物層面的供求關(guān)系。因為在市場經(jīng)濟(jì)條件下,真正決定房價的并不是開發(fā)商要賣多少房子,或者居民的消費(fèi)需求需要多少房子;而是社會普遍的經(jīng)濟(jì)預(yù)期。以香港房地產(chǎn)價格為例,為亞洲金融危機(jī)以來,香港的房價6年間跌去了65%。在這個過程中,無論是房子、人口,還是社會收入水平的變化都不大,僅僅是人們的社會預(yù)期、經(jīng)濟(jì)預(yù)期發(fā)生改變,房價就發(fā)生劇烈變化。也就是說,社會經(jīng)濟(jì)預(yù)期對房價的影響要比真實的供求關(guān)系大得多。
從當(dāng)前我國的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢分析,人們對未來的經(jīng)濟(jì)預(yù)期是看好的。CPI(消費(fèi)價格指數(shù))是觀察和分析消費(fèi)心理預(yù)期的重要指標(biāo)。最新統(tǒng)計表明,2004年8月居民消費(fèi)物價與去年同期相比上漲5.3%,這已是連續(xù)第3個月居民消費(fèi)物價漲幅達(dá)到5%以上;從環(huán)比增長看,8月居民消費(fèi)物價上漲0.7%,改變了前兩個月同比上漲但環(huán)比下降的走勢。強(qiáng)勁的CPI上漲說明當(dāng)前的房價上漲并非孤立,是有其宏觀經(jīng)濟(jì)背景的。
更重要的是,國家對房地產(chǎn)業(yè)采取的宏觀調(diào)控政策也印證了人們的預(yù)期。當(dāng)前采取的調(diào)控措施主要有二:一是通過銀行收緊房地產(chǎn)開發(fā)項目的貸款供應(yīng),二是暫停農(nóng)用地轉(zhuǎn)非農(nóng)用建設(shè)用地審批,嚴(yán)格控制農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的規(guī)模,從緊控制房地產(chǎn)開發(fā)的土地供應(yīng)。實際上從資金和土地兩個源頭控制了房地產(chǎn)供應(yīng)。從國家的角度講,是為了控制房地產(chǎn)投資規(guī)模,防止宏觀經(jīng)濟(jì)過熱采取的必要措施。但對普通消費(fèi)者來說,他們能感受并得到的心理預(yù)期就是“開發(fā)商地也沒了,錢也沒了,今后房子的供應(yīng)要少了,房價也要漲了”。
在這個過程中,開發(fā)商利用政策和市場信息的不對稱,利用自己的話語權(quán),通過媒體宣揚(yáng)“房價還要繼續(xù)上漲”的觀點(diǎn),進(jìn)一步強(qiáng)化老百姓的心理預(yù)期,造成局部地區(qū)價格短期內(nèi)出現(xiàn)非正常上漲。
三、對房地產(chǎn)金融風(fēng)險的分析
(一)房地產(chǎn)金融風(fēng)險必然存在
1、房地產(chǎn)業(yè)先天具備的高風(fēng)險性以及和金融的天然聯(lián)系決定了房地產(chǎn)金融風(fēng)險必然存在。
房地產(chǎn)業(yè)本身是一個高投入、高利潤的產(chǎn)業(yè),先天就具備高風(fēng)險性。另一方面,房地產(chǎn)業(yè)所需要的大量資金以及房地產(chǎn)開發(fā)運(yùn)用的“財務(wù)杠桿原理”決定了房地產(chǎn)資金不可能單純依賴開發(fā)商的自有資金,必須依靠金融工具融資。金融業(yè)介入房地產(chǎn)業(yè)之后,在分享房地產(chǎn)利潤的同時也承擔(dān)了房地產(chǎn)風(fēng)險。因此,房地產(chǎn)金融風(fēng)險是必然存在的。
2、我國房地產(chǎn)業(yè)融資主要依靠銀行貸款,導(dǎo)致銀行承擔(dān)了大部分金融風(fēng)險。
從國外發(fā)達(dá)國家成熟的房地產(chǎn)市場看,房地產(chǎn)開發(fā)資金來源渠道很廣,除銀行貸款外,還包括各種房地產(chǎn)投資基金、房地產(chǎn)信托等,銀行貸款最多不超過房地產(chǎn)總投資40%。
而我國目前的情況是,房地產(chǎn)開發(fā)的三個階段(取得土地的前期階段、施工階段和銷售階段)每一階段都離不開銀行資金的支持,具體來說包括房地產(chǎn)開發(fā)貸款、流動資金貸款、施工企業(yè)貸款、住房抵押貸款等。事實上,除了開發(fā)企業(yè)自籌資金外,其余資金基本來源于銀行。據(jù)我們測算,目前房地產(chǎn)開發(fā)資金60%左右來自銀行貸款,這一結(jié)論和央行的分析也是吻合的.
顯然,我國目前的確存在房地產(chǎn)企業(yè)對銀行的依存度過高的問題,一旦房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動,企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險將轉(zhuǎn)變?yōu)殂y行的金融風(fēng)險。也就是說,目前我國房地產(chǎn)金融風(fēng)險主要是由銀行系統(tǒng)來承擔(dān)的。
(二)房地產(chǎn)金融風(fēng)險存在并不意味著房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)“挾持”國家金融和經(jīng)濟(jì)
1、房地產(chǎn)金融仍是銀行的優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)
銀行本身愿意向房地產(chǎn)業(yè)提供資金。在房地產(chǎn)融資過程中,不僅房地產(chǎn)企業(yè)是主動的,銀行也是主動的,銀行分享著房地產(chǎn)開發(fā)的高利潤。
首先,商業(yè)銀行擁有巨大的存貸差。根據(jù)央行的統(tǒng)計,2003年末全部金融機(jī)構(gòu)本外幣存款余額22萬億元,比上年末增加3.7萬億元;另一方面,金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款余額17萬億元,比年初增加3萬億元。銀行存款數(shù)量持續(xù)大量增加,盡管同期貸款也保持了增長,但存貸余額之間仍保持了5萬億的差額,說明大量銀行資金處于閑置狀態(tài)。因此,當(dāng)前我國商業(yè)銀行基本狀況是超過5萬億元的巨大存差貸不出去。這就導(dǎo)致迄今我國開發(fā)商的資金供給者仍主要是銀行。
其次,銀行愿意分享房地產(chǎn)開發(fā)的高利潤。房地產(chǎn)業(yè)的高利潤、高收益對銀行有巨大的吸引力,明知有風(fēng)險,銀行也愿意對其融資。
第三,住房抵押貸款仍是銀行的優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)。國際研究表明,住房抵押貸款的違約率一般低于萬分之二,被公認(rèn)為安全性較高的信貸業(yè)務(wù)。從我國的情況看,住房抵押貸款的違約率仍明顯低于其他固定資產(chǎn)融資項目,因而住房抵押貸款實際是商業(yè)銀行的優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)和為數(shù)不多的優(yōu)良資產(chǎn)之一。因此,不能因為房地產(chǎn)金融先天的風(fēng)險性就忽視住房抵押貸款對銀行整體資質(zhì)的優(yōu)化作用。
2、評價中國房地產(chǎn)金融風(fēng)險需要和全部資源的資產(chǎn)信用比較。
衡量房地產(chǎn)金融風(fēng)險不僅需要將當(dāng)期房地產(chǎn)信貸規(guī)模與當(dāng)期房地產(chǎn)實物資源的市場價值進(jìn)行比較,還需要將總的銀行信貸規(guī)模和全社會總的房地產(chǎn)實物資源的市場價值進(jìn)行比較。在發(fā)達(dá)國家或者地區(qū),通常全社會所有住房的總市值中有40%以上的比重實際是通過“按揭”方式從銀行借的錢。而中國的情況是,絕大部分存量房產(chǎn),特別是通過住房改革獲得自有住房的的房屋所有者并未向銀行借貸,目前銀行擁有債權(quán)的住房主要是最近幾年開發(fā)和銷售的新房。
3、房地產(chǎn)金融風(fēng)險是否轉(zhuǎn)變?yōu)槲C(jī)依賴于國民經(jīng)濟(jì)整體的運(yùn)行狀況。
房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不是孤立的,是與國民經(jīng)濟(jì)的整體宏觀形勢緊密聯(lián)系的。1997年亞洲金融風(fēng)暴首先是東南亞一些國家短期外債無力償還引起的。房地產(chǎn)“泡沫”破滅只是繼發(fā)因素。實際上,破滅的并非是房地產(chǎn)價格“泡沫”,而是社會經(jīng)濟(jì)預(yù)期。把房地產(chǎn)“泡沫”說成是導(dǎo)致金融風(fēng)暴的根本原因是不確切的。實際上,在亞洲金融風(fēng)暴之前,相關(guān)各國的經(jīng)濟(jì)、金融就已經(jīng)出現(xiàn)了不正常的狀況。從我國當(dāng)前的情況分析,我們認(rèn)為,只要國民經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)、健康發(fā)展的勢頭,房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)不出現(xiàn)整體過熱,就不能輕言“房地產(chǎn)泡沫要破滅”、“房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)要崩潰”。
(二)依靠房地產(chǎn)融資渠道多元化和證券化轉(zhuǎn)移和分擔(dān)房地產(chǎn)投資風(fēng)險
為了解決當(dāng)前房地產(chǎn)企業(yè)過于依賴銀行資金的問題,在收緊銀行對房地產(chǎn)企業(yè)信貸規(guī)模的同時,還必須為房地產(chǎn)企業(yè)創(chuàng)造新的融資渠道,通過房地產(chǎn)融資渠道多元化來實現(xiàn)有效的風(fēng)險分散。我們認(rèn)為,拓寬房地產(chǎn)企業(yè)融資渠道的關(guān)鍵在于發(fā)展市場化的直接融資,也就是說,最好的途徑是讓投資者直接承擔(dān)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險的市場化融資。
從國際經(jīng)驗看,拓寬房地產(chǎn)企業(yè)的融資渠道、發(fā)展直接融資,可有多種形式。除房地產(chǎn)企業(yè)通過股票市場上市融資外,還包括發(fā)行企業(yè)債券,即允許有實力、有信譽(yù)的大開發(fā)商直接到公開資本市場上發(fā)行短、中期項目債券,債券投資者根據(jù)不同的收益預(yù)期承擔(dān)不同的風(fēng)險;具有股票性質(zhì)的購房者與開發(fā)商“合伙建房”,即允許購房者直接通過“入股”方式和開發(fā)商“合伙”建房;發(fā)展房地產(chǎn)投資基金以及房地產(chǎn)信托投資等。
另一方面,可以利用資本市場,創(chuàng)新金融品種。例如允許銀行把資金貸給開發(fā)商以后,把若干項目的債權(quán)“打包”在債市上賣掉。允許銀行房貸在債市上“打包”轉(zhuǎn)讓流通。此外,隨著今后房地產(chǎn)貸款的投向由開發(fā)貸款轉(zhuǎn)向個人按揭消費(fèi)貸款,個人抵押貸款的證券化將成為化解金融風(fēng)險的有效途徑。 |