中新網(wǎng)10月22日電 據(jù)新聞晨報報道,昨天上午,高峰就“三歲男童狀告高峰索要撫養(yǎng)費”一案向北京市朝陽法院提出親子鑒定申請。原告律師趙進(jìn)榮表示,己方尚未決定下一步舉動。
北京市隆安律師事務(wù)所律師趙書研昨天代表被告方高峰,向北京朝陽法院提出進(jìn)行親子鑒定的申請。趙律師表示,如果鑒定結(jié)果顯示原告確是高峰親生子,高峰愿意承擔(dān)應(yīng)盡的義務(wù),至于鑒定時間,該案主審法官希望越快越好。
原告律師:高峰之舉很明智
昨天,記者電話采訪了原告母親王納文女士的律師趙進(jìn)榮,對方在接聽電話過程中始終表示出一種自信:“對于高峰的這一舉動,我絲毫不驚訝,因為這是正常的法律程序。我們此前并未提出過親子鑒定的要求!
至于為什么不要求驗DNA,趙進(jìn)榮笑著說:“你自己去想就是了,具體問題我們可以在開庭審理后深入探討!碑(dāng)記者問是不是原告手中有其它有力證據(jù)時,他也一直笑而不答。不過趙進(jìn)榮表示,目前還沒有確定最終的賠償方案。
趙進(jìn)榮說:“我們的要求都寫進(jìn)起訴書了,但現(xiàn)在這個案件的審理還在走程序,一旦進(jìn)入司法程序,作為原告律師是不能對外界隨便透露情況的。當(dāng)然,如果得到了法院的通知,我們肯定還會進(jìn)一步提出自己的要求,不過我現(xiàn)在還沒接到這個通知!
趙進(jìn)榮還告訴記者,他現(xiàn)在不愿意對鑒定結(jié)果作出猜測,現(xiàn)在他說的每一句話,都得有法律依據(jù),如果親子鑒定的結(jié)果為高峰的確是原告生父的話,他會結(jié)合孩子生活所在地和父母雙方的收入情況,提出合理的賠償要求。
同時,趙進(jìn)榮還表示,對于由哪一個機(jī)構(gòu)來具體操作這一親子鑒定,他們也會提出自己的要求,不過高峰主動提出親子鑒定這一舉動是明智的,也是利于案件審理的。
當(dāng)事人:一律回避采訪
昨天記者還試圖多方聯(lián)系高峰,但得到的消息均是由于他已長時間淡出足球圈,就連圈中人也很難聯(lián)系上他,而且他目前不愿意接受采訪。
此外,王納文的手機(jī)也一直處于關(guān)閉狀態(tài),不過據(jù)記者了解,她現(xiàn)正在大連親戚家,同樣拒絕接受采訪。
那英的電話則轉(zhuǎn)移到了移動秘書臺,其姐姐那辛的電話也一直無人接聽。
律師意見親子鑒定是本案關(guān)鍵點
記者就本案咨詢了上海震旦律師事務(wù)所的王一秋律師,對方表示:“親子鑒定并不是必需的,但在本案中是最關(guān)鍵一點,也是該案件的基礎(chǔ)。因為只有在確定原告和被告的關(guān)系之后,才能確定撫養(yǎng)費由哪一方承擔(dān)。”
王律師還說,根據(jù)誰主張誰舉證的原則,證明高峰和原告之間關(guān)系的證據(jù)應(yīng)該由王納文一方提供。由于女方一直沒要求驗DNA,如果高峰是清白的,那么他主動提出申請這一舉動非常明智。不過,根據(jù)王律師的經(jīng)驗,一般在這樣的案件中,就算雙方不申請親子鑒定,法院也會提出相應(yīng)的要求。(記者 曾玉)