中新網(wǎng)10月19日電 昨天召開(kāi)的中超常委會(huì)和委員會(huì),在很多人看來(lái)就是實(shí)德、國(guó)安和中國(guó)足協(xié)的一次對(duì)決。北京晨報(bào)報(bào)道,對(duì)決的結(jié)果怎么樣現(xiàn)在還無(wú)法預(yù)測(cè),只是兩個(gè)陣營(yíng)的人士都春風(fēng)滿面地走出會(huì)議室,連稱:“心情不錯(cuò),很滿意!
在國(guó)安對(duì)中國(guó)足協(xié)的處罰提出異議的時(shí)候,大連實(shí)德的董事長(zhǎng)徐明也參加了發(fā)布會(huì),給了國(guó)安最直接的支持。在實(shí)德方面擬出13份要求足協(xié)改革的文件時(shí),也和國(guó)安方面進(jìn)行了交流,可以說(shuō),雖然這13份文件是實(shí)德擬出的,但其中也有國(guó)安的聲音。
表面上看,這次中超委員會(huì)是為了解決中國(guó)足球現(xiàn)在存在的問(wèn)題而召開(kāi)的。但有俱樂(lè)部人士透露:“在國(guó)安表示不服足協(xié)處罰,而受到實(shí)德支持的時(shí)候,其實(shí)很多俱樂(lè)部當(dāng)時(shí)都各懷心機(jī),那時(shí)候大家并沒(méi)有一個(gè)很統(tǒng)一的意見(jiàn)。”
既然如此,為何國(guó)安倡議召開(kāi)中超委員會(huì)的時(shí)候,得到了各路諸侯的集體響應(yīng)呢?相關(guān)人士的答案是:“這是為了共同的利益,F(xiàn)在形勢(shì)已經(jīng)很清楚了,就是分為足協(xié)和俱樂(lè)部?jī)蓚(gè)陣營(yíng)。誰(shuí)要站在哪個(gè)陣營(yíng)里,現(xiàn)在必須出來(lái)表態(tài)!
此前,中超俱樂(lè)部對(duì)決足協(xié),兩個(gè)陣營(yíng)各有哪些支持者誰(shuí)也不是很清楚。但這次的中超委員會(huì)召開(kāi)以后,兩個(gè)陣營(yíng)自然是涇渭分明,因?yàn)榇藭r(shí)已經(jīng)到了必須表態(tài)和選擇的時(shí)候。也許,這次會(huì)議就是給大家一個(gè)站隊(duì)的機(jī)會(huì)——為了自己的利益,誰(shuí)也別站錯(cuò)隊(duì)伍。(周蕭)