中新網(wǎng)10月8日電 據(jù)日本中文導(dǎo)報(bào)報(bào)道，大阪市中國(guó)語(yǔ)塾經(jīng)營(yíng)者楊鴻飛在東京大學(xué)醫(yī)學(xué)部附屬病院因醫(yī)療事故成植物人一案，9月28日達(dá)成和解。被告東大方面向原告支付約6600萬(wàn)日元和解金。
一、八旬老人無(wú)端成植物人
2000年6月19日，大阪市中國(guó)語(yǔ)塾——中文學(xué)院的經(jīng)營(yíng)者、中國(guó)古典文學(xué)和佛學(xué)研究家楊鴻飛(當(dāng)時(shí)81歲)的妻子與女兒，以東京大學(xué)醫(yī)學(xué)部附屬病院的經(jīng)營(yíng)者及其法人日本國(guó)為對(duì)象，向東京地裁提出控告。
1998年9月楊鴻飛住院進(jìn)行手術(shù)治療。楊鴻飛入院后，手術(shù)也非常成功。做完手術(shù)的第二天，楊鴻飛一時(shí)進(jìn)入了亢奮狀態(tài)，要在病床上站起來(lái)。當(dāng)時(shí)的研修生(當(dāng)時(shí)27歲)根據(jù)自己的判斷，數(shù)分鐘內(nèi)注射了數(shù)回叫做“德?tīng)枏浛贰钡穆樽硭�，共注射�?0毫克。藥物馬上造成了楊鴻飛呼吸停止，雖然研修醫(yī)生采取了急救措施，但沒(méi)能奏效，急救部醫(yī)師也是很晚才趕到，楊鴻飛就這樣變成了植物人。
二、法院公正判決，要求病院賠償6600萬(wàn)
華人在日打醫(yī)療事故官司，難上加難。幸虧這華人一家有多名醫(yī)生，對(duì)東大病院的種種狡辯能做出有理有據(jù)的反駁。但這場(chǎng)“訴訟戰(zhàn)”仍然持續(xù)了6年才有結(jié)果。今年4月27日，東京地裁做出了一審判決，裁定這起事件是東大方面的醫(yī)療事故。
三、東京大學(xué)病院拒不負(fù)責(zé)家屬憤慨
東京大學(xué)附屬病院對(duì)這次嚴(yán)重的醫(yī)療事故沒(méi)有接受教訓(xùn)，反而在5月10日決定向高等法院上訴。事故發(fā)生以后，家屬們奮力抗?fàn)?年多，東大病院始終不承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。事故發(fā)生后不久，東大病院對(duì)家屬們說(shuō)，雖然我們有責(zé)任讓病人住院，但是現(xiàn)在沒(méi)有病床。這樣，楊鴻飛不得不轉(zhuǎn)院。
楊鴻飛的女兒南淵芳?xì)鈶嵉卣f(shuō)，從東大病院的態(tài)度看，完全看不到醫(yī)生的良心和作為人的誠(chéng)意，就在地裁判決以后，同樣的事故也必然會(huì)反復(fù)出現(xiàn)。
四、東京大學(xué)法人化案情發(fā)生轉(zhuǎn)機(jī)
在東京地裁做出一審判決以后，原告方面向已經(jīng)轉(zhuǎn)制為獨(dú)立法人的東大病院提出了“要求防止事故再發(fā)”的意見(jiàn)書(shū)。東大病院接到意見(jiàn)書(shū)后，一改以往頑抗到底的態(tài)度，于9月14日向原告方面送交了報(bào)告書(shū)。
報(bào)告書(shū)明確承認(rèn)，這次醫(yī)療事故的原因是由于東大病院研修醫(yī)師指導(dǎo)體制和急救體制的缺欠造成的，還提出了改善東大病院研修醫(yī)指導(dǎo)體制和急救體制，以及能造成患者植物人狀態(tài)的藥物管理體制的具體措施。
本次東大病院自發(fā)地表現(xiàn)出接受一審判決的姿態(tài)，并且沒(méi)有繼續(xù)提出上訴理由書(shū)，同時(shí)在法官提出勸告之前就提出了和解方案，這是被害的患者方面非常愿意看到的局面。為此，原告方接受了此次和解和賠償金，一場(chǎng)持續(xù)6年的訴訟案，以華人原告方的實(shí)質(zhì)勝利而告終。
