中新網(wǎng)9月3日電 綜合臺灣媒體報道，國際風險公司2日公布“319”槍擊事件調(diào)查報告，公司總裁SteveVickers說，經(jīng)過有限信息的評估，陳水扁腹部傷口有可能是槍擊造成；有合理的基礎(chǔ)認為槍擊事件不是謀刺，但應該探求槍擊事件是否自導自演。

　　這份報告指出，臺灣“大選”投票前發(fā)生在臺南的槍擊事件，并不是一起政治暗殺，但同時不能排除背后有政治陰謀。報告強調(diào)，應當設立獨立的委員會調(diào)查真相，并警告相關(guān)證物可能被銷毀而妨礙調(diào)查工作。

　　Stephen Vickers的報告摘要有三個結(jié)論：陳水扁腹部的傷口可能是槍擊造成；現(xiàn)有證據(jù)不充分，無法證實呂秀蓮副總統(tǒng)的膝蓋傷；槍擊事件不是政治暗殺。

　　報告中指出，不管是“三一九”事件案發(fā)前、案發(fā)當時以及案發(fā)后，都有許多潛在卻重大的矛盾，及尚未解答的疑云，有待進一步探究。

　　這些矛盾與疑云包括，特勤人員對陳水扁安全防護細節(jié)異乎尋常的缺乏反應，這些似乎違反大部分在這種特殊狀況下，對“領(lǐng)導人”的安全維護措施。

　　報告舉出20個疑點，包括護衛(wèi)人員完全違背保衛(wèi)“領(lǐng)導人”應有的程序；呂秀蓮當時有驚嚇、痛苦的表情，陳水扁則幾乎沒有反應；陳水扁衣服并無大量血跡等。

　　他強調(diào)，這類槍傷通常造成大量出血，因此對于陳水扁衣服沒有大量血跡感到吃驚。而李昌鈺據(jù)稱也提出同一個疑點。

　　結(jié)論中也表示，有合理的基礎(chǔ)認為槍擊事件不是謀刺，因此，全面、廣泛及透明的調(diào)查具正當性，探求槍擊事件是否自導自演，更應該查出誰該負責。