針對李雪健對假新聞制造者的怒斥,記者昨日下午電話采訪了當(dāng)事人、北京自由撰稿人陳寬。他首先就自己撰寫的文章對李雪健造成的傷害表示賠禮道歉,但他同時(shí)也指出,此新聞出籠的真正責(zé)任人應(yīng)是湖南某媒體一記者。
A 歉意
我寫稿過于倉促
昨日下午5時(shí),陳寬談及李雪健的聲明,深表歉意。他說:今天全國許多媒體給我打來電話,詢問我對李雪健聲明的看法,我首先表示,我寫稿倉促,向李雪健賠禮道歉!
陳寬說:李雪健公開發(fā)表聲明的行為,證明其病體康復(fù),也證明海外“看中國”網(wǎng)站于2004年3月12日最初發(fā)表的“李雪健病故”文章完全失實(shí)。我依據(jù)這篇未經(jīng)核實(shí)的文章作為寫作線索,顯然倉促草率,現(xiàn)在向李雪健真誠道歉,也對李雪健身體康復(fù)表示衷心祝賀。為證實(shí)這篇稿子,我曾經(jīng)在4月19日、29日分別走訪北京市的兩家著名的腫瘤醫(yī)院,確定李雪健在中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院下屬的腫瘤醫(yī)院治病,頭頸外科主治醫(yī)師吳雪溪同志與我就“鼻咽癌”問題交談大約20分鐘,我已經(jīng)確認(rèn)李雪健的病情基本康復(fù)。當(dāng)時(shí)沒有寫文章,只是擔(dān)心刺激李雪健,希望李雪健能夠體會到我的良苦用心。
B 遺憾
李雪健用詞粗俗
陳寬也表示:我承認(rèn)這篇稿子對李雪健有極大傷害。但李雪健在聲明中辱罵我“在犄角旮旯撿了一塊臭狗屎在啃”,這種粗俗的語言似乎不符合李雪健的藝術(shù)修養(yǎng)。我所寫的稿件中,強(qiáng)調(diào)李雪健是否病故應(yīng)以其家人發(fā)布正式訃告為準(zhǔn),并且我反復(fù)叮囑編輯,如果發(fā)表我的文章,應(yīng)該在病故之前加上傳言字樣。我的文章客觀上有助于李雪健澄清事實(shí),但是,我向全國20多家都傳過稿,并沒有發(fā)現(xiàn)哪家新聞媒體發(fā)表我的稿子。
C 憤怒
欲起訴兩家媒體
對自己的行為,陳寬很憤怒地說,我只是像一個打熱線的讀者,向報(bào)社提供了新聞線索,報(bào)社記者應(yīng)該去核對。我了解,很多報(bào)社都進(jìn)行了核對,并未刊登。所以嚴(yán)格地說,實(shí)際上沒有給李雪健造成名譽(yù)傷害。因?yàn)椴]有向全國傳播。
但遺憾的是,湖南一媒體卻將我傳去的稿子,以否定之否定,大肆炒作“李雪健病故”的新聞,嚴(yán)重違反最基本的社會公德。我現(xiàn)在正在準(zhǔn)備將少數(shù)媒體告上法庭。至于自詡評論家在各種媒體對我的粗俗辱罵,我已經(jīng)于2004年4月15日下午到北京市東城區(qū)法院遞交起訴狀,法官讓我提供該媒體的法人資格,隨時(shí)可以正式立案。
D 辛酸
9年北漂生活
據(jù)了解,陳寬屬北漂一族,做了9年的自由撰稿人,談及自由撰稿人的生活,陳寬說:“3個字,苦極了!同在北京采訪,我經(jīng)常被有記者證的一些文娛記者欺負(fù),看人家臉色行事,辛辛苦苦寫的稿子被一些文娛記者盜用!
下午6時(shí)許,記者聯(lián)系上了陳寬所指的湖南一媒體的記者,她對陳寬的做法,不發(fā)表任何意見,其報(bào)社另一負(fù)責(zé)人說,不怕與陳寬打官司!
來源:華西都市報(bào)、記者:杜恩湖
□新聞鏈接
娛樂假新聞盤點(diǎn)
-個案一:宋祖英要揭央視“老底”
2002年7月22日,某報(bào)刊發(fā)《宋祖英要揭央視“老底”》,稱:“宋祖英、成方圓等人近日已被央視取消全國青年歌手大獎賽專業(yè)組評委資格……”
真相:2002年7月23日,該報(bào)承認(rèn)這篇報(bào)道失實(shí)并致道歉,原是該報(bào)社記者收到一封寄自北京的來稿,在未經(jīng)核實(shí)的情況下,署上自己的名字予以發(fā)表。
-個案二:劉曉慶在獄中有空調(diào)和淋浴
2002年7月28日,某報(bào)發(fā)表報(bào)道《記者喬裝探秘劉曉慶捕后生活》稱:“因?yàn)榭紤]到劉是一個名人,看守所給她安排了單獨(dú)房間,而且可以洗澡,還有空調(diào)。”
真相:2002年7月30日,北京市公安局舉行記者會表示,這些報(bào)道嚴(yán)重失實(shí),純屬炒作。
-個案三:李連杰遁入空門
2004年3月10日有多家媒體報(bào)道:“有消息稱皈依佛門已經(jīng)6年的李連杰準(zhǔn)備在下月26日他41歲生日當(dāng)天淡出電影圈,潛心修行佛法!
真相:李連杰只是有時(shí)間即去青海等地修行,并非真正遁入空門。(羅婕)