中新網(wǎng)4月10日電 正在審理彈劾動(dòng)議案審判案件的憲法裁判所9日舉行了公開(kāi)辯論，決定對(duì)崔導(dǎo)術(shù)、安熙正、呂澤壽、申?yáng)|仁等4名盧總統(tǒng)親信進(jìn)行訊問(wèn)。

　　據(jù)《朝鮮日?qǐng)?bào)》分析，憲法裁判所開(kāi)始進(jìn)入龐大的收集證據(jù)程序表明撤回彈劾案的可能性已經(jīng)不存在。特別是憲法裁判所已經(jīng)決定對(duì)安熙正等4名盧武鉉總統(tǒng)的親信實(shí)施證人訊問(wèn)，“親信腐敗”問(wèn)題將成為這次彈劾審判的新的焦點(diǎn)。

　　隨著憲法裁判所把崔導(dǎo)術(shù)、安熙正、呂澤壽等盧武鉉總統(tǒng)的親信定為證人，彈劾審判的焦點(diǎn)從違反《選舉法》轉(zhuǎn)向親信腐敗問(wèn)題�？梢哉f(shuō)，憲法裁判所接受了上訴委員提出的“對(duì)于總統(tǒng)就任之前的違法行為，只要有不妥之處也可以作為彈劾理由”的主張。特別是這3人的問(wèn)題不僅是個(gè)人腐敗問(wèn)題，而且還與非法選舉資金問(wèn)題有著密切的關(guān)系。

　　同時(shí)，在彈劾理由之一的導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退問(wèn)題上，憲法裁判所要求上訴委員出示經(jīng)濟(jì)指標(biāo)資料。因此，這部分也將成為彈劾審判的對(duì)象。

　　目前，憲法裁判所對(duì)上訴委員提出的訊問(wèn)盧武鉉總統(tǒng)的要求決定持保留意見(jiàn)。上訴委員方面在9日的第3次辯論過(guò)程中表示：“我們提出的‘聽(tīng)證本人的陳述’的立場(chǎng)沒(méi)有改變。如果可能的話，即使不在法庭，也應(yīng)該在青瓦臺(tái)等第3場(chǎng)所訊問(wèn)證人。”對(duì)此，律師團(tuán)方面表示：“這樣有可能引發(fā)政治斗爭(zhēng)”，暗示他們將阻止直接訊問(wèn)總統(tǒng)。

　　考慮到憲法裁判所要訊問(wèn)證人和收集龐大證據(jù)資料，本月內(nèi)不可能做出最終裁決，總統(tǒng)彈劾案有可能在5月中旬做出最后裁決。