中新網4月5日電 盡管距離美國的總統(tǒng)大選之期還有數(shù)月，現(xiàn)任總統(tǒng)布什和民主黨候選人克里已展開了美國有史以來歷時最長的競選活動。那么，兩人誰將最后勝出？分析人士眾說紛紜，屢次民調結果不一。不妨將布什與克里的優(yōu)勢一一量化，進行一番盤點，或許對選舉結果的預見有所裨益。

　　布什的六大優(yōu)勢：

　　1.競選資金雄厚。盡管金錢并非意味著一切，但在美國的總統(tǒng)大選中，金錢的作用最不可低估，“金錢選舉”的說法不是空穴來風。布什總統(tǒng)目前已有1億美元的助選資金存在銀行里，而且其選舉組織已聲稱，布什最終將籌到1.7億美元，這將遠遠超過克里，盡管他也會在各地積極籌款。有個現(xiàn)象最說明問題，布什在18個州的宣傳陣地上大打廣告戰(zhàn)，而克里只是做些廣告的片斷而已。

　　2.群眾基礎不弱。盡管近期的民調顯示布什的民眾支持率不高，但應看到，布什2000年曾深深贏得某些州的民意，這種優(yōu)勢至今尚存。況且，共和黨內部對布什的支持態(tài)勢更是堅不可摧。近日一次民調顯示，在二戰(zhàn)后美國的歷屆共和黨總統(tǒng)中，除里根和艾森豪維爾外，布什在黨內的支持率超過其他任何一位前任。

　　3.競選組織的“消息紀律性”。這是對布什競選團隊進行評價時不能忽視的一個隱性因素，但卻是一個重要因素。布什的競選組織不會輕易泄漏內部機密，也不會迷失輿論導向，力求達到“眾口鑠金”的效果。在上次大選中，布什團隊曾指責對手戈爾的“不誠實”，而布什口碑卻是“無可挑剔”。今年，布什團隊又在最早時間里展開了輿論戰(zhàn)，聲稱布什是一位“堅定的領導者”，而克里“并無堅定立場”，只是想盡辦法求得民眾支持。布什陣營內部早已傳開：布什是一個正直的人，而他的對手則是說謊者。

　　4.把握媒體的優(yōu)勢。不論是美國的主流媒體還是所謂的“自由媒體”，共和黨都能對其起到很強的引導作用，而媒體對民眾的引導作用自然不可忽視。不論是�？怂剐侣�，還是《華爾街日報》，都能看到共和黨多年來“做工作”的積效，這是民主黨所不能比的。更有趣的是，美國的許多大大小小“自由媒體”日益“狡猾”：只要大老黨一出錢，他們就煽風，確實自由得很。

　　5. 領導風范的形成。盡管美國民眾未必對布什所做的每一件事都贊成，多數(shù)美國人據(jù)稱還是對布什敢于積極做決定的領導風范表示贊賞。布什自稱不是只知道盯著民調結果的人，美國民眾也贊成這一點。美國民眾希望選出一個實話實說的人，一個可信賴的人。

　　6.反恐需要的根深蒂固。911事件確實在美國民眾心中留下了極大的震撼。且不說布什政府是否本可以阻止這一慘劇，美國民眾現(xiàn)在所希望的是一位能給國民安全感的總統(tǒng)。布什的外交政策和對伊開戰(zhàn)的決定都遭到了不少的攻擊，但是多數(shù)美國選民似乎寧可選擇一位能向恐怖開戰(zhàn)(或許有時走過了頭甚至犯了錯)的總統(tǒng)，也不愿選一位過分謹慎而害怕開炮并無視美國盟友安危的人。

　　克里的六大優(yōu)勢：

　　1.民主派史無前例的投入。盡管布什陣營資金雄厚，但民主黨正在策劃并組織一場規(guī)�？涨暗拇筮x運動。眾多組織或是個人紛紛解囊資助克里，盡管是涓涓細流，終究是源源不斷�？死锬壳暗倪x舉資金募集勢頭良好，在今年1-3月份期間，克里競選陣營所募集到的競選資金達到了4300萬美元，從而刷新了民主黨以前階段性募集競選資金的歷史，且其中有2600萬美元是通過互聯(lián)網捐款方式來實現(xiàn)的。

　　2.民主派高呼“ABB”。民調顯示，自二戰(zhàn)以來，布什在民主派中的支持率是所有總統(tǒng)中最低的。布什在民主派中的支持率低于克林頓1996年在共和派中的支持率。民主派選民反對布什的情緒似乎已經完全被調動了起來，他們高呼“ABB”(anybody but Bush：就是不選布什)口號，認為布什缺點太多�！癆BB”業(yè)已進入了美國政治詞典。

　　3.克里的個人實力不可低估�？死镆殉兄Z，將對布什陣營的攻勢予以迎頭痛擊。“越戰(zhàn)”的容光令他信心十足，他也曾多次重申自己會為國家英勇戰(zhàn)斗�？死镞�聚集了不少老兵聚集在他的周圍，以顯示其戰(zhàn)斗英雄的本色和愛國心。應該說，克里還從前黨內對手、現(xiàn)助選盟友迪安那里學到了一點：在共和派的威脅面前，不要退縮。

　　4.媒體領域奮起直追。在媒體造勢方面，克里陣營或許是站在了布什陣營的后面，但民主派正在縮短這一差距。民主派的一批有影響力的改革論者正在準備成立其第一個自由論壇廣播網，將幫助克里進行輿論宣傳。前克林頓競選團的一名主力分子也已成立了一個親左的智囊團，為克里出謀劃策。布什的宣傳態(tài)勢如同大規(guī)模的陣地戰(zhàn)，而克里似乎在打游擊戰(zhàn)，但關鍵是看效果。

　　5.民眾對布什的不信任度上升。近期一些民調顯示，越來越多的美國人日益懷疑是否是被布什政府誤導，懷疑伊拉克戰(zhàn)爭的必要性和正義性。這不僅嚴重影響了布什在民主派人士心中的信譽度，更是動搖了獨立黨派人士對布什的信任。在布什個人信譽遭受挑戰(zhàn)的同時，布什政府的一些政策的前瞻性也受到了懷疑。如果布什不能將其描繪成為一名誠實可靠的候選人形象的話，他在大選中必將遭遇嚴重阻力。

　　6.綜合指標。美國上月的一些民調顯示，布什在經濟、稅務、教育、就業(yè)、醫(yī)保、社會治安、財政赤字、同性戀婚姻等方面的得票率低于50%，而僅在反恐和保護人民憲法權利及自由方面的得票率高于50%。如此下去，布什的蟬聯(lián)之路恐怕是困難重重。

　　以上是對布什和克里雙方優(yōu)勢的量化盤點。說是量化，也是模糊的量化，很難籍此就對本屆美國總統(tǒng)大選的最終結果“大膽預測”。更何況，美國大選過程中向來是風云變幻不斷，這期間拉登能否被捕？美國經濟能否短期復蘇并創(chuàng)造大量就業(yè)機會？伊拉克能否歸于穩(wěn)定？共和黨與民主黨將采取何種競選手段？候選人是否會出現(xiàn)明顯失誤，或是爆出驚人丑聞？這些都是變數(shù)。但有一點是確定的：這將是一場觀賞性極強的美國式選戰(zhàn)。