2004年04月01日 星期四
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時 尚
  精品商城 | 短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務(wù) | 視 頻 | 心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心滾動新聞
放大字體  縮小字體 

澳門日報:戈爾的臉上為何沒有笑容?

2004年04月01日 16:22

  在一個表示美國民主黨人同仇敵愾,絕不內(nèi)耗,萬眾一心地支持單一位候選人的競選經(jīng)費籌款會上,民主黨所有巨頭都給麻省參議員克里“站臺”。在一張“一家親”的大合照中,包括前總統(tǒng)克林頓在內(nèi),人人笑容燦爛。但我在前副總統(tǒng)戈爾的臉上,找不到其它人的那種笑容。

  由臺灣扁——連選舉之爭,很自然的回想到二○○○年的美國總統(tǒng)選舉。當年戈爾普選票比布什所得還多,要求重點布什弟弟當州長的佛州的選票,過程中豈不是也有宕延?在法庭所定最后期限下,票沒有眞正點完,由法庭法官表決作定,這裁決中有沒有偏私?一直心有疑問。最近偶讀一篇文章,才知其中一法官與副總統(tǒng)切尼有千絲萬縷關(guān)系。

  民主選舉,并非完全是干凈的。世界上不少用投票方式進行的選舉,都有骯臟事發(fā)生。民主大國如美國,那次佛州之選,也有不少灰色違規(guī)手段的投訴,所有手段都是對民主黨的新移民支持者不利的。

  總統(tǒng)選舉其實是一次人性大暴露。參選者究竟為民還是為己?為己的委婉詞叫做“一展抱負”——眾生的利益不在其考慮之列,他本人的抱負才最重要。所以有此想法,是想起了美國的一個另類候選人尼達爾。二○○○年,他以綠黨候選人身分首次參選。在民主黨人及環(huán)保界人的多次勸退之下,他堅持己見,一力要參選。

  同德國綠黨不同,美國綠黨的參選肯定不會成功,德國綠黨可以成為舉足輕重的少數(shù)黨,有機會和大黨組閣,左右政府的政策與決策。但美國綠黨在選舉天秤上的作用由一開始便知道是負面的,它只會搶走淺綠色的戈爾的票,對代表可以犧牲環(huán)境但求經(jīng)濟增長的財團利益的布什毫無影響。具環(huán)保意識的人只會在深綠色的尼達爾與淺綠色的戈爾之間作一選擇。

  結(jié)果,尼達爾百分之二、三票之得,就是戈爾取勝所需的百分之二、三之失,自由派戈爾之落敗,新保集團布什的上臺,不單改變了美國與世界的政治格局,也改變了美國和世界的環(huán)保事業(yè)的前途——綠黨及其它環(huán)保團體的環(huán)保工程在美國全線潰敗,布什同時撕毀了克林頓簽署的承諾美國逐步控制國內(nèi)廢氣排放量以減少地球溫室效應(yīng)的京都議定書,全世界環(huán)保事業(yè)大受打擊。

  尼達爾以向地球負責任為名而參選,卻因此使地球生態(tài)蒙災(zāi),我很難把他列為愛護地球的人,只能把它歸類為地球生態(tài)的破壞者。

  來源:澳門日報 原題:破壞者 作者:沉尙靑

 
編輯:陶光雄


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機: 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗碼:
手機號:
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率