我本以為上周四可以接到法院的判決書，竟沒有，說要延遲到本周。我想比較合適的做法還是得等接到判決書再決定是否上訴。而對于那個以“制造明星廣告誤導考生”為標題報道此事的北京媒體，我們學校將保留起訴他們侵犯名譽權的權利。那天剛看到那篇導向性嚴重的報道時特別光火，現在平靜下來氣還是消掉點兒了，但他們傷害了許多人，我和我們學校的老師們付出了極大的心力來辦學，他們不該以偏概全，全盤否定我們，起碼他們得道歉。我就是覺得他們的報道不公正、不全面，他怎么不來采訪我們這一方面啊，也不來學�？匆豢�，只是一面之辭。判決書他看到了嗎？到底是就哪一條我們要還那兩萬塊他搞清楚了嗎？

　　關于這個案子，學生和家長有他們的看法和權利，我們有我們的原則和底線。他非要那樣對法院和外界說，我們也沒有辦法。關于他退學的真正原因，學校絕不會亂說。但事實并非完全如他們講的那樣。我辦學十年了，容易嗎？站在保護學生、維護學校聲譽的立場上，我們必須忍耐，沒必要大動肝火，這個學生的父母畢竟當初讓孩子報考我們學校，也算是曾經信任過我們。

　　這件事情目前得從長計議，我本來想低調處理，現在看來，事情已經鬧得很大了。當然，我還是不會多說什么。總而言之，辦學得講原則，但每個學校在開辦過程中都會產生這樣那樣的問題，也許我樹大招風，但我早已把自己置之度外。辦學是有規(guī)矩的，沒有規(guī)矩不成方圓。以前也有朋友勸我：“得了，把錢退給他們不就了事了。”但學費怎么能說退就退呢？給他退了，別的學生也要退怎么辦？我辦學快十年了，方方面面都是符合規(guī)定的，這是原則問題。

　　我不想多評價這個學生，但他或許有別的方面的愿望，所以我不希望媒體更多地關注此事。他已經打了三年官司了，我能不受影響嗎？逢人就被問這事。但我想名譽不在一朝一夕，一切都會有個定論。

　　來源：新聞晨報