中新網(wǎng)2月13日電 臺(tái)灣當(dāng)局自打公布“公投”題目后，美國(guó)由最初“不表態(tài)”、“不背書(shū)”，現(xiàn)在已明確表示“不支持”。有分析人士指出，鮑威爾11日的談話幾乎等于在“公投”問(wèn)題上，判陳水扁當(dāng)局“敗訟”。

　　臺(tái)灣的“中國(guó)時(shí)報(bào)”分析指出，上月底，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿阿米蒂奇說(shuō)“公投題目，既不困難，也不分歧”，因此懷疑臺(tái)灣辦“公投”的動(dòng)機(jī)；而在上周，東亞副助卿薛瑞福不僅重申阿米蒂奇的話，并且加上一句美國(guó)“有理由提出疑問(wèn)”；這回發(fā)言的層次拉高到國(guó)務(wù)卿，借著行政部門(mén)與國(guó)會(huì)的對(duì)話，明確告訴國(guó)會(huì)：兩個(gè)題目，美國(guó)都不支持。

　　文章分析指出，2月11日這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)，是臺(tái)灣公布“公投”題目后，美國(guó)行政部門(mén)與國(guó)會(huì)第一場(chǎng)過(guò)招。鮑威爾與國(guó)會(huì)對(duì)話的結(jié)果卻是認(rèn)定臺(tái)灣宣稱(chēng)的“深化民主”為是“沒(méi)有必要”。

　　針對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾在美國(guó)會(huì)聽(tīng)證對(duì)臺(tái)灣“公投”再提出看法，島內(nèi)各政黨卻仍在解讀為“鮑威爾所說(shuō)并非反對(duì)臺(tái)灣舉辦公投”。

　　不過(guò)，分析人士稱(chēng)，臺(tái)灣的“公投”官司實(shí)際上已經(jīng)敗訟。分析人士表示，擾攘數(shù)月的臺(tái)灣“公投”案，好比是一場(chǎng)“法律訴訟”，而鮑威爾是美國(guó)外交政策的首席發(fā)言人，他的這番話等于是美對(duì)“公投”官司審判結(jié)果，而“沒(méi)必要、不支持”的裁決是“有罪”另一種形式的宣告。文章形容說(shuō)，通常在陪審團(tuán)宣告被告有罪后，法官會(huì)擇日開(kāi)庭宣判被告的刑罰。