中國新聞社 中國新聞社
本頁位置:首頁>>新聞大觀>>國際新聞
放大字體  縮小字體 

美國防部報告:反導(dǎo)系統(tǒng)不成熟 可靠性大打折扣

2004年01月22日 14:37

  中新網(wǎng)1月22日電 據(jù)法新社消息,美國五角大樓的一份秘密報告警告說,盡管美國政府打算今年就開始部署國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng),但由于實(shí)驗(yàn)得不夠充分,光靠目前掌握的數(shù)據(jù)就進(jìn)行國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的部署,那么可靠性和“準(zhǔn)頭”都得大打折扣。

  美國五角大樓作戰(zhàn)測試與評估處處長托馬斯·克里斯蒂在國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)2003年度測試與評估報告中表示,由于國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)各種技術(shù)的不成熟,所以很少進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。國家導(dǎo)彈防御局僅憑兩次試飛實(shí)驗(yàn)就稱國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)已經(jīng)可以部署:“盡管兩度攔截成功,但僅憑這兩次實(shí)驗(yàn)顯然不可靠。”更令人擔(dān)心的是,美國總統(tǒng)布什已經(jīng)明確表示,盡管國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)現(xiàn)在仍處于發(fā)展階段,但應(yīng)該在今年開始部署。美國羅德島參議員杰克·里德也表示,這份報告說明,布什急于部署國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)顯然不夠成熟。

  實(shí)際上,美國國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)存在不成熟的缺陷早在2000年便顯露無疑。當(dāng)時本已遭人非議的“國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”(NMD)再起事端。鑒于有專家指控NMD的開發(fā)商之一湯普森·伍爾德里奇(TRW)公司在研制和試驗(yàn)過程中涉嫌作假、而美國國防部又涉嫌掩蓋此項指控,美國聯(lián)邦調(diào)查局已在眾多國會議員的聯(lián)名敦促下展開調(diào)查。

  最先揭露此事的是1995年至1996年間曾在TRW公司工作的資深物理學(xué)家尼娜·施瓦茨。這位女科學(xué)家認(rèn)為,TRW公司為了與其它公司競爭承包合同,編造了反導(dǎo)彈系統(tǒng)的飛行測試數(shù)據(jù),以掩蓋該系統(tǒng)在辨別真假導(dǎo)彈能力方面存在的缺陷。施瓦茨認(rèn)為,她遭到TRW公司解雇的原因,正是因?yàn)樗龑@種欺詐行為提出了抗議。

  給予施瓦茨以支持者,是武器系統(tǒng)專家、麻省理工學(xué)院教授西奧多·波斯托爾。在一封寄給白宮的信中,波斯托爾認(rèn)為,美國國防部涉嫌與TRW公司相互勾結(jié),除了在測試數(shù)據(jù)方面共同欺詐之外,還把揭露欺詐的投訴定性為絕密文件,以此掩蓋事實(shí)真相。為了說明問題,他在信中附上了施瓦茨提供的一份已經(jīng)解密的文件。

  2000年6月15日,美國國會來自俄亥俄州的民主黨眾議員丹尼斯·庫西尼奇與其他52名議員聯(lián)名向聯(lián)邦調(diào)查局局長路易斯·弗里寫了一封信,敦促這一美國政府內(nèi)專事嚴(yán)重刑事案件調(diào)查的最高機(jī)構(gòu)著手對TRW公司和國防部的行為進(jìn)行調(diào)查。信中指出,對于TRW公司和國防部的指控性質(zhì)十分嚴(yán)重,應(yīng)該進(jìn)行一項獨(dú)立的調(diào)查,給美國納稅人以交代。

  正是在此背景下,2000年9月11日,庫西尼奇的私人辦公室公布了聯(lián)邦調(diào)查局刑事調(diào)查組負(fù)責(zé)人托馬斯·庫比茨的一封回信。庫比茨在信中說,他已經(jīng)要求聯(lián)邦調(diào)查局的華盛頓分局與總檢察長辦公室、國防部合作,對有關(guān)指控展開調(diào)查,以確定TRW公司和國防部是否有違法行為。但“內(nèi)線”人士稱,調(diào)查更著重于TRW公司而較少涉及國防部。

  對此,總部設(shè)在俄亥俄州克利夫蘭市的TRW公司在11日作出了反應(yīng)。公司發(fā)言人杰伊·麥卡弗里辯解說,這家去年在國防部的供貨商名單上排名第九的軍火制造商在參與NMD研制工作的過程中并無任何不當(dāng)之舉,他本人對聯(lián)邦調(diào)查局正在進(jìn)行的調(diào)查也一無所知。實(shí)際上,NMD最后并沒有采用TRW公司的反導(dǎo)彈指揮系統(tǒng)設(shè)計,而是一家與其競爭的公司的設(shè)計。

  1999年秋以來,美國軍方進(jìn)行了3次NMD導(dǎo)彈攔截試驗(yàn),結(jié)果是1次成功、2次失敗。不久前,40多名著名物理學(xué)家和工程師前往國會,要求放棄NMD試驗(yàn),理由是它在技術(shù)上“存在致命弱點(diǎn)”。施瓦茨和波斯托爾的指控為質(zhì)疑NMD的人們又提供了一份佐證,令他們更加懷疑國防部主管導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)的官員接受國會質(zhì)詢時對研制和試驗(yàn)過程中并無任何不當(dāng)行為的保證。(徐冰川/聞新芳)

 
編輯:李靜


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機(jī): 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號:
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。