中新網(wǎng)1月8日電 中國總理溫家寶去年底在哈佛大學(xué)發(fā)表演講時(shí)，不但提出了“和平崛起”思路，而且闡述了“和而不同”的理念。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊文說，“和平崛起”理論的出現(xiàn)，使“中國威脅論”頓然疲軟無力。

　　文章說，一般認(rèn)為，“和平崛起”反映了中共新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體的戰(zhàn)略思維，并將規(guī)范著政治、外交乃至軍事路向。

　　文章說，“和平崛起”及“和而不同”，是同一理念的兩個(gè)方面。“崛起”源自和平，而“和平”又推進(jìn)崛起。和諧而不千篇一律，不同又不沖突；和諧以共生共長，不同以相輔相成。

　　“和而不同”出自儒家經(jīng)典《論語》。和與同是一對哲學(xué)范疇，最能體現(xiàn)中國古代辯證思想和政治智慧。

　　所謂“崛起”，是國際政治中的常用詞，雖然是一種新生力量的象征，但不含價(jià)值判斷。它所指的也許是一種現(xiàn)象，一個(gè)國家相對力量的迅速增長。文章認(rèn)為，“和平崛起”也基本概括了中國的現(xiàn)實(shí)。

　　文章認(rèn)為，“和平崛起”的提出，首先是相對于“霸權(quán)主義”而言。作者說，中國新領(lǐng)導(dǎo)層選擇在這個(gè)時(shí)候提出這一觀點(diǎn)，是在試圖以全球化作為實(shí)現(xiàn)自身持續(xù)發(fā)展的解決辦法。北京多次向亞洲鄰國和世界展示，中國并不想尋求霸權(quán)，同時(shí)也不再堅(jiān)守過去在國際舞臺(tái)上潔身自好的形象。相反，中國正在積極和建設(shè)性地參與地區(qū)和國際事務(wù)。

　　文章又說，“和平崛起”理論的提出，也是為了消除“中國威脅論”的影響。“和平崛起”理論的出現(xiàn)，使“中國威脅論”頓然疲軟無力。中國為求持續(xù)成長，不只必須仰賴國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，且要依賴國際市場。中國在崛起的同時(shí)，明白標(biāo)示和平，回避霸權(quán)主義，強(qiáng)調(diào)其在亞洲的穩(wěn)定角色，消除外界戒心的意圖非常明顯。

　　文章認(rèn)為，經(jīng)過學(xué)界的探索以及北京領(lǐng)導(dǎo)層的梳理，“和平崛起”理論既作為治國理政的新定位，又作為對外界的一個(gè)承諾。中國新一屆領(lǐng)導(dǎo)人的親民形象，似乎也能為這一政策目標(biāo)進(jìn)行某種注解。(伊銘)