近幾個(gè)星期來(lái)，曾經(jīng)屬于蘇聯(lián)加盟共和國(guó)之一的格魯吉亞發(fā)生政治危機(jī)，成為國(guó)際關(guān)注的焦點(diǎn)。反對(duì)派議員打起反腐敗的旗幟占據(jù)國(guó)會(huì)，強(qiáng)迫總統(tǒng)謝瓦爾德納澤下臺(tái)，而國(guó)會(huì)外則有大批群眾集會(huì)誓言支持總統(tǒng)，氣氛一度極為緊張。這場(chǎng)僵持多日的危機(jī)，終于在75歲的總統(tǒng)星期天宣布正式辭職，而告一段落。
人口570多萬(wàn)的格魯吉亞之所以成為國(guó)際焦點(diǎn)，主要由于它的戰(zhàn)略位置：地處高加索石油地帶，也是里海大輸油管的所經(jīng)之地。蘇聯(lián)解體，擔(dān)任外長(zhǎng)的謝瓦爾德納澤告退還鄉(xiāng)，格魯吉亞在1991年4月9日宣布獨(dú)立，謝氏復(fù)出，從1992年3月起開(kāi)始負(fù)責(zé)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)事務(wù)，并于同年11月被確認(rèn)為國(guó)家元首。
謝氏得到美國(guó)和其他西方國(guó)家的大量外援，迅速平定了內(nèi)亂，使國(guó)家恢復(fù)正軌。接下來(lái)的歲月中，有“高加索之狐”之稱(chēng)的謝氏也利用其機(jī)智果敢，多次敉平內(nèi)戰(zhàn)風(fēng)暴，瓦解黑幫，受民眾愛(ài)戴的程度曾經(jīng)如日中天。
分析家認(rèn)為，格魯吉亞與美國(guó)關(guān)系“一拍即合”，主要因?yàn)槊绹?guó)和北約集團(tuán)企圖利用格國(guó)來(lái)牽制俄羅斯。另一方面，格魯吉亞的穩(wěn)定也受俄羅斯的高度重視，格國(guó)可說(shuō)是左右逢源。
格魯吉亞危機(jī)的化解，最令人慶幸的地方是：沒(méi)有流血。盡管謝瓦爾德納澤一度宣布全國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)，并堅(jiān)稱(chēng)軍隊(duì)能夠控制局面，但軍隊(duì)卻微妙地宣布“中立”。在“六軍不發(fā)無(wú)奈何”之下，也在國(guó)際不斷調(diào)停，尤其是美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾和聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南共同致電，敦促謝氏通過(guò)憲法手段來(lái)應(yīng)付危機(jī)之下，總統(tǒng)終于以下臺(tái)來(lái)避免一場(chǎng)很可能發(fā)生的血腥沖突。
國(guó)際通訊社隨即把這場(chǎng)風(fēng)波冠以“天鵝絨革命”的稱(chēng)號(hào)，這讓人聯(lián)想到1989年捷克群眾成立民主議會(huì)，推舉著名異議人士、戲劇家哈維爾當(dāng)總統(tǒng)，而結(jié)束共產(chǎn)黨專(zhuān)政的情形。從歷史的回溯看來(lái)，捷克的“天鵝絨革命”，柏林圍墻的倒塌，也標(biāo)志著蘇聯(lián)東歐集團(tuán)解體的開(kāi)始。
然而，具有諷刺意味的是，格魯吉亞這回的“革命”，與捷克的變天在意義上剛好相反。格魯吉亞共和國(guó)的誕生是蘇聯(lián)解體的結(jié)果，而不是后者的導(dǎo)因。謝瓦爾德納澤是正式的民選總統(tǒng)，他是2000年以80.8%的得票率而蟬聯(lián)總統(tǒng)的。與之相比，反對(duì)派議員憑借“人民力量”奪權(quán)，他們占據(jù)的倒反是個(gè)合法的議會(huì)。
無(wú)論如何，國(guó)際間的輿論主流似乎已把“不流血的和平演變”視為事件的最高合理性。據(jù)悉，美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾已致電格魯吉亞的臨時(shí)過(guò)渡總統(tǒng)，表示支持新政府的成立；與此同時(shí)，國(guó)務(wù)院則向謝瓦爾德納澤致敬，稱(chēng)他為格魯吉亞歷史上的一名偉人，美國(guó)的親密朋友。俄羅斯一通訊社則引述前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭虻脑捳f(shuō)：“我想他(謝瓦爾德納澤)做對(duì)了�！币�?yàn)樗苊饬烁耵敿獊喌膰?guó)家分裂。
分析這場(chǎng)風(fēng)暴，產(chǎn)生“民主叛變”的近因是三個(gè)星期前的大選傳出舞弊的指責(zé)。美國(guó)政府和國(guó)際觀察人士也認(rèn)為，選舉工作中存在欺詐行為。但深遠(yuǎn)的原因，則是謝瓦爾德納澤無(wú)法遏止國(guó)內(nèi)愈演愈烈的貪污現(xiàn)象。脫離蘇聯(lián)后的格魯吉亞頓時(shí)少了很多定單，冬天時(shí)的天然氣和電流供應(yīng)也告中斷，這使國(guó)內(nèi)的貧富分野更加懸殊。高官政要享受豪宅名車(chē)，而老百姓生活苦不堪言。終歸一句，民主誠(chéng)可貴，但畢竟不是治國(guó)的萬(wàn)靈丹藥，人民的溫飽才是當(dāng)急要?jiǎng)?wù)。
來(lái)源：新加坡《聯(lián)合早報(bào)》25日社論
