中新網(wǎng)8月19日電 截止到前天,第21屆中國電視金鷹獎(jiǎng)投票工作全面結(jié)束,所有的投票將匯集到中國視協(xié)金鷹獎(jiǎng)組委會(huì)進(jìn)行最后的篩選與甄別工作,然后封存等待在金鷹節(jié)上發(fā)布。
據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道,“打假”依然是今年金鷹獎(jiǎng)組委會(huì)的重點(diǎn)工作,中國視協(xié)主席楊偉光表示,對選票的“打假”工作大約要在半個(gè)月后進(jìn)行。
【造假有因】
金鷹獎(jiǎng)已經(jīng)辦了20年,從最初的總投票十幾萬張到前年最高票數(shù)達(dá)到了400多萬張,年年都有假票產(chǎn)生,嚴(yán)重影響了金鷹獎(jiǎng)的公正性和可信度。據(jù)記者了解,因?yàn)榻瘊棯?jiǎng)打的牌子是全國惟一一個(gè)由觀眾投票產(chǎn)生的全國性電視最高獎(jiǎng)項(xiàng),得了這個(gè)獎(jiǎng),就等于得到了觀眾的認(rèn)可,說出去好聽。再有,在金鷹獎(jiǎng)上獲獎(jiǎng),是對影視單位以及獲獎(jiǎng)人的無償宣傳,特別是對個(gè)人,一旦獲得了金鷹獎(jiǎng),片酬也隨之猛長,據(jù)說,有一位演員,獲獎(jiǎng)前后的片酬竟相差4倍多,所以,每年在金鷹獎(jiǎng)投票期造假現(xiàn)象層出不窮。今年可以說是假票最惡劣的一年,身為湖南衛(wèi)視《快樂大本營》主持人的李湘票數(shù)一直領(lǐng)先,接著又發(fā)生了“造假酬勞”血案,不論造假幕后是誰,都說明金鷹獎(jiǎng)的投票存在著問題。
【打假有法】
針對金鷹獎(jiǎng)“造假”的歷史,中國視協(xié)連續(xù)發(fā)表聲明,意思是要將打假進(jìn)行到底,而且稱打假有秘密武器。對于今年發(fā)生的李湘“假票”惡性事件,楊偉光說:“現(xiàn)在還不清楚誰作了假。如果真的發(fā)生了‘血案’,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門會(huì)調(diào)查處理,中國視協(xié)會(huì)對不正常的選票進(jìn)行處理。觀眾對金鷹獎(jiǎng)的投票很踴躍,隨著網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),投票人數(shù)迅速增加,前年最高達(dá)到400多萬張選票,廢票達(dá)100多萬張,去年也有200多萬張,廢票有50萬張,F(xiàn)在,我們應(yīng)用了甄別軟件,對同一身份證投兩次以上,或者用假身份證號(hào)碼投的票都視為廢票。對今年選票的甄別,組委會(huì)將等到信函、電話、短信投票全部集中以后再進(jìn)行。據(jù)了解,電話和短信是少量的,也是最準(zhǔn)確的,網(wǎng)絡(luò)投票和信函投票是每年假票出現(xiàn)最多的!
【回應(yīng)監(jiān)控】
有媒體對網(wǎng)絡(luò)投票進(jìn)行了監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)在監(jiān)控的一分鐘內(nèi),李湘就增加了30票,而她的對手朱軍增加了8票,周濤只增加了5票。為此,楊偉光說:“組委會(huì)在最后統(tǒng)計(jì)時(shí),會(huì)利用技術(shù)手段對短時(shí)間內(nèi)突擊性增加的票剔除,以往也曾發(fā)現(xiàn)過短時(shí)間突擊性投票的事件,一個(gè)小時(shí)內(nèi)增長上萬張選票。如果這些選票是來自于全國各地的,那就是正常現(xiàn)象,如果通過組委會(huì)技術(shù)鑒定,是來自一個(gè)地區(qū)的,那就會(huì)被視為廢票。”據(jù)記者了解,組委會(huì)最后打假是針對所有人所有選票,不是針對某個(gè)人進(jìn)行的,所以,李湘選票的真假也將同其他人一起進(jìn)行審查,組委會(huì)不再另派人調(diào)查此事。(佟奉燕)