(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話:68994602)
“這是10年來印度總理的首次訪華，我們都認(rèn)為，總理這次訪華，很有希望使印中關(guān)系得到突破�！庇《戎闹袊鴨栴}專家、印度發(fā)展與社會研究中心中國問題研究所副所長梅拉·辛哈，對中國《新聞周刊》如此評價瓦杰帕伊即將開始的中國之行
作為印度政府的中國問題智囊，梅拉·辛哈向中國《新聞周刊》坦承，在印度總理瓦杰帕伊訪華前，政府征詢了梅拉·辛哈和她的同行的意見。6月15日，在瓦杰帕伊訪華前夕，梅拉·辛哈接受了中國《新聞周刊》的專訪。
用印度的軟件，中國的硬件，我們就是世界上的計算機(jī)第一了。我認(rèn)為此話不假
新聞周刊：您是印度的中國問題專家。這次瓦杰帕伊總理訪華前，印度官方是否征詢了您與您同事的意見？
梅拉·辛哈：是的。
新聞周刊：您向他們提出了什么建議呢？
梅拉·辛哈：要知道，這是十年來印度總理的首次訪華。我們都認(rèn)為這次總理訪華很有希望是印中關(guān)系的突破，印中雙方會增強(qiáng)了解。
雙方會就很多21世紀(jì)的新的敏感問題交換觀點(diǎn)。同時我們也希望過去的一些問題會有令人滿意的解決辦法，使它們不再僅僅停留在書面上，我們希望就這些問題能夠做到相互理解——在印度公眾看來，如果中國政府能夠在邊界問題上做出一些明確的聲明，那么協(xié)商就會有進(jìn)展，從而也會改善公眾的看法。
中國與印度都在21世紀(jì)面臨了新的問題，比如恐怖主義、世界新秩序等等。此外，我們也會在商業(yè)貿(mào)易、金融銀行等很多方面展開合作。那樣中國人與印度人也會互相了解更多，就不再是陌生人了。
新聞周刊：那您認(rèn)為在瓦杰帕伊為期6天的訪問中，會在哪些方面取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展？
梅拉·辛哈：我們有很長的邊界線是接壤的。我相信在這次總理訪華期間會在邊境貿(mào)易上達(dá)成協(xié)議。
新聞周刊：這次給您打電話時才發(fā)現(xiàn)新德里的電話最近升到了8位，而北京很早以前就是8位的電話號碼了。您認(rèn)為中國與印度的經(jīng)濟(jì)差距大嗎？
梅拉·辛哈：毫無疑問中國在經(jīng)濟(jì)上比印度強(qiáng)大，但是印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展得很快，也有自己的長處，比如軟件業(yè)、IT業(yè)。盡管我們最近電話才升8位，但是我們有的電訊通信系統(tǒng)比你們的要強(qiáng)得多。
之所以最近升位，是因?yàn)橛《扰c中國的金融能力不一樣，在資金來源上也不一樣。
新聞周刊：那您認(rèn)為中國與印度誰有更大的經(jīng)濟(jì)競爭力呢？
梅拉·辛哈：我認(rèn)為印中的經(jīng)濟(jì)競爭還是健康的。比如吸引外國投資上，只要投資者能夠得到更好的回報，那么他們就愿意在那個國家投資。
新聞周刊：您是否認(rèn)為這種經(jīng)濟(jì)競爭會給中印經(jīng)濟(jì)關(guān)系帶來不好的影響？
梅拉·辛哈：我認(rèn)為不會。競爭會促進(jìn)印中之間的經(jīng)濟(jì)合作。
你們的前總理朱钅容基在訪問印度時就說，印度與中國應(yīng)該在軟件IT行業(yè)展開合作，用印度的軟件，中國的硬件，我們就是世界上的計算機(jī)第一了。我認(rèn)為此話不假。
我們還在追求其他合作領(lǐng)域。我相信瓦杰帕伊總理訪華會在這些方面達(dá)成具體協(xié)議。
我必須通過你向中國公眾澄清這種看法。印度沒有興趣在西藏問題上給中國制造麻煩
新聞周刊：你提到了中印會在邊境貿(mào)易上取得進(jìn)展，那么中印存在的邊境問題會對邊境貿(mào)易的發(fā)展起阻礙作用嗎？
梅拉·辛哈：邊境問題起的阻礙作用存在已久。應(yīng)該推動邊境貿(mào)易的發(fā)展，但是這個問題的解決在于中國，而不是印度。中國應(yīng)該擱置邊境問題，坐到談判桌前來談判。
新聞周刊：您認(rèn)為這次瓦杰帕伊總理訪華，在邊境問題上有突破的可能嗎？
梅拉·辛哈：邊境問題相當(dāng)復(fù)雜，只能嘗試著一步步地走。我想在這次會見中，雙方也許會交換數(shù)據(jù)信息、地圖，也許會在這個問題追根溯源方面達(dá)成共識。
新聞周刊：您認(rèn)為這次印度總理訪華，中印雙方會討論西藏問題嗎？
梅拉·辛哈：我不明白印度如何能夠參與西藏問題的解決。印度認(rèn)識到西藏就是中國的一部分，而達(dá)賴?yán)镏皇且晃蛔诮填I(lǐng)袖。我們一直都鼓勵中國政府與達(dá)賴?yán)锎淼膶υ挕Ｓ《日�會繼續(xù)鼓勵用和平辦法去解決西藏問題。
新聞周刊：有人認(rèn)為印度在利用西藏問題與中國討價還價。你有何評論？
梅拉·辛哈：我必須通過你們向中國公眾澄清這種看法。印度沒有興趣在西藏問題上給中國制造麻煩。中國與印度的經(jīng)濟(jì)都在建設(shè)中，我們需要加強(qiáng)邊境貿(mào)易的發(fā)展。我要強(qiáng)烈爭辯說，我們需要開發(fā)西藏的水資源與喜馬拉雅地區(qū)的資源以尋求共同發(fā)展，包括喜馬拉雅周圍國家比如尼泊爾等等，當(dāng)然還有中國、印度。我希望表達(dá)得很清楚，這里面是沒有任何傷害的。
我相信大部分印度人都相信沒有把中國看作威脅，這也是印度政府的立場
新聞周刊：您的意思是說，印度國內(nèi)并不存在把中國視為敵手的看法？
梅拉·辛哈：這要取決你讀的、聽的是誰的言論。印度是一個民主國家，也有很多政黨。許多人對中國問題、西藏問題、巴基斯坦問題和與美國關(guān)系的問題都有不同的看法，而且他們有權(quán)表達(dá)這些觀點(diǎn)。
但是正如印度國防部長費(fèi)爾南德斯在近期訪問中國時所重申的，在后來外交部長、印度總理的公開演講中得到了再一次的強(qiáng)調(diào)，“我們不把中國看作是印度的威脅”。
和其他國家要做好國防準(zhǔn)備一樣，印度還會繼續(xù)進(jìn)行防務(wù)建設(shè)，因此印度是不會受到威脅的。
新聞周刊：您說印度人對中國持有各種不同的態(tài)度。那您認(rèn)為哪部分人對中國更加友好？哪部分人更容易把中國看作敵手呢？
梅拉·辛哈：這個很難說。但是我相信大部分人都沒有把中國看作威脅，這也是印度政府的立場，為大多數(shù)印度人所支持、接受的。
新聞周刊：那他們是如何表現(xiàn)出來的呢？他們平時又是從哪些渠道得到關(guān)于中國的信息的？
梅拉·辛哈：他們從報紙上獲得信息。他們當(dāng)然閱讀印度的新聞。但他們對中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常感興趣，他們希望嘗試讓印度按照中國模式去進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革、發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
但這當(dāng)然是不可能的。因?yàn)橹袊c印度的政治體制差距太大了，但是中國的有些東西我們也是很關(guān)心的，比如體制的改革、對外開放投資與貿(mào)易、與中國交換信息技術(shù)等等，這些就是印度公眾腦子里對中國的印象，也是他們所喜歡的。
新聞周刊：《印度教徒報》曾經(jīng)有文章批評政府缺乏連貫統(tǒng)一的對華政策。您認(rèn)為瓦杰帕伊總理訪華后中印關(guān)系的升溫能維持多久？
梅拉·辛哈：在印度有很多不同的聲音、不同的觀點(diǎn)。
的確，中印關(guān)系還有可能變化，因?yàn)榇嬖诤芏嗖淮_定性。
印度愿意與中國發(fā)展友好的合作的關(guān)系，這也是每一屆印度政府所希望的。因此雙方高層領(lǐng)導(dǎo)人的會晤談話是重要的，可以清除對方的懷疑，可以掃掉那種大國思維。就以西藏問題為例，我們認(rèn)為西藏是中國的一部分，也許在印度會有持不同意見的人，但是要知道他們不是決策層。
那是美國人的想法，不是我們的想法，我們只遵循自己的利益
新聞周刊：瓦杰帕伊總理本月底訪華結(jié)束后，印度駐華大使將在下月出任解決印巴問題的高級專員。您能解釋一下，為什么印度政府會選擇印度駐華大使作印巴問題專員嗎？
梅拉·辛哈：之所以任命駐華大使去做印巴問題特使，在這個時候，選擇一個熟悉大使職務(wù)的、同時很懂中國的人，去解決印巴問題是很明智的。
新聞周刊：你認(rèn)為是印度的政治程序選擇了印度駐華大使去解決印巴問題？那么為什么不選擇別的大使呢？他會起到什么特殊的作用嗎？
梅拉·辛哈：這個問題我不能回答。(笑)
新聞周刊：為什么不能回答？
梅拉·辛哈：我很希望中國能有助印巴問題的解決。
在1996年江澤民訪問印度的時候就表示要調(diào)整與巴基斯坦的關(guān)系，中國發(fā)出了一種信號，有可能會與印度在防務(wù)上展開更多的合作。中國會更多的鼓勵印巴雙方談判解決問題。
我相信這樣做也是中國的利益所在。中國也不希望南亞的恐怖主義會擴(kuò)散到其他地方。
瓦杰帕伊的對華訪問會促進(jìn)印度與中國在政治關(guān)系上的發(fā)展。我相信中國在印巴問題上改變態(tài)度采取新政策也是中國的利益所在。我相信瓦杰帕伊在訪華中，也會希望中國轉(zhuǎn)達(dá)印度對巴基斯坦友好的信號，這是很大的一步。我相信印巴問題會打開新局面。
新聞周刊：印度希望與中國、巴基斯坦友好。印度也同樣與美國增加了合作與友誼。前不久美國有人撰文指出要調(diào)整南亞政策，讓印度成為其南亞的棋子。您認(rèn)為與美國的關(guān)系會影響到印度與其他國家的關(guān)系嗎？
梅拉·辛哈：今天的印度愿意與所有國家都搞好關(guān)系，包括美國、俄羅斯、中國、巴基斯坦、歐盟、日本。你提到的觀點(diǎn)，那是美國人的想法，不是我們的想法，他們也不會告訴我們該怎么做。我們只遵循自己的利益。這些國家都很重要，只是重要的方式不一樣，在各領(lǐng)域不一樣。 (來源：《中國新聞周刊》2003年第23期文/朱萍)
