中新網(wǎng)6月18日電 英國政府偽造情報(bào)以制造戰(zhàn)爭理由的丑聞?dòng)萦�，布萊爾政府班子的欺騙和作假行為一件件大白于天下。布什政府也面臨同樣的尷尬，聯(lián)合國武器檢查小組負(fù)責(zé)人布利克斯甚至稱華盛頓有些人是“雜種”。
據(jù)德國之聲電臺(tái)報(bào)道，美國國務(wù)卿鮑威爾今年2月5日在聯(lián)合國安理會(huì)上揭發(fā)薩達(dá)姆大規(guī)模殺傷武器家底時(shí)，曾援引英國政府的“嚴(yán)密細(xì)致的文件”�，F(xiàn)在，這份文件被證實(shí)是一個(gè)無恥而拙劣的偽造。這一文件的始作俑者、布萊爾政府通訊與戰(zhàn)略部門負(fù)責(zé)人阿拉斯蒂爾.坎貝爾現(xiàn)在不得不向英國海外情報(bào)部門(代號(hào)MI6)頭目理查德.迪爾拉弗道歉并保證，再也不會(huì)出現(xiàn)這樣的篡改操縱情報(bào)的事件。
事情要從一個(gè)伊拉克裔美國學(xué)者伊卜拉欣·阿爾馬拉錫說起。今年一月份，這位中東問題專家被他的一位在英國劍橋的學(xué)術(shù)同行告知說，他的一篇兩年前的論文被英國情報(bào)部門整頁整頁地抄襲，甚至連其中的打字錯(cuò)誤都原封不動(dòng)地出現(xiàn)在英國情報(bào)部門的“嚴(yán)密細(xì)致的文件”中。同樣的事情也發(fā)生在一位英國記者身上。這位為倫敦“簡氏情報(bào)周刊”工作的記者發(fā)現(xiàn)，坎貝爾一手策劃的文件中竟大段抄襲了他1997年發(fā)表的一篇文章。
隨著這份文件的炮制過程被曝光，布萊爾政府整理薩達(dá)姆“黑材料”的方法也越來越真相大白。例如，在英國政府的戰(zhàn)爭宣傳中，薩達(dá)姆軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力被蓄意夸大，一些據(jù)說可能與伊拉克政府有染的國外流亡反對(duì)組織也被夸大成“恐怖組織”。
其實(shí)，美國政府也善于此道�，F(xiàn)在人們知道，布什政府里的鷹派人物和五角大樓的一班人不但故意向鮑威爾提供夸大薩達(dá)姆危險(xiǎn)性的虛假情報(bào)，讓蒙在鼓里的鮑威爾在聯(lián)合國為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭慷慨陳詞，而且還在幕后向聯(lián)合國武器檢查小組施加壓力。最近，六月底即將退休的武器檢查小組負(fù)責(zé)人布利克斯(瑞典人)揭露說，布什政府施加壓力，要他在向安理會(huì)匯報(bào)時(shí)多使用譴責(zé)性的詞句。他說：“有一幫雜種，他們在媒體里傳播了極為丑陋的事情�！�
早在2002年年3月，布萊爾的“宣傳部長”坎貝爾就曾向一些記者透露要在兩周內(nèi)拿出一份關(guān)于薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷武器的第一份材料。但是這第一份材料卻過了半年才出爐。
原來，布萊爾和他的顧問班子在這份材料中找不到證明薩達(dá)姆有大規(guī)模殺傷武器的證據(jù)；相反，這份由英國海外情報(bào)部門提供的材料估計(jì)說，伊拉克并不對(duì)英國造成威脅，其危險(xiǎn)性不會(huì)比1991年第一次海外戰(zhàn)爭時(shí)還高。這樣，布萊爾宣布這份材料“沒有使用價(jià)值”并把它退回給情報(bào)部門。后來，在情報(bào)部門進(jìn)行了六次修改之后，布萊爾政府才將這份符合他們旨意的材料在2002年9月公布于世。
不過英國的情報(bào)部門也不是吃素的，他們秘密在檔案中注明政府對(duì)他們的材料施加了很大影響�，F(xiàn)在，隨著丑聞曝光，布萊爾政府中有人試圖嫁禍于情報(bào)部門，這使得情報(bào)部門大為光火。如果布萊爾政府欺人太甚，情報(bào)部門很可能使出撒手锏-將這一秘密檔案標(biāo)注公諸于世。
為了給伊拉克戰(zhàn)爭大造聲勢，布萊爾曾在議會(huì)下院說“伊拉克45分鐘內(nèi)就可將大規(guī)模殺傷武器投入使用”�，F(xiàn)在，一位布萊爾政府的國務(wù)秘書承認(rèn)說，這一說法根據(jù)的是一條未經(jīng)證實(shí)的消息。
英國政府在戰(zhàn)前公布的“秘密情報(bào)”中說，伊拉克曾從非洲購得大量鈾料。這一說法還被布什和鮑威爾拿來說明薩達(dá)姆正在計(jì)劃制造核武器�，F(xiàn)在，這一情報(bào)也被證明是子虛烏有：英國情報(bào)部門現(xiàn)在堅(jiān)持說，他們從來沒有得到過這樣一份情報(bào)，這一情報(bào)是一位在羅馬的非洲外交官編造并賣給意大利情報(bào)部門的。
丑聞曝光后，布萊爾采取的是對(duì)一切指責(zé)都先矢口否認(rèn)的策略。在議會(huì)情報(bào)部門委員會(huì)還沒有正式討論這件事之前，布萊爾就在下院聲明，他將不會(huì)在議會(huì)外交委員會(huì)上作證。但是，這一丑聞已經(jīng)鬧得滿城風(fēng)雨，布萊爾到底能掩蓋多久，人們拭目以待。
