中新網(wǎng)6月9日電 日本首相小泉純一朗和韓國總統(tǒng)盧武鉉7日在東京舉行首腦會談，會后發(fā)表聲明重申加強雙邊合作，尋求和平解決朝鮮核問題以及發(fā)展面向未來的兩國關(guān)系。

　　新加坡《聯(lián)合早報》認為，盧武鉉上任后的首次訪日，不僅沒有達到有效協(xié)調(diào)的初衷，反而還再次暴露和擴大了相互間的分歧。

　　在7日發(fā)表的最后聲明中，雙方一致強調(diào)不能容忍平壤發(fā)展核武器，并主張用和平手段解決目前的核爭執(zhí)。可是，雙方的共同點僅限于此。在如何處理這一危機的具體方式上，兩國的態(tài)度明顯不同。

　　漢城方面基本上還是主張尋求與平壤當(dāng)局進行對話，而東京當(dāng)局雖然同意進行對話，但卻更側(cè)重對平壤施加壓力。

　　《早報》指出，這兩種態(tài)度看似是細節(jié)問題，但其實卻牽涉到兩國對朝鮮的外交政策。

　　盧武鉉在上臺之后，雖然大幅度調(diào)整了自己在競選期間提出的外交主張，但前總統(tǒng)金大中留下來的“陽光政策”，基本上還是新一屆政府所遵守的大方向。在這一前提下，無論日韓如何磋商和協(xié)調(diào)，漢城是不會輕易改變這一原則的。

　　日韓之間的上述分歧，反映了兩國在朝鮮核危機問題上存在著明顯的視角差距。日本堅持認為，對平壤施加壓力不僅有效，而且不可缺少；而漢城方面卻認為，有關(guān)各方對朝鮮的反應(yīng)措施應(yīng)該謹慎，不要激化危機。

　　盧武鉉還沒有離開東京回國，日本媒體就完全一邊倒地批評漢城，指責(zé)盧武鉉不愿與日本一起對平壤采取強硬措施。

　　《早報》稱，這樣的指責(zé)不僅有失公平，而且極其有害。因為這樣一來，兩國首腦達成的共識就變得毫無意義，兩國間的隔閡還會因此而擴大。

　　除了朝鮮核危機，這次峰會也沒有彌合雙方在雙邊領(lǐng)域的分歧，甚至還有可能加劇矛盾。

　　盧武鉉此次訪問日本的基調(diào)，就是要走出歷史的情結(jié)，以向前看的態(tài)度去面對兩國關(guān)系的未來。本著這一新思維，盧武鉉在日本天皇舉行的國宴上致詞時，有意避開了日本在朝鮮半島的殖民史，以此表明韓國人在歷史問題上是心胸豁達的。

　　可是，這一積極態(tài)度并沒有得到相應(yīng)的回報。就在同一天，日本國會通過了旨在使軍隊擺脫法律約束的所謂“有事”三法案，致使?jié)h城當(dāng)局極為尷尬。

　　“有事”法案早已在日本國內(nèi)引起了廣泛爭議，在亞洲國家更是引起了強烈不安。而日本國會在盧武鉉訪日第一天予以通過，這對韓國“走出歷史情結(jié)”的政策是一個極大的諷刺。

　　在日本訪問的韓國總統(tǒng)盧武鉉9日上午在日本眾議院大會廳發(fā)表演說，表達了促進面向未來的日韓關(guān)系的愿望，同時也對日本最近通過“有事法制”表示擔(dān)憂。

　　他說：“對于防衛(wèi)安保法制和和平憲法修改的討論，我們懷著不安的心情并將謹慎的關(guān)注。”

　　由此也可以預(yù)料，盧武鉉一廂情愿“向前看”的政策，必將在其國內(nèi)遭到更加強烈的反對。

　　《早報》最后總結(jié)道：從總體上看，這次日韓首腦峰會是一個失敗，因為它不僅沒有解決問題，反而還制造了問題。