中新網(wǎng)4月9日電 官方人民日?qǐng)?bào)今天以《礦難罪魁禍?zhǔn)撞皇峭咚埂窞轭}，披露多起礦難事故引出的“背后新聞”。
報(bào)道配發(fā)“編者按”指出，4月3日，山西“3·22”特大瓦斯爆炸事故的原因初步認(rèn)定。調(diào)查表明，引起瓦斯爆炸的直接原因是：通風(fēng)系統(tǒng)不合理，工作面通風(fēng)設(shè)施不全，造成風(fēng)流短路、工作面風(fēng)少、瓦斯過多積聚，達(dá)到爆炸極限，導(dǎo)致瓦斯爆炸。“又是瓦斯！”血淋淋的現(xiàn)實(shí)把人們的目光再次吸引到遍布煤礦井下的這種化學(xué)氣體身上。本報(bào)記者近日專訪中華全國總工會(huì)的專家湯淳，請(qǐng)他結(jié)合自己歷次調(diào)查的煤礦事故，談一談瓦斯的故事。
長(zhǎng)期以來，瓦斯事故的數(shù)量在煤礦事故的總數(shù)中所占比例一直居高不下。有專家統(tǒng)計(jì)，死亡3人以上的煤礦事故中瓦斯事故的比例接近70%，死亡10人以上的煤礦事故中瓦斯事故占到90%以上。
瓦斯事故不可避免嗎？
中華全國總工會(huì)的專家湯淳介紹，瓦斯是煤礦井下常見的一種有害氣體，又名沼氣，學(xué)名甲烷，是一種無色、無臭、無味、易燃、易爆的氣體。瓦斯平時(shí)依附在煤層中，在煤層開采過程中會(huì)自動(dòng)放散出來。當(dāng)空氣中瓦斯的濃度在5.5%到16%之間時(shí)，有明火的情況下就會(huì)發(fā)生爆炸，而濃度在9.5%的時(shí)候，其爆炸時(shí)的威力最大、破壞性也最強(qiáng)。瓦斯爆炸時(shí)會(huì)產(chǎn)生高溫、高壓、沖擊波，并放出有毒氣體。
湯淳說：“因此，避免瓦斯事故的最主要和最有效的辦法是盡量減小井下瓦斯的濃度，一方面要通過管道對(duì)井下瓦斯進(jìn)行抽放，確保井下有足夠的風(fēng)量，防止瓦斯積聚；另一方面要加強(qiáng)管理，避免井下出現(xiàn)明火。”
而現(xiàn)有的許多煤礦多年來無事故的開采歷史也證明，只要嚴(yán)格按照瓦斯治理規(guī)程操作，煤礦瓦斯事故是完全可以避免的。
瓦斯，諸多礦難的罪魁禍?zhǔn)祝?/p>
然而，一起接著一起的瓦斯事故還是在人們的不情愿中發(fā)生了。
湯淳參與過幾次重特大瓦斯爆炸事故的調(diào)查工作，他介紹，引發(fā)各起事故，大都需要井下瓦斯的積聚和明火火源的出現(xiàn)這兩個(gè)條件。
今年1月11日，黑龍江省哈爾濱市方正縣寶興鄉(xiāng)寶興煤礦發(fā)生特重大瓦斯爆炸事故，造成34人死亡。調(diào)查表明，事故的直接原因是：由于礦井標(biāo)號(hào)為二段左五片采空區(qū)內(nèi)已經(jīng)積存了大量瓦斯，并由于封閉不嚴(yán)，造成了煤層自燃發(fā)火，采空區(qū)內(nèi)已形成火區(qū)；礦區(qū)在進(jìn)行火區(qū)封閉的過程中，因采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致部分新鮮空氣滲入采空區(qū)，使采空區(qū)內(nèi)瓦斯達(dá)到爆炸條件，發(fā)生爆炸。
去年11月10日，山西省晉中市靈石縣兩渡鎮(zhèn)太西煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，37人遇難。引發(fā)事故的直接原因是：爆炸地點(diǎn)一臺(tái)局扇多頭供風(fēng)，因局扇的隨意停開造成井下瓦斯積聚。工人在作業(yè)中鎬頭撞擊煤層中的黃鐵礦結(jié)核產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸，煤塵參與爆炸。
去年7月8日14時(shí)50分左右，黑龍江省鶴崗市南山區(qū)鼎盛煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，井下44人全部遇難。據(jù)查證，該礦于當(dāng)天中午11時(shí)10分因撤換入井電源電纜，井下全部停電，井下04號(hào)工作面處于停風(fēng)狀態(tài)，造成瓦斯積聚。經(jīng)計(jì)算，停風(fēng)220分鐘，該工作面巷道內(nèi)可積聚瓦斯22立方米，平均瓦斯?jié)舛瓤蛇_(dá)7%，達(dá)到了爆炸界限。另外經(jīng)事故技術(shù)組調(diào)查取證，事故發(fā)生時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)處于放炮工序，放炮器處于放電狀態(tài)。
去年4月8日17時(shí)40分，黑龍江省雞西礦業(yè)集團(tuán)公司東海煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，造成24人死亡，37人受傷，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)114萬元。據(jù)調(diào)查，事故的直接原因是：工人宋寶來等人違章放炮，引起采空區(qū)瓦斯燃燒，造成井下明火火源；通風(fēng)段長(zhǎng)方志剛擅自關(guān)閉進(jìn)風(fēng)巷風(fēng)門，致使封閉區(qū)內(nèi)無風(fēng)或微風(fēng)，造成瓦斯積聚。上述兩人的行為直接導(dǎo)致了瓦斯爆炸。
瓦斯，要說怪你不容易
然而，無論如何，瓦斯是沒有生命的，將一筆筆血債記在瓦斯頭上，不僅有失公平，而且對(duì)預(yù)防礦難的再次發(fā)生毫無幫助。瓦斯之所以能夠一次又一次地肆虐人類，歸根到底是因?yàn)槿说男袨樵谧鞴帧?/p>
首先，發(fā)生事故的煤礦大多存在無視國家法律、法規(guī)和上級(jí)指令非法生產(chǎn)的現(xiàn)象，大多管理混亂、技術(shù)條件薄弱，違章指揮、違章作業(yè)情況嚴(yán)重。
以太西煤礦為例，湯淳介紹說，該礦為兩渡鎮(zhèn)鎮(zhèn)辦礦，由礦長(zhǎng)李銀虎個(gè)人投資建設(shè)并承包管理，2000年5月20日竣工驗(yàn)收。該礦已有《采礦許可證》(批準(zhǔn)開采2＃煤層)、《礦長(zhǎng)資格證》，尚缺《生產(chǎn)許可證》和《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，按照國家規(guī)定，“四證”不全的煤礦一律不得生產(chǎn)和銷售煤炭，但該礦一直非法生產(chǎn)。
1999年和2000年該礦曾經(jīng)發(fā)生過瓦斯燃燒事故，因此按照規(guī)定，該礦應(yīng)按照高瓦斯礦井進(jìn)行管理。但是該礦井各個(gè)作業(yè)面沒有專職的瓦斯檢查員，存在一臺(tái)局扇多頭供風(fēng)，隨意停開局扇的現(xiàn)象。同時(shí)勞動(dòng)用工管理混亂，沒有配備足夠的瓦斯檢查員，不能安排瓦檢員連班值勤，造成中班工人在瓦檢員未對(duì)事故發(fā)生地瓦斯進(jìn)行檢測(cè)的情況下，就進(jìn)入工作面工作。
其次，煤礦工人缺乏培訓(xùn)，安全意識(shí)淡薄。
湯淳介紹，幾個(gè)發(fā)生事故的煤礦，煤礦管理人員的安全意識(shí)都很差，新工人上崗前也都沒有經(jīng)過培訓(xùn)，工人的安全意識(shí)淡薄，自我保護(hù)的能力差。據(jù)悉，太西煤礦、鼎盛煤礦的工人下井時(shí)都沒有佩戴自救器，致使事故發(fā)生時(shí)大量人員因?yàn)橹舷⒑椭卸局滤馈ｋu西煤礦發(fā)生事故時(shí)，大批工人先于礦山救護(hù)隊(duì)到達(dá)危險(xiǎn)地點(diǎn)后，不僅沒有后撤到安全地帶，還提出要進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)。寶興煤礦雖然配備了瓦斯自動(dòng)檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)，但由于管理人員和工人素質(zhì)低，警覺性不夠，長(zhǎng)期以來對(duì)瓦斯檢測(cè)儀器的警報(bào)置之不理，依然在瓦斯超限的情況下違章作業(yè)。
第三，上級(jí)政府管理不力，對(duì)安全生產(chǎn)監(jiān)督不到位。據(jù)了解，山西省晉中市靈石縣太西煤礦所歸屬的政府各個(gè)部門先后對(duì)該礦檢查了10次，下停產(chǎn)指令8次，并進(jìn)行了查封，但是對(duì)該礦沒有及時(shí)整改事故隱患、擅自拆啟停產(chǎn)封條進(jìn)行違法生產(chǎn)，沒有及時(shí)予以制止和制裁。
一起起瓦斯爆炸事故，與其說它們的罪魁禍?zhǔn)资峭咚梗蝗缯f是人的行為本身。其實(shí)，如果我們對(duì)任何事故都追本溯源的話，幾乎每一起不幸事件的背后，都有我們自身行為的某種缺失。所以說，有完善的法律、法規(guī)，科學(xué)的制度，并在生產(chǎn)、生活中嚴(yán)格執(zhí)行，就能從根本上杜絕不幸事故的再次發(fā)生。(記者 張濤)
