中新網(wǎng)3月11日電 因男主角王志文的有關(guān)言行而鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的電影《芬妮的微笑》昨天再掀波瀾。該片的投資方和出品方北京紫禁城影業(yè)公司、遼寧金通集團(tuán)等在北京召開了新聞發(fā)布會(huì)，針對(duì)“王志文的行為”正式表態(tài)。
據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，在昨天的新聞發(fā)布會(huì)上，記者了解到，投資1500萬元的《芬妮的微笑》，兩周以來在北京、廣州、深圳、上海和成都5個(gè)城市的票房只有100多萬元。投資方之一遼寧金通集團(tuán)總裁季福堂氣憤地說：“有媒體說王志文是特立獨(dú)行，我認(rèn)為這種特立獨(dú)行是矛盾的。他為了表現(xiàn)這種個(gè)性，就不惜犧牲投資方和出品方，以及多國(guó)藝術(shù)家的辛苦勞動(dòng)、聲譽(yù)和利益，破壞一個(gè)團(tuán)隊(duì)組織的新產(chǎn)品，破壞正常的市場(chǎng)秩序和市場(chǎng)規(guī)則，這在任何一個(gè)行業(yè)都是不允許的，不允許用個(gè)人否定團(tuán)隊(duì)，這簡(jiǎn)直就是一種炒作。由于王志文的違約，我們計(jì)劃好的宣傳活動(dòng)不能進(jìn)行了�！庇浾甙参考靖Ｌ每偛貌灰鷼夂髥枺骸叭绻裉斓钠狈恳呀�(jīng)達(dá)到上千萬，投資方和出品方是否還要召開這個(gè)新聞發(fā)布會(huì)？投資方與王志文是否在合同上寫明有關(guān)言論的條約，只許說好，不許說不好？”季福堂回答說，新聞發(fā)布會(huì)與票房無關(guān)。
昨天的新聞發(fā)布會(huì)主辦方與記者討論的焦點(diǎn)集中在：主辦方認(rèn)為由于王志文不負(fù)責(zé)任的言行和不參加北京的首映式直接影響了該片的正常發(fā)行。記者則就這個(gè)問題提出，現(xiàn)在5個(gè)城市全部票房100多萬元，其中僅上海大光明一家影院就8萬多元，是否王志文在上海新聞發(fā)布會(huì)的言行從某方面來說還幫助了上海票房？主辦方認(rèn)為王志文應(yīng)履行合同積極參加宣傳活動(dòng)。記者問合同中是否明確寫有王志文要參加幾次宣傳活動(dòng)？對(duì)方律師稱，王志文應(yīng)該積極參加所有的宣傳活動(dòng)。所有到會(huì)記者一再請(qǐng)主辦方出示有關(guān)涉及王志文“違約”的合同，但主辦方以商業(yè)機(jī)密為由，直到會(huì)議結(jié)束也未將會(huì)上提到的合同的有關(guān)條款出示。倒是投資人的律師告訴記者：“合同不是專業(yè)律師起草的。現(xiàn)在我們正準(zhǔn)備證據(jù)，用法律保護(hù)自己，但也不排除通過和解的方式解決。”
會(huì)后，記者從發(fā)行方處得知，《芬妮的微笑》女主演也因故不能到中國(guó)做任何宣傳活動(dòng)了。隨后，記者又撥通了王志文的手機(jī)，得到的答復(fù)依然是：“我不會(huì)回應(yīng)他們的說法，也不會(huì)應(yīng)戰(zhàn)，我已經(jīng)表明了自己的態(tài)度，對(duì)于這部電影我要講的話已經(jīng)講完了�！保ń保�
