中新網(wǎng)3月10日電 記者昨天從全國(guó)“兩會(huì)”上了解到,在九屆人大多次大會(huì)上一直有代表向大會(huì)提交的有關(guān)“安樂(lè)死”的議案、建議,本次大會(huì)的部分人大代表再次向大會(huì)提出建議:不應(yīng)拒絕“安樂(lè)死”這種符合人道主義的“放棄生命”。
據(jù)信息時(shí)報(bào)報(bào)道,全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士王忠誠(chéng)在本屆人大會(huì)議上,受中國(guó)另一位醫(yī)學(xué)界重量級(jí)人物胡亞美的委托,向大會(huì)提交了在北京率先試行“安樂(lè)死”并建立相關(guān)法規(guī)的建議。與會(huì)的北京市臨床醫(yī)藥研究所名譽(yù)所長(zhǎng)林明美等一些代表,均對(duì)建議表示贊同。
“醫(yī)生的天職是救死扶傷,但卻不愿看到生命瀕臨死亡的絕望!碧岬侥切┮虿⊥炊热杖缒甑牟∪,已目睹太多死亡的王忠誠(chéng)仍流露出巨大的哀傷。這位年逾古稀的中國(guó)著名的神經(jīng)外科專(zhuān)家,2001年曾獲得第12屆世界神經(jīng)外科最高獎(jiǎng),作為北京天壇醫(yī)院的名譽(yù)院長(zhǎng),他應(yīng)邀赴各大醫(yī)院診斷疑難病癥是家常便飯。
他說(shuō),除去“假死”即植物人的情況,中國(guó)社會(huì)的癌癥發(fā)病率逐漸增多,腦血管病已成為城市死亡的第一殺手。不治之癥、疑難病癥也時(shí)有出現(xiàn)。然而,現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)達(dá)醫(yī)學(xué),使拖延生命成為可能。在病人強(qiáng)烈要求“盡快離去”的同時(shí),病人家屬出于道義、責(zé)任,礙于社會(huì)輿論等原因,無(wú)法接受“安樂(lè)死”的概念,仍寄望于醫(yī)院。有些家屬甚至向病人隱瞞病情,自身卻背負(fù)著過(guò)重的經(jīng)濟(jì)和心理負(fù)擔(dān)。
“安樂(lè)死”觀點(diǎn)碰撞
正方
全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士王忠誠(chéng):以癌癥為例,目前中國(guó)治療多采用進(jìn)口藥,不僅價(jià)格昂貴,而且其藥理也會(huì)對(duì)身體產(chǎn)生巨大的副作用。中國(guó)引進(jìn)的咖嗎刀技術(shù)單項(xiàng)治療的費(fèi)用為2萬(wàn)元人民幣,雖可暫時(shí)消除某些部位的病灶,但卻無(wú)法抑制有病細(xì)胞的再生和轉(zhuǎn)移。“重復(fù)治療,消耗了大量醫(yī)藥費(fèi)用!
王忠誠(chéng)同時(shí)指出,有著13億人口的中國(guó),60歲以上的人口比重已超過(guò)10%,北京地區(qū)高達(dá)12%。老年人因肢體脆弱不堪病痛而選擇自殺的事例并不鮮見(jiàn),獨(dú)生子女家庭的大量出現(xiàn)也使雇工陪護(hù)、醫(yī)藥費(fèi)臃腫的問(wèn)題日漸暴露。
反方
全國(guó)政協(xié)委員、西安協(xié)同醫(yī)院院長(zhǎng)董協(xié)良:一個(gè)國(guó)家能否實(shí)現(xiàn)“安樂(lè)死”,不僅要看人們對(duì)待死亡、疾病的態(tài)度,也要求該國(guó)有比較領(lǐng)先的醫(yī)療治療水平。如果醫(yī)療水平不行,又可實(shí)行“安樂(lè)死”的話,可能醫(yī)院會(huì)很容易認(rèn)為某種疾病是絕癥,使病人失去治療的信心,尋求“安樂(lè)死”,這會(huì)造成“安樂(lè)死”的濫用,對(duì)社會(huì)發(fā)展不好。
全國(guó)政協(xié)委員、寧夏醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院副院長(zhǎng)戴秀英:我國(guó)對(duì)實(shí)施“安樂(lè)死”的態(tài)度一定要慎重又慎重,不能在很短時(shí)間內(nèi)匆忙決定,因?yàn)椤鞍矘?lè)死”涉及到病人生命權(quán)的問(wèn)題。國(guó)際上關(guān)于“安樂(lè)死”的爭(zhēng)議很多,但目前還是眾說(shuō)紛紜,世界上很多國(guó)家都反反復(fù)復(fù)論證過(guò)“安樂(lè)死”的話題,但現(xiàn)在也只在極少數(shù)國(guó)家、地區(qū)進(jìn)行。由此看來(lái),“安樂(lè)死”的問(wèn)題非常復(fù)雜,不好處理。