中國(guó)新聞社
中新網(wǎng)分類(lèi)新聞查詢(xún)>>

- 中情局王牌SOG探秘:個(gè)個(gè)像007 專(zhuān)門(mén)干壞事(圖)
- 不法之徒瞄上奧運(yùn)“蛋糕”有人用奧組委名義詐騙
- 中國(guó)第一“黑哨”今上法庭 法院正開(kāi)庭公開(kāi)審理
- 詐騙團(tuán)伙借“南水北調(diào)工程”等名義騙取40多萬(wàn)元
- 誘惑之后往往是無(wú)底洞 節(jié)日消費(fèi)謹(jǐn)防五大陷阱
- 布什《國(guó)情咨文》:如果對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免(全文)
- 韓國(guó)總統(tǒng)特使林東源未能晉見(jiàn)金正日 已啟程回國(guó)
- 圖文:軍報(bào)刊文披露中國(guó)航天“模擬人”誕生過(guò)程
- 布什未提“邪惡軸心” 稱(chēng)朝伊是“最危險(xiǎn)國(guó)家”
- 俄羅斯駐伊拉克大使館通知僑民在2月15日前離境

本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>文娛新聞
放大字體  縮小字體

中國(guó)《新聞周刊》文章:娛樂(lè)江湖“無(wú)間道”

2003年01月29日 15:43

  (聲明:刊用中國(guó)《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)并注明摘自中國(guó)新聞社中國(guó)《新聞周刊》。聯(lián)系電話:68994602)

  娛記和明星是魚(yú)水關(guān)系,但不是魚(yú)水交歡,而是生物鏈中的追殺關(guān)系

  “什么時(shí)候你聽(tīng)到明星的名字就想吐,什么時(shí)候你就是真正的娛記了!崩钭恐两襁清晰地記得開(kāi)始在湖南某都市報(bào)紙做娛樂(lè)記者時(shí),主任給新兵們上的第一課。這家媒體在娛樂(lè)圈中因?yàn)楸春吐柸寺?tīng)聞而著稱(chēng)。

  當(dāng)時(shí),李卓剛從一所西部一所著名大學(xué)的新聞傳播系畢業(yè),他堅(jiān)信娛記是最具敬業(yè)精神的記者,但是“做了娛記然后又退出這個(gè)圈子以后,我還是這樣認(rèn)為,不過(guò)要在這句話之前加一個(gè)前綴限定詞:港臺(tái)和英國(guó)的娛記。”他在辭職后,每當(dāng)看到人們拿著娛樂(lè)報(bào)紙津津有味地大談特談的時(shí)候,內(nèi)心就油然而生一種同情,“被人賣(mài)了還幫人數(shù)錢(qián)呢!

  在這位年輕記者憤然離開(kāi)的背后是國(guó)內(nèi)娛樂(lè)媒體濃黑的現(xiàn)實(shí):大部分娛記還是娛樂(lè)工業(yè)食物連上最特殊的一群,“準(zhǔn)確地說(shuō),他們是娛樂(lè)圈的一個(gè)組成部分。”樂(lè)評(píng)人江小魚(yú)評(píng)價(jià)說(shuō)。原因在于,國(guó)內(nèi)的娛樂(lè)記者大多拿著媒體和娛樂(lè)圈的雙份收入,他們的身份游離于媒體和娛樂(lè)圈之間,就像電影《無(wú)間道》中的“臥底”一樣。

  “本質(zhì)上,他們不屬于媒體,屬于娛樂(lè)圈,他們不是真正意義上的記者,充其量也只是一個(gè)‘傳媒從業(yè)者’!币?yàn)橛浾邞?yīng)該是客觀、獨(dú)立和公正的,但娛記不是這樣。

  事實(shí)上我們不得不承認(rèn),娛記們很難做到這一點(diǎn),他們與明星的關(guān)系是一個(gè)敏感而灰色的地帶,任何一個(gè)有骨氣有正義感的記者都可以在某一瞬間決定把事實(shí)的真相說(shuō)出來(lái)。但是,可怕的是一種風(fēng)氣的彌漫,“熟悉了娛樂(lè)圈里經(jīng)常發(fā)生的人紅大家一起拱,墻倒眾人齊力推的游戲規(guī)則后,我覺(jué)得自己不能再愚弄讀者這惟一的受害者了!眲⒈(化名)又是一位負(fù)氣離開(kāi)的娛記,曾在某晨報(bào)作過(guò)娛記的他目前正在深圳一家報(bào)紙做法制記者。

  “在國(guó)內(nèi)的娛樂(lè)圈里,制造的新聞?dòng)肋h(yuǎn)比發(fā)生的新聞多。”在北京某影視公司制作娛樂(lè)節(jié)目的張穎說(shuō),“我所接觸到的娛記無(wú)一例外地寧愿捕風(fēng)捉影地報(bào)道一些緋聞也不愿意搞這些明星陰暗面的報(bào)道。我想張俊以也是一個(gè)例子吧!”

  讓劉冰記憶猶新的是,2001年他在山西大寨看著紅豆在眾多的觀眾和媒體面前歡呼跳躍,當(dāng)時(shí)他也像其他的同行一樣,把鏡頭對(duì)準(zhǔn)了這個(gè)穿著紅色衣服的很陽(yáng)光的明星,“我相信當(dāng)時(shí)肯定有人知道紅豆很快就會(huì)出事情,因?yàn)樵诒本┑囊凰璧笇W(xué)校里,已經(jīng)有人打出了關(guān)于這個(gè)男人某些事情的聲討橫幅。但是直到紅豆從住所被警察帶走,有哪家媒體的娛記有關(guān)于他的反面新聞的報(bào)道?”為什么會(huì)這樣,當(dāng)他想明白的時(shí)候,他已經(jīng)得罪了某些明星,用行話說(shuō)就是“斷線了”。

  盤(pán)點(diǎn)這幾年的娛樂(lè)新聞,在喧嘩與躁動(dòng)之中我們似乎可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)怪圈:大部分的報(bào)道是媒體跟在警方和稅務(wù)機(jī)關(guān)甚至公關(guān)公司的產(chǎn)物,真正獨(dú)立的“狗仔”在中國(guó)缺席了。就像魯迅在《鬣狗的風(fēng)度》中描述的,鬣狗常常跟在跟在獅虎等猛獸之后,以它們吃剩的獸類(lèi)的殘尸為食,在猛獸們撕咬獵物時(shí),它們會(huì)非常優(yōu)雅地在一旁等待。

  在這個(gè)鬣狗當(dāng)?shù)赖哪甏,我們也許只能期待真正狗仔的到來(lái)。

  文章來(lái)源:中國(guó)《新聞周刊》

  原標(biāo)題:娛樂(lè)江湖“無(wú)間道”


 

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。