中國新聞社
中新網分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>文娛新聞
放大字體  縮小字體

陳逸飛發(fā)言:《理發(fā)師》停拍另有隱情

2003年01月13日 15:00

  中新網1月13日電 昨日北京、上海、成都幾家媒體都刊登了姜文的書面發(fā)言——《我的幾句話》。昨日下午3時許,北京晨報記者與陳逸飛取得聯(lián)系,看過姜文書面發(fā)言的陳逸飛特別強調:《理發(fā)師》停拍,不是創(chuàng)作和藝術上的分歧所致,而是另有隱情。

  陳逸飛談道:他(姜文)寫這篇東西的用意,我不是很清楚。因為本來《理發(fā)師》投資之一“世紀英雄”負責人韓三平已經跟我們都說好,這個禮拜我和其他幾位投資人,還有姜文,都會在北京見面,一起談這個事情,F(xiàn)在他突然弄篇文章出來,挺有些意味。不過對他文中涉及的一些問題存在的不實之處,我有必要指出和做出聲明——

  第一、影片暫停拍攝,是四個投資方開會討論決定的,責令制片主任趙一軍在劇組會議上宣讀。我由寧波回北京,也是韓三平了解到一些情況后,打電話叫我回去開會,行程還是我讓制片主任趙一軍安排的,而且韓三平同時叫姜文也一起回北京,但姜文在電話里表示他不去,所以根本談不上我在開主創(chuàng)會議后第二天不辭而別。我真是覺得很有意思,這么小的一個問題,為什么姜文要在媒體上進行夸大,給人造成我負氣而走、不負責任的印象?

  第二、我是影片的導演,還是影片的第二大投資者及拍攝現(xiàn)場的執(zhí)行制片人,說這個的意思是,我和其他三方投資人已經在這部影片中投了很多錢,我不會笨到以這些錢為代價去慪氣。姜文在他的書面發(fā)言中,把問題有意往創(chuàng)作思路和藝術觀點的分歧上面引導。其實《理發(fā)師》已經是我拍攝的第四部電影,我很清楚作為一個導演,應該把所有主創(chuàng)人員好的意見、建議吸收起來為影片所用,怎么會因為人家有好的意見,不僅甩掉不用,還去拿四家公司投入的巨款慪氣呢?姜文做這樣的引導,做得很巧妙,似乎責任都在于陳逸飛了。事情到了這個地步,我要再次強調——影片停拍,無關創(chuàng)作和藝術上的分歧。如果真是此方面的問題倒簡單了,最主要的原因有關制片機制以及其他一些問題。

  (記者隨即請陳逸飛仔細談談《理發(fā)師》“制片機制”存在什么問題,“其他一些問題”又指的是什么?陳逸飛沉吟一會兒,將導致《理發(fā)師》停機、導致姜文通過媒體做出誠懇姿態(tài)的最關鍵原因道出。但是,言畢,陳逸飛又請記者在目前該事件還有商討余地、投資各方還在共同謀求積極解決辦法的時刻,不要將這隱情暴露出來。陳逸飛強調:“如果需要,不得不說的時候我會說,但目前這應該是由四個投資方討論解決的問題。”)

  第三、姜文在文章里歷數(shù)了他做的那些工作,是他拿了高稿酬,作為影片主創(chuàng)應該做的。另外,姜文文中說他是《理發(fā)師》監(jiān)制的事情,我作為投資人和導演,影片開拍了好幾個禮拜我都不知道,還是一次開主創(chuàng)會由姜文自己宣布時我才聽到。并且去年12月30日晚,四個投資方就‘暫停拍攝’開會時,董平、王中軍(分別為影片投資之兩方——“北大華億影視投資公司”、“華誼兄弟太合影視投資公司”負責人)對此也都還不知道。后來大家才知道,一開始姜文的律師是提出過監(jiān)制這個事,但在四個投資方當初簽署的共同文件里,姜文就只是演員。假如事后有過增簽(合同),如果不是投資四方共同認可并簽字,也視為無效。

  最后記者問及事件目前進展如何,陳逸飛答:“首先是要對已進行拍攝的那段時間的工作進行財務結賬,然后再做以后的打算。這禮拜大家還要聚在一起協(xié)商,發(fā)言歸發(fā)言,聲明歸聲明,解決問題的會議還是要照開。”



本網站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W站稿件,務經書面授權。