在美國《時(shí)代》剛剛揭曉的“全球最具影響力人物”排行榜中，韓寒以將近100萬的投票數(shù)獲得了票選第二，并在最終“藝術(shù)家和娛樂界人士”的總排名中名列第24位，成為排名最高的中國文化人物，這次評(píng)選也再次將生性靦腆的韓寒推到大眾面前。對(duì)于“全球影響力”的看法，韓寒有自己的解讀，“中國真正有影響力的人基本都是在搜索引擎上搜不到的，主要是這幫人不濫用自己的權(quán)力影響力就行了。”他更認(rèn)為，自己一點(diǎn)也不“國際”，就是一個(gè)鄉(xiāng)下孩子。而談到女人時(shí)，他說，“對(duì)于那種買房才能結(jié)婚的女人，我只有兩個(gè)字：滾蛋！”

　　影響力

　　“該不該殺韓寒”票數(shù)也會(huì)很高

　　新京報(bào)：這次在《時(shí)代》的評(píng)選上成為“藝術(shù)家與娛樂界人士”排名最高的中國人，有沒有人因此叫你“國際韓”？

　　韓寒：說不上“國際”啊，我就是一個(gè)鄉(xiāng)下孩子，之前我也說過自己是“郊區(qū)韓”，但“郊區(qū)”這個(gè)詞可能好多人不是特別明白。其實(shí)我干的事和以前也沒什么區(qū)別，就是每天吃飽了睡，然后起床，上上網(wǎng)，寫寫文章，現(xiàn)在我經(jīng)常半夜寫一些東西，白天起來一看，啊，原來是做夢(mèng)的時(shí)候?qū)懙�，然后就被刪掉了嘛。

　　新京報(bào)：但是你在票選中排名第二，僅次于穆薩維，這個(gè)影響力還是很大的。

　　韓寒：說到影響力，不是我個(gè)人的影響力大，影響力大的人是在投票的那些人，要是什么時(shí)候都能以投票數(shù)來作為影響事情的標(biāo)準(zhǔn)，那可能世界就會(huì)變得美好一些。但也說不定，因?yàn)槲覀兲�窮了。如果要搞“是不是應(yīng)該把韓寒殺了”的投票，沒準(zhǔn)兒也會(huì)有很高的投票數(shù)(笑)。

　　新京報(bào)：你對(duì)穆薩維投票數(shù)第一有什么看法嗎？

　　韓寒：其實(shí)這個(gè)挺奇怪的，我倆都處在亞洲，本身依靠選票決定的事情就比較少，說明這樣地方的人對(duì)于投票的激情更大吧。

　　新京報(bào)：你覺得LadyGaga算是有影響力嗎？她在“藝術(shù)家和娛樂界人士”中排名第一。

　　韓寒：她算是吧，大家都老說她。而且國內(nèi)很多明星也都會(huì)模仿她。(大家同樣也老說你)我是太特殊了，只能在中國這樣的土壤里值得關(guān)注，別的國家都沒有這樣環(huán)境。也有人問我，為什么我的書不在美國、日本出版？我說那些國家要出我的書干什么？你也可以說，在中國有影響力就是對(duì)全世界有影響力，但我認(rèn)為，事實(shí)上中國文化對(duì)世界的影響力還是小的。

　　新京報(bào)：在你心中，什么樣的人才算是真正有影響力的？

　　韓寒：文無第一，武無第二，很難準(zhǔn)確形容出來。

　　新京報(bào)：在最近的一次沙龍中，梁文道、陳丹青、吳思，張鳴等人，認(rèn)為“中國大學(xué)教授的影響力加在一起，也比不上一個(gè)韓寒”，你認(rèn)為他們說得有道理嗎？

　　韓寒：比如梁文道、陳丹青，我也很喜歡他們，很多人的很多東西也都在影響著我，會(huì)受到各種啟發(fā)，只是我們可能沒有互相影響的風(fēng)氣。現(xiàn)在的年輕人很難想象他們是在看書的，更多人是在網(wǎng)絡(luò)上瀏覽簡(jiǎn)訊，或者玩游戲、聊天。現(xiàn)在的大學(xué)生和以前的也有很大不同，大學(xué)生都沒有熱血，光教授有熱血也沒有用，各種東西都在代替著信仰。其實(shí)我們連“影響力”到底是什么都還說不清。