幾天前，市民張老太在家樂福超市通州九棵樹店購物時(shí)，右腳被超市脫落的貨架砸中，造成一根腳趾骨折。截至昨日下午，張老太的家屬和超市方仍在協(xié)商賠償問題。

　　傷者家屬提出2.5萬賠償

　　60歲的張老太回憶，15日中午，她在家樂福超市通州九棵樹店三樓購物，餅干專柜一側(cè)懸掛的貨架突然脫落，砸在她的右腳上。診斷書上顯示，傷者右足第五近節(jié)連續(xù)骨折。

　　張老太的兒子張斌說，他母親去醫(yī)院看病，僅醫(yī)療費(fèi)就花了約1300元，考慮到后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等，他提出最少2.5萬元的賠償，超市方只答應(yīng)給報(bào)銷500元。

　　超市提出三種解決方案

　　昨日，超市雜貨培訓(xùn)處一處長說，事發(fā)時(shí)，超市為傷者提供了拐杖、輪椅等物品，并派人隨傷者去醫(yī)院做了檢查。超市關(guān)于此類事件的賠償處理有相應(yīng)規(guī)定，故無法立即接受傷者提出的賠償數(shù)額。

　　該處長說，超市提出三種解決方案：派人帶老太去看病、復(fù)檢，費(fèi)用實(shí)報(bào)實(shí)銷；雙方找一家權(quán)威醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行一次性傷情鑒定，在核準(zhǔn)已發(fā)生和即將發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)(預(yù)算)的情況下，連帶附加費(fèi)用，進(jìn)行一次性賠償；如果前兩種情況傷者方不能接受，可以走法律程序解決。

　　截至昨日下午，雙方仍在協(xié)商賠償問題。(記者李天宇 實(shí)習(xí)生武子龍）