市民胡女士就餐時(shí)，餐廳未開發(fā)票，贈(zèng)與一瓶雪碧。事后胡女士將餐廳告上法庭，成為本市首例消費(fèi)者訴餐廳不開發(fā)票逃稅案(本報(bào)2008年10月29日?qǐng)?bào)道)。近日，二中院終審駁回胡女士的起訴。

　　2008年10月，胡女士在某川菜館就餐，詢問店員是否可優(yōu)惠。餐后，胡女士消費(fèi)100余元，餐館贈(zèng)送價(jià)值10元的雪碧一瓶，并開具收據(jù)，注明“餐費(fèi)114元，發(fā)票已開”。隨后，胡女士詢問日后可否更換發(fā)票，店員告知只要支付10元飲料款，方可換取發(fā)票。店員又在收據(jù)上注明“大雪碧1瓶10元未付”。

　　胡女士表示，事后覺得贈(zèng)品要得不舒服，于是起訴餐廳，要求1萬元精神損害賠償。

　　一審法院認(rèn)為，胡女士主動(dòng)向店員提議以不開發(fā)票為條件給予優(yōu)惠，餐館接受其提議。雙方行為明顯違反法律，對(duì)此提出嚴(yán)肅批評(píng)。胡女士后稱因此事受精神傷害，但傷害后果與餐廳的因果關(guān)系不能證明。因此，駁回訴求。胡女士上訴至二中院。

　　二中院審理認(rèn)為，原審法院對(duì)雙方均提出嚴(yán)肅批評(píng)正確。胡女士認(rèn)為自己為國(guó)家監(jiān)督稅收權(quán)利被侵害，要求餐廳支付精神撫慰金，這些主張均無法律依據(jù)，故維持原判。(朱燕）