記者走訪(fǎng)57家餐館發(fā)現(xiàn) 掛滿(mǎn)禁煙標(biāo)識(shí)的
2008年的5月1日,北京正式開(kāi)始實(shí)施“禁煙令”。3天后,“吸煙得花錢(qián)進(jìn)包間,部分商家借‘禁煙令’發(fā)財(cái)”的現(xiàn)象被媒體曝光;7天后,北京市衛(wèi)生局等部門(mén)給一家餐館開(kāi)出了首張整改通知;1個(gè)月后,本報(bào)實(shí)施調(diào)查發(fā)現(xiàn),多數(shù)餐廳在打擦邊球,禁煙標(biāo)識(shí)不醒目;半年后,有網(wǎng)媒發(fā)布調(diào)查“半數(shù)市民已將‘禁煙令’遺忘”……
在此之后,曾經(jīng)名噪一時(shí)的北京“禁煙令”,逐漸淡出了媒體和公眾的視野。轉(zhuǎn)眼“禁煙令”實(shí)施已近1周年,效果究竟如何?記者走訪(fǎng)京城各類(lèi)中高檔餐館共57家,發(fā)現(xiàn)多數(shù)餐館依舊煙霧繚繞,吸煙區(qū)和無(wú)煙區(qū)的劃分也形同虛設(shè)。但有趣的是,在所有規(guī)定中各餐館實(shí)施最好的就是懸掛“禁止吸煙”標(biāo)識(shí),共達(dá)到54家。
95%餐館掛滿(mǎn)禁煙標(biāo)識(shí)
一塊長(zhǎng)方形的小小禁煙標(biāo)識(shí),在“禁煙令”實(shí)施初期,多數(shù)餐館都小心地把它貼在角落里。記者此次調(diào)查發(fā)現(xiàn),共有54家餐館愿意大方地把標(biāo)識(shí)掛在最顯眼的位置,在花園橋一家不到100平方米的又一手東北菜館,竟掛了5個(gè)“禁止吸煙”的標(biāo)識(shí)。服務(wù)員稱(chēng),這能起到招攬顧客的作用。而沒(méi)有懸掛標(biāo)識(shí)的3家餐館理由是“正在裝修”。
記者重訪(fǎng)海淀區(qū)北洼路一家龍騰軒酒樓,這家兩層的大型餐館在“禁煙令”實(shí)施后的1個(gè)月仍無(wú)任何禁煙標(biāo)識(shí),店員也完全不知禁煙一事?赡壳暗陜(nèi)處處皆是標(biāo)識(shí),服務(wù)員卻依然不知“禁煙令”。“不用看那個(gè)標(biāo)識(shí),沒(méi)關(guān)系的,隨便抽。”一服務(wù)員說(shuō)。
吸煙區(qū)和無(wú)煙區(qū)劃分形同虛設(shè)
開(kāi)在大悅城的港麗茶餐廳吸引了不少年輕男女,餐廳內(nèi)明確劃分了吸煙區(qū)和非吸煙區(qū),但兩區(qū)之間僅隔著幾張桌子,無(wú)任何遮擋!皼](méi)想到坐在無(wú)煙區(qū),一頓飯下來(lái)身上都是煙味兒!毙芟壬嘈Α
據(jù)調(diào)查,在簋街、方莊等餐飲店云集的餐飲街,設(shè)置無(wú)煙區(qū)的餐廳與普通餐廳比例為1比10,而且大部分的無(wú)煙區(qū)只是靠窗或靠門(mén),有些座椅甚至和無(wú)煙區(qū)座椅“背靠背”,完全沒(méi)有起到作用。
40%服務(wù)員不知“禁煙令”
在接受訪(fǎng)問(wèn)的80余名服務(wù)員中,有32名表示沒(méi)有聽(tīng)過(guò)或是好像聽(tīng)過(guò)“禁煙令”。簋街一家烤魚(yú)餐廳二樓的大桌較多,一大桌人圍在一起噴云吐霧,餐廳又不開(kāi)窗,嗆得人快要窒息了,旁邊還坐著一個(gè)六七歲的孩子。服務(wù)員來(lái)回上菜,卻無(wú)一人勸阻,顧客劉先生搖了搖頭說(shuō):“這些服務(wù)員為了生意,只當(dāng)沒(méi)看見(jiàn)!
35家餐館坦言 不禁煙是怕得罪客人
記者來(lái)到回龍觀一家名為久千人東北菜的飯店,一進(jìn)門(mén)就發(fā)現(xiàn)了全店唯一一張“冒煙兒”的桌子!芭錾侠蠠熋,我們也沒(méi)轍!憋埖旯芾碚弑硎咀屛鼰熣咂魺燁^很為難,“我們本來(lái)定位為無(wú)煙餐廳,可老煙民永遠(yuǎn)說(shuō)‘就抽一根’,況且其他客人都沒(méi)說(shuō)什么,我們更不好說(shuō)了!
多數(shù)餐館坦言,不是不管,是不敢管,“主要是怕得罪抽煙的客人,他們要是不來(lái)了怎么辦?”家住和平街東口的朱麟憲老人對(duì)此說(shuō)法表示抗議:“必勝客、麥當(dāng)勞之類(lèi)的洋餐廳從來(lái)也不許吸煙,還不每天都門(mén)庭若市?不禁止吸煙,吸煙的也未必因?yàn)槟阕屗鼰熅蛯?duì)你刮目相看,不吸煙的倒有可能因?yàn)槟氵@里就餐環(huán)境太差而止步!哪個(gè)賠哪個(gè)賺不是很清楚嗎?”
愛(ài)衛(wèi)會(huì) 下月公布全市禁煙情況
對(duì)于這一年來(lái)禁煙的成效如何,市愛(ài)衛(wèi)會(huì)主任劉澤軍表示不愿多說(shuō)。劉澤軍說(shuō),“禁煙令”的實(shí)施還是取得了一定效果,至于多數(shù)餐館仍煙霧繚繞的現(xiàn)狀,與很多因素有關(guān),他們會(huì)在下月向公眾發(fā)布調(diào)查情況。
另?yè)?jù)了解,按照規(guī)定,全市有23000多個(gè)公共場(chǎng)所,衛(wèi)生監(jiān)督人員要在保證日常執(zhí)法的同時(shí),監(jiān)督禁煙情況,全市具有執(zhí)法資格的監(jiān)督員卻不超過(guò)3000人。
控?zé)焻f(xié)會(huì)
監(jiān)管執(zhí)法不力
一年“禁煙令”似空設(shè)
中國(guó)控制吸煙協(xié)會(huì)稱(chēng),目前還沒(méi)有針對(duì)禁煙的執(zhí)法文書(shū),相應(yīng)的監(jiān)管力度也不夠。這場(chǎng)政府禁煙令在某種程度上只是一場(chǎng)控?zé)煹男麄鬟\(yùn)動(dòng)。各餐廳管理者沒(méi)有起到引導(dǎo)和監(jiān)督作用,這也導(dǎo)致了服務(wù)員對(duì)吸煙者放任的態(tài)度。
“吸煙人知道要保證他們吸煙的自由,但是不吸煙的人卻不知道他們要維護(hù)不吸煙的權(quán)利!痹摴ぷ魅藛T表示,加強(qiáng)監(jiān)管,加強(qiáng)宣傳是新一年禁煙的必行之路。(實(shí)習(xí)生 田雪)
記者手記
餐廳態(tài)度決定禁煙強(qiáng)度
記者發(fā)現(xiàn),無(wú)論是街頭成都小吃,還是一些如錦府鹽幫大酒店、大董烤鴨店等知名餐廳,都存在著“有令不行”的現(xiàn)象。是否禁煙、禁煙力度取決于餐廳管理者對(duì)禁煙的態(tài)度。
消費(fèi)者蘇先生笑稱(chēng),吃遍京城的他去哪兒都會(huì)抽兩口,很少碰見(jiàn)“較真兒”的服務(wù)員。讓他印象深刻的是,在海淀南路一家漢麗軒自助餐廳,領(lǐng)班進(jìn)門(mén)就把他的煙給掐了。領(lǐng)班說(shuō),他們一直是一家無(wú)煙餐廳,店長(zhǎng)強(qiáng)烈禁止客人吸煙,如果店內(nèi)發(fā)現(xiàn)吸煙者,服務(wù)員會(huì)受到店規(guī)處罰。(宋瑋)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved